Gratophil Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 Salut les Pros, Suite à une petite visite ce matin dans la carrière d'Erbray (44) pour y rechercher des Fossiles du Dévonien (Brachiopodes-Mollusques-Coraux, entre autres...) Je voudrais vous présenter quelques photos d'un ensemble vraiment impressionnants de plis redressés. En effet sur moins de 10 mètres, les plis horizontaux deviennent quasiment verticaux !!! Avez-vous des explications et avez-vous déjà rencontrés ce phénomène ? Merci de vos explications. Citer
Gratophil Posté(e) 26 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 26 février 2012 Une autre plus détaillée: Citer
Gratophil Posté(e) 26 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 26 février 2012 Avec une petite présentation des strates: Citer
Kayou Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 http://www.geoforum....rs/page__st__60 Salut Sur ta photo on ne distingue pas vraiment une charnière. As-tu une vue d'ensemble plus large ? Il semble que l'on ait ici une tectonique plutôt cassante. Sinon, oui, il y a des plis redressés, et même renversés. Voir sujet dont le lien est placé ci-dessus. Et la déformation souple= plis, peut parfois se terminer en déformation cassante= faille (pli-faille). Citer
AlainR Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 Comme Claude Autre explication ici: http://fr.wikipedia.org/wiki/Anticlinal Citer
Gratophil Posté(e) 26 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 26 février 2012 Soit Merci de vos explications, ceci dit, ici, la cassure me semble vraiment trés nette et sur une très courte distante. Votre avis ? Citer
AlainR Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 Est-ce que la tectonique locale a beaucoup travaillé ? Le pli a pu être pris comme dans un étau et casser. Ce sont des sujets de géologie que j'aime bien (ça change un peu des minéraux) http://www.visoterra.com/voyage-premier-voyage-de-imenfaj/photo-pli-couche-tunisie.html?utm_source=www.google.fr&utm_medium=Images&utm_term= Citer
Cedrick Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 La charniere me semble visible. Au quart superieur du front de taille au centre de la premiere photo Citer
trenen23 Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 Moi, ça me parait plutôt du cassant et des plans de failles sinon je vois bien ta zone de charnière Cedrik, mais j'ai l'impression qu'il y a une couche qui recoupe. Serge Citer
Kayou Posté(e) 26 février 2012 Signaler Posté(e) 26 février 2012 Bon, un pli-faille ? Pour la charnière, Une vue plus générale serait la bienvenue: peut-on espérer en voir une ? Citer
Quaternaire Posté(e) 27 février 2012 Signaler Posté(e) 27 février 2012 Salut Pas sur qu'il y ai un plis pour moi, n'a y aurait pas plutôt une strati et une schistosité . Citer
Gratophil Posté(e) 27 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2012 Afin de compléter le sujet, voici une série de photos complémentaires. Tout d'abord,il faut savoir que les plis montrées plus haut se trouvent au niveau -2. Il se trouve qu'au niveau -1 de la carrière on observe le même phénomène mais de manière différente, voici les photos: Citer
Gratophil Posté(e) 27 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 27 février 2012 Donc on observe toujours des plis quasi horizontaux sur la gauche et des plis quasi verticaux sur l'extrème droite de la photo. Par contre dans la partie centrale on observe des plis cintrés, comme redressés. Ce deuxième ensemble est exactement au dessus du premier ensemble. Confirmez-vous le redressement du plis ? Et pourquoi ne voit-on pas le même phénomène dans les premières photos ? Merci Citer
Quaternaire Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Donc on observe toujours des pli linéaments quasi horizontaux sur la gauche et des plis linéaments quasi verticaux sur l'extrème droite de la photo. Confirmez-vous le redressement du plis des strates? Je reste sur mon avis, pas sur qu'il y ai pli pour moi mais je prêche dans le Citer
Kayou Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Une vue plus générale serait la bienvenue: peut-on espérer en voir une ? Citer
trenen23 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Bon, ben du coup ça m'a permis de visiter la géol du coin sur infoterre, pas simple d'ailleurs; et du coup pas grand chose, on semble (si j'ai compris) dans des olistholites calcaires dévoniens qui se trouvent emballés et en position inversée dans du carbonifère dinantien le tout s'étant morflé une phase tectonique hercynienne qui me semble pas très claire, ouverture du bassin dinantien en régime de cisaillement dextre, plis précoce peu marqués, schistosité de flux N110 (mais à priori peu enregistrable dans des calcaires), puis structuration principale westphalienne (?), toujours en cisaillement dextre avec des plis associés et une schistosité de flux N 110. Donc à priori, s'il y a des charnières elles seraient plutôt à axe vertical et non horizontal comme ce qui semblerait ici Bon, après , pour ce que j'en dis, les bretons ne sont pas par là ? Serge Citer
Gratophil Posté(e) 28 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2012 Merci de vos réponses, désolé si je n'utilise pas les termes exactes. Je n'ai pas de vue globale des formations en questions à part une vue très large de la carrière. Juste un mot pour trenen23: qu'est ce qu'une charnière ? Merci Citer
Kayou Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 http://www.geowiki.fr/index.php?title=Charni%C3%A8re Citer
trenen23 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Je vois que Kayou a répondu, si j'en crois la notice de la carte les axe des charnières devraient être verticaux, sur ta photo si charnière il y a les axes sont horizontaux. Dommage que je sois si loin, ça doit être un coin intéressant. Serge Citer
Gratophil Posté(e) 28 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2012 Aller pour Serge, une vue globale de la carrière Ce lieu est un paradis géologique ... Les photos présentées ont été prises d'abord au niveau -2 à droite puis au niveau -1. On remarque bien que les strates sont complétement redressées à droite alors qu'elles sont plutôt à l'horizontale à gauche. Citer
trenen23 Posté(e) 28 février 2012 Signaler Posté(e) 28 février 2012 Ah Ouais, vu comme ça, tu n'as pas de changement de roche entre les deux côtés ? Ca m'évoque quand même plus du cassant voire des couches suhorizontales reprises par une faille verticale, mais bon ça n'est pas très cohérent avec la notice de la carte géol (ou j'ai loupé un truc ce qui arrive) Serge Citer
EricT Posté(e) 3 mars 2012 Signaler Posté(e) 3 mars 2012 Bonsoir, Même avis que Serge : ondulations de la strati autour d'axes subhorizontaux, le tout haché menu par un couloir de fracturation vertical qui pête tout...Sur la photo générale, à priori, on devrait retrouver des trucs ondulés subhorinzontaux au premier plan, vers nous, si le couloir n'est pas trop large. En Bretagne, les couloirs de ce type sont fréquemment de direction N160 (tardi-hercyniens) et loin d'être tous répertoriés ou bien répliques postérieures et cassantes des structures N110...Tu as une idée (même à la louche) des directions (strati, plans verticaux) des objets ? Eric PS : les vieilles annales des Sociétés de Sciences (Lille je crois) qui décrivent la faune dévonienne d'Erbray signalent quand même des calcaires "très" redressés par endroit, sans quantification des pendages...Ce sont des trucs de 1880-1890 ... mais c'est quand même à vérifier... PS2 : notice carte géol sur les calcaires d'Erbray (carrière Rousselière dans une des lentilles): [...] Un important réseau de diaclases, plus récent que la déformation initiale (pli), l'affecte, comme c'est aussi le cas à la Ferronière (l'autre lentille)... Voilà qui n'aide guère !! Je crois quand même plus au PS2 pour ton cas... Citer
Gratophil Posté(e) 4 mars 2012 Auteur Signaler Posté(e) 4 mars 2012 Merci Eric pour ce résumé très précis et détaillé. Pour la direction des strates, la vue générale présentée est vers l'est , donc les strates sont dirigés vers le nord ouest environ. Citer
Next50MY Posté(e) 4 mars 2012 Signaler Posté(e) 4 mars 2012 L'idée d'un litage tectonique vertical est séduisante, mais la première image ressemble plus à une charnière de pli puisqu'on observe des joints stratigraphiques argileux semblables à la partie gauche horizontale. Il devrait exister des critères (tectoglyphes ou structures sédimentaires) pour affirmer si il s'agit de l'un ou l'autre. Notamment une observation sédimentologique fine pourrait peut être confirmer qu'il s'agit de couches redressées à la verticale sur un flanc de pli coffré. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.