Fossile ou non ?

[Slyce]

Bonjour ,

J'ai trouvé cette forme étrange près de chez moi dans un champ à silex .Pourriez-vous m'indiquer si c'est un fossile ?Avec celui-ci je poste les photos d'un autre fossile d'origine inconnu pour indentification .

[Lexovisaurus]

Un nautile peut-etre?

[1frangin]

le premier pourrait être un spongiaire?

le second un nautile?

de grâce faites un effort sur la qualité des clichés ! puisque indispensable pour ce que vous nous demandez et iremplaçable sur le forum...

[pyb]

bonjour

pas la une ,meme sans précision , et photos médiocres ces dernieres me font penser a une ammonite déformée du bathonien ou callovien inf du genre bullatimorphites.

[Kayou]

Salut

1 = oursin

On voit bien les tubercules.

[Slyce]

Désolé pour la qualité pouvais pas faire mieux .

En plus l'appareil photo avec quoi j'ai pris ces clichés est foutu donc je peux pas en reprendre .

Et le nouvel appareil photo que j'ai eu c 2 x pire que l'ancien :/ .

Sans vouloir faire de pub vous pouvez voir les autres fossiles de ma collection sur mon profil face (Ludovic Bouffet c simple à me trouvé je suis le seul à avoir l'amour des fossiles > ) .

Je gère un groupe sur les fossiles (Fossiles de France) où il y a un max de doc pdf .

[Slyce]

Le 2nd fossile je n'en connais pas l'origine .A la gueule je dirais Crétacé mais après ...

On dirait que les 2 extrémités sont enroulé style Scaphitidé .

[jph]

Bonjour,

Pour la première photo malgré la qualitré je pense que c'est aussi un céphalopode: nautile ou ammonite très involute. Vers le hat de cette structure ronde on voit bien le tour extérieur venant recouvrir le tour précédent.

Belle journée à toutes et à tous,

jph

[Gratophil]

Bonsoir,

Je suis assez d'accord avec pyb , pour moi les 4 dernières photos ressemblent assez bien à une ammonite type Bullatimorphite Bullatus .