identification os poisson

[BJ14]

Bonjour, je cherche à identifier cet os de poisson, provenance Embleteuse .

[jpp]

Ecaille de poisson

[caterpillar]

On dirait un Hyomandibulaire

[BJ14]

je vois ça vers les ouïes avant les écailles, voici une image de l'autre face :

[caterpillar]

Tiens, fais-toi une idée

http://www.acanthoweb.fr/fr/content/les-multiples-os-dune-tete-de-thon

[BJ14]

merci caterpillar pour le lien, c'est tout à fait ce que je cherchais comme description, donc" os operculaire" .

[Galeos]

Bonsoir

Il s'agit d'une écaille ganoïde de sémionotiforme. Le coté ganoïde (l'émail) est érodée mais il reste les structures de croissance. Le petit processus sur le bas l'écaille (photo 1) permet l'assemblage à l'écaille sous jacente et sur la photo 2 le creux en haut de l'écaille accueil le processus de l'écaille sus jacent.

Voili

Galeos

[BJ14]

Bonsoir

Il s'agit d'une écaille ganoïde de sémionotiforme. Le coté ganoïde (l'émail) est érodée mais il reste les structures de croissance. Le petit processus sur le bas l'écaille (photo 1) permet l'assemblage à l'écaille sous jacente et sur la photo 2 le creux en haut de l'écaille accueil le processus de l'écaille sus jacent.

Voili

Galeos

ok, merci, j'avais bien remarqué la structure d'une écaille ( comme le souligné jpp) mais le reste me faisait penser à un os, ce pourquoi je le voyais vers les ouies !

j'ai également des ecailles de lépidotes du même endroit ...

[elasmo]

Je ne pense pas qu'il s'agisse d'une écaille, mais plutot d'un os

[caterpillar]

Oui, moi aussi

[Galeos]

Pour en avoir eu quelques dizaines entre les mains, je persiste sur l'écaille ganoïde. Le profil supérieur de l'écaille correspond parfaitement à celui du creux de la partie inférieur (photo 1), le tout pour un assemblage en "tuile".

[caterpillar]

Si tu le dis! Si tu as une photo de celles qui te sont passées entre les mains, ça aiderait

[thanet]

j'aurais dit écaille aussi mais usé !!

bref c'est pô facile en photo !

hormis un crane très osseux notamment la partie sup du crane et mâchoire, les restes comme opercule ou pré operculaire sont très fin et pô aussi massif qu'une écaille bien protectrice

[caterpillar]

C'est vrai que les stries de croissance plaident en faveur de l'écaille. Une photo de la même en meilleur état serait la bienvenue

[caterpillar]

Je viens de faire une petite recherche et je pense, Galeos, que tu as raison pour l'écaille

[BJ14]

Bonjour, merci à tous je suis convaincu par Galeos, j'ai une autre écaille qui corrobore ses dires .

Pour la petite histoire, c'est une collection que l'on m'a échangée il y a 2 semaines et je découvre quelques pièces mal identifiées (voir pas du tout) et surtout mal étiquetées .

[thanet]

ben c'est surtout que l'on n'a pas d'étage !!!

tu devrais même si ce genre est présent dans pas mal de couche géologique au moins le signaler

NB , puis moi j'suis un C.. de nordiste avec ma remarque carterpilogue !!!

j'avais bien vue une écaille car c'est vraiment un truc très massif ... donc pas d'opercule n'y de pre operculaire ..

[BJ14]

ben c'est surtout que l'on n'a pas d'étage !!!

tu devrais même si ce genre est présent dans pas mal de couche géologique au moins le signaler

NB , puis moi j'suis un C.. de nordiste avec ma remarque carterpilogue !!!

j'avais bien vue une écaille car c'est vraiment un truc très massif ... donc pas d'opercule n'y de pre operculaire ..

Bonjour, Embleteuse 62 :Kimmeridgien sauf erreur étiquette ! en voici une autre . taille réelle 20 x 14 mm

[eric94]

Bonjour à tous .

j'ai trouvé il y à pas mal de temps sensiblement la mème bébètte que MLionel avec une taille sensiblement identique à la siènne , dans les Dunes Crétacée des Kem-Kem ( Maroc ) elle sont effectivement déterminées comme " écailles " .

Eric .

[thanet]

c'est encore bien une écaille mais par contre elle a bien souffert

[Galeos]

Si tu le dis! Si tu as une photo de celles qui te sont passées entre les mains, ça aiderait

Non malheuseument pas de photos, elles n'étaient pas à moi.

Pour complèter, sur l'anatomie cranienne, les orpercules sur fins, mais tout est relatif, parfois plus 1/2 cm d'épaisseur. Il en va de même pour les autres parties du crâne, les os font parfois 1 cm d'épaisseur. Je parle bien sur pour une taille "standard" de poisson (une bonne cinquante ou soixantaine de centimètres.)

Pour la stratigraphie d'Ambleteuse, je ne l'ai plus en tête, mais de toute manière il s'agit de jurassique supérieur, kimmeridgien ou Portladien ou le genre le plus courant est Lepidotes.