Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

Posté(e)

Pour moi aussi, je pense anatase... J'en ai une comme ça, très petite (moins du mm), sur une allanite boutonneuse... Section carré, pas possible de la photographier, en cavité fermée...

Jolie pièce !

Eric

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Hola hola, pas si vite!!! Ca ne ressemble pas à une anatase, ou alors elle est exceptionnelle pour les raisons suivantes:

- Prafaitement symétrique, alors que les cristaux de ce minéral sont en général déformés.

- Les faces (101) me semblent beaucoup trop inclinées. Ce serait des (102) avec absence totale de (101)????

- Présence des faces (110), que personnellement je n'ai jamais vues...

A moins que la photo soit trompeuse, ce cristal mérite une analyse plus poussée. Bravo pour l'avoir repéré malgré sa faible taille!

Posté(e)

bonsoir, je viens de reprendre la seule photo d'anatase que j'ai sous la main. prendre le spécial Anatase de l'AFM. Le cristal est en page 42-1. On distingue des biseaux réguliers sur tous les côtés, pas comme mimi74, sur les angles.

On peut toujours se poser la question de savoir si c'est bien une anatase. Je ne suis pas assez calé en cristallo pour être affirmatif. Je ne vois pas trop en quoi consiste le plan 110. Il est vrai que je n'en ai pas vu sur les modélisations du cahier... Ah si, en page 46, sur des cristaux de Binntal, en Suisse, Monte Cervandone en Italie.... Donc c'est possible...

Eric

Posté(e)

110, c'est les faces en biseau sur le prisme qui ne prennent pas les troncatures sommitales (je suis clair !!!!????) en fait tu coupes en 1 sur l'axe X et en 1 sur l'axe y

C'est vrai qu'elle ne sont pas courantes pour le moins

Serge

Posté(e)

Bon, je viens de reprendre mon Cahier Spécial anatase. Je ne me rappelais plus que Pierre Valverde avait compilé une telle quantité d'informations!!! J'ai revu celles de Binn, en particulier, alors pourquoi pas?

Voici une indexation possible du cristal. Attention, c'est à la louche. Seule la face (001) est garantie. Pour les autres, si ce n'est pas de l'anatase, les (110) peuvent être en fait (100) et (010), tandis que les (105) deviennent, en fonction des dimensions de la maille cristalline, (115), (112), ou peut-être (111)...

Reste que le cristal est très joli. Est-ce que l'éclat rappelle ou non l'anatase?

Je n'arrive pas à insérer l'image dans le texte, je la mets en fichier joint.

post-11530-0-42117000-1329060394_thumb.j

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...