Mise à l'étude d'un aménagement possible de la rubrique Géologie, à soumettre à l'Administration.

[Kayou]

Merci à Big G pour cette piqure de rappel !

[Invité TOURMALINE]

Pour amener ma contribution sur le sujet.

La géologie englobe de nombreux domaines et il faut éviter de faire une usine à gaz.

Je propose de subdiviser le sujet géologie et géotechnique en 4 rubriques.

Pétrographie, Pétrologie (Roches)

Géomorphologie (Forme relief, érosion, pédologie, sédimentologie, quaternaire)

Prospection-exploitation (carrières, forage, géologie d'un site)

Tectonique, sismique (Failles, séismes)

Il faut rester simple pour que tous le monde comprenne, même le débutant.

Inutile de toucher aux rubriques autre que géologie et géotechnique, c'est pas le sujet developper par Kayou.

Voilà pour mon analyse.

[Next50MY]

Est ce que quelqu'un parmi la moderation ou admin pourrait preciser le temps que cela représenterait de découper ce forum géologie en 4 ou 5 parties, de faire des changements éventuels et par la suite des sous-rubriques: temps necessaire, difficultés, et surtout avantages.

Aussi pourrait on envisager une icône Geowiki qui serait le lien entre une sélection de sujets du forum (par exemple les épinglés) et les articles Geowiki associés.

Car de nombreux sujets du forum méritent de figurer pratiquement tel quels sur Geowiki ou etre reférencés par lien. Sujet deja discuté en MP avec Theo et Le Sablais il me semble.

Par ex un sujet geoforum avec les minéraux Pyrénéens avec des 10aines ou des 100aines de pages est une référence digne des plus grands collections.

Un sujet Geowiki sur le roches cristallines des Pyrénées devrait obligatoirement y être associé !

[Kayou]

Du temps a passé, et on pourrait proposer à Théo un plan consensuel.

*Actuellement on a ceci:

Forum Géologie

Toute la géologie, dont la sédimentologie, la tectonique, la pétrologie, la pétrographie, et les sites géologiques ou le patrimoine géologique. Questions et réponses sur la géologie.

Ceci est un brouillon: Pour répartir les données existantes :

* Etant donné le grand nombre de sujets (environ 1500), la lisibilité de ce forum est un peu complexe, et la subdivision en quelques rubriques principales serait sans doute une amélioration.

1- tout en conservant un "pot" commun généraliste. (On poste ici tout ce qui ne rentre pas ailleurs de manière évidente)

La lecture des divers sujets fait ressortir plusieurs pôles d'intérêt:

2 - Demandes/propositions d'informations : assez forte demande pour :cartes, liens, cours, aide pour études ou travaux, localisation, techniques, bibliographie, matériel de terrain, de laboratoire, etc.

Et propositions de sites, liens... remarquables sur tel ou tel sujet.

1 et 2 pourraient aller ensemble.

3 - A propos des roches: détermination, composition, signification, utilisation,etc.(pétrographie...structure, texture...)

Roches sédimentaires et résiduelles (détritiques, chimiques et organo-chimiques), métamorphiques:gneiss, micaschistes,... éruptives-crisallines: granite... .

4 - Plis, failles, diaclases, schistosité : les observations-descriptions, interprétations des déformations des matériaux de l'écorce terrestre, infos sur la tectonique (géologie structurale), objet et méthodes, etc.

Dorsales océaniques, subduction, etc...tectonique des plaques.

Microtectonique (en lame-mince)

5 - Géomorphologie: les formes du relief, phénomènes d'érosion, transport, conditions... sols (pédologie)...

Avec une mention spéciale pour les éléments tout récents: Quaternaire, y compris les industries lithiques de notre préhistoire (sans empiéter sur les fouilles officielles qui sont d'un domaine réservé, ni sur les données récentes de l'archéologie).

- Des données d'ordre stratigraphie, et aussi sédimentologique: autre partie du grand cycle des roches.

A placer avec "roches" ? Ou dans une rubrique particulière peut être?

6 - Des données (propositions et demandes) sur le domaine de la géologie appliquée: prospection- exploitation des ressources du sol et du sous-sol, techniques...

- Dans le domaine des mines et carrières. (Gîtologie: études de gîsements...métaux, granulats, déco...)

- Dans celui de l'hydrogéologie (ressources en eaux souterraines, sources, puits, nappes, forages, données physico-chimiques...)

- Dans celui aussi de la géophysique (sismique...).

pétroles ?

7 - Des considérations sur la géologie régionale: La côte Vendéenne, la Montagne noire, les bassins, les massifs, les Alpes, les Pyrénées, l'Auvergne, l'Armorique, etc. De bonnes idées pour des orties terrain.

A relier avec le patrimoine géologique, les géo-sites. (patrimoine)

Des sujets épinglés pourraient venir au fur et à mesure des besoins (vocabulaire, détails...conseils)

Bon,ça fait beaucoup (quelque chose comme 6 à 7 titres), et il faut réfléchir à une synthèse plus serrée peut être.

Merci de prendre un peu de temps pour retravailler ce brouillon en y apportant les modifications jugées souhaitables.

Que faut-il enlever, ajouter, déplacer... ?

La proposition de Next, postée le 21 janvier, est un exemple de regroupement, tout comme celle de Tourmaline postée le 22 janvier, celle de Quaternaire pour le ...quaternaire, celles d'Esor6, et de Pascalp37...et ne pas oublier les conseils de la modo.

Et en tenant compte que Paléonto, Minéralo et Volcano. ont leur domaine bien défini par ailleurs.

Et la cristallographie, la géochimie...

[Invité TOURMALINE]

Bonsoir Kayou,

Effectivement tu as réaliser une bonne synthése sur le sujet, mais vu le nombre de sujet 7, je suis de ton avis, il faut réduire.

Je réfléchis sur le sujet pour essayer de faire une proposition dans la journée de demain.

[Invité TOURMALINE]

Aprés réflexion, voilà ma synthése

Pétrographie, pétrologie, Tectonique : Roche magmatique intrusive et extrusive, roche métamorphique, roche sédimentaire, structure, texture, Faille, pli, diaclase, tectonique (Dorsale, subduction, Rift) stratigraphie, sédimentologie.

Géomorphologie, Géologie régionale : Forme du relief, érosion, transport, pédologie, quaternaire, Etude d'un site particulier, Préparé une sortie terrain (demande de conseil)

Géologie Appliquée : Exploitation carrière, mine, Etude de forage, Sismique, Pétrol, Gaz, Hydrogéologie

Demande d'information : Matériel terrain ou labo, carte géologique, demande d'info sur un sujet d'étude, bibliographie, et tout sujet qui ne rentre pas évidament dans les autres rubriques.

J'ai réduit à 4 sujets pour essayer de faire le plus simple possible. On pourrai peut-être faire un sujet séparé Tectonique-Géomorphologie à voir. Ceci nous ferai 5 sujets, limite à ne pas dépassé.

Pour que chacun se retrouve et sache où mettre son sujet, il faudrai peut être faire un post avec l'arborescence et épinglé ce sujet en tête de chaque rubrique. Il pourrai s'intituler : Quoi posté dans cette rubrique.

Voilà pour ma contribution.

[Kayou]

Des différentes disciplines de la géologie, la paléontologie a son forum à part, avec 4 rubriques.

La Minéralogie a deux forums à part : 1^er avec 4 rubriques pour les minéraux, et 2^d avec 2 rubriques pour les microminéraux.

La Volcanologie a un forum avec deux rubriques seulement.

Aide et formation : un forum avec deux rubriques, et Métiers et emploi un forum avec 4 rubriques.

Un forum "évènements, 3 rubriques

Un forum papotages avec une rubrique... à brac.

Un forum "The world" à unique rubrique

et un forum "Accueil Info." à 3 rubriques.

Et tout le reste de la géologie (*) n'a qu'un seul forum avec une rubrique unique !

*...à savoir:

Stratigraphie

Sédimentologie

Géomorphologie, pédologie...

Quaternaire et préhistoire (!)

Géologie appliquée: mines, carrières, hydrogéol., géophysique... métallogénie,géochronologie, géotechnique-mécanique des sols, forages, puits... , etc.

Tectonique-structurale

Pétrographie (pétrologie)

planétologie, exogéologie

Spéléologie, karst

Géologie régionale, patrimoine.

Et...

Tout cela rentrant dans "LA GEOLOGIE" !

Les propositions de Next et de Tourmaline aboutissent à 4 rubriques.

Dans mon brouillon ci-dessus on peut grouper 1 et 2, puis 3 et 4, et conserver 5, 6 et 7... ça nous fait 5 rubriques. 6 et 7 pourraient être mises ensemble et on arrive à 4.

Si rien de nouveau à signaler, j'envoie à Théo.

[Invité TOURMALINE]

Ok pour moi Kayou

[esor6]

je reprend juste la synthèse de Tourmaline en changeant quelques trucs :

Pétrographie, pétrologie, Tectonique : Roche magmatique intrusive et extrusive, roche métamorphique, roche sédimentaire, structure, texture, Faille, pli, diaclase, tectonique (Dorsale, subduction, Rift) stratigraphie, sédimentologie.

Géomorphologie, Géologie régionale : Forme du relief, érosion, transport, pédologie, quaternaire,

Géologie Appliquée : Exploitation carrière, mine, Etude de forage, Sismique, Pétrol, Gaz, Etude d'un site particulier, Hydrogéologie, Préparé une sortie terrain (demande de conseil)

Demande d'information : Matériel terrain ou labo, carte géologique, demande d'info sur un sujet d'étude, bibliographie, et tout sujet qui ne rentre pas évidament dans les autres rubriques.

Mais même sans ces changements, çà me va !

Bon boulot !

[Augustin]

Pleins de propositions, mais toujours aucune intervention de la part du Grand Manitou. Ce qui serait malgré tout une bonne chose plutôt que de parler dans le vent.

Qui ne dit mot, consent ? C'est ça qu'on dit ?

[esor6]

Oui, mais les mots n'ont pas d'odeur ! :coucou:

[Kayou]

Cool Augustin. Chaque chose en son temps, le stock de sujets "Géologie" est toujours là, ouvert et à dispo. pour qui veut y participer.

Sous peu j'enverrai à Théo le jus de synthèse.

[Augustin]

Non mais je dit pas ça pour vous, mais déjà s'il pouvait dire si oui ou non c'est possible, histoire de ne pas travailler pour rien.

Pour le "jus", tu fais comme tu veux, Claude ! Vise bien !

[AlainR]

C'est bien payé, Claude ?

[esor6]

Pour le "jus", tu fais comme tu veux, Claude ! Vise bien !

[Invité TOURMALINE]

je reprend juste la synthèse de Tourmaline en changeant quelques trucs :

Effectivement Esor6, ta modif est judicieuse

Non mais je dit pas ça pour vous, mais déjà s'il pouvait dire si oui ou non c'est possible, histoire de ne pas travailler pour rien.

Pour le "jus", tu fais comme tu veux, Claude ! Vise bien !

Tu sais Augustin, je pense que le travail de synthése est presque fini a quelques détail prêt.

Maintenant, Kayou fera le necessaire pour la suite des évenements et je lui laisse le soin du jus final.

Je suis d'avis que cette modif puisse se faire, car cette discipline est devenu un foure tout où il est devenu difficile de si retrouvé.

C'est comme à la maison, faire du rangement dans ses cailloux de temps en temps, cela permet de faire du tri et du classement.

[le sablais]

Non mais je dit pas ça pour vous, mais déjà s'il pouvait dire si oui ou non c'est possible, histoire de ne pas travailler pour rien.

Pour le "jus", tu fais comme tu veux, Claude ! Vise bien !

Augustin ! Pas de soucis ! Claude travaille bien et son travail servira !

le sablais

[Augustin]

Aucun doute quant à la qualité du travail des uns et des autres. Je suis le premier à souhaiter que ces modifications voient le jour, étant toujours intéressé par les discussions très intéressantes sur ces sujets de géologie "générale". Même si je n'interviens pas tout le temps, je dois reconnaitre que l'on a des intervenants de qualité sur ce forum, ce qui en fait justement un des meilleurs forums de la toile car très complet, et surtout avec des gens du métier (et de nombreux corps de métier d'ailleurs), pas seulement des amateurs avisés. C'est aussi cette mixité qui est très enrichissante.

Juste que je répète (ah, mais il est chiant cet Augustin !) que c'est quand même Théo qui aura le dernier mot, voilà pourquoi j'aurai grandement apprécié (et vous aussi j'imagine) qu'il vienne par ici pour donner son avis sur la question. Mais peut être avez vous déjà eu des échanges en privé à ce sujet avec lui.

Comme toute naissance (aucune relation avec le "jus" ou "premier jet" de Claude, hein), cela ne se fera probablement pas sans douleur.

Bonne journée les amis,

[Kayou]

Théo remercie tous ceux qui ont participé à l'effort de fécondation... l'œuf est désormais déposé en couveuse .

La base de la proposition est celle, en gros, du # 29 qui , je pense, reprend les idées de tous.

D'ici quelques jours l'administrateur devrait nous en reparler, mais d'ici là toute nouvelle idée judicieuse sera encore la bienvenue ici même, et prise en compte.

[Augustin]

Ouais c'est bien tout ça, mais il serait bien que Théo nous dise ce qu'il en pense ?

[Next50MY]

Théo remercie tous ceux qui ont participé à l'effort de fécondation... l'œuf est désormais déposé en couveuse .

9

[Invité TOURMALINE]

Théo remercie tous ceux qui ont participé à l'effort de fécondation... l'œuf est désormais déposé en couveuse .

La base de la proposition est celle, en gros, du # 29 qui , je pense, reprend les idées de tous.

D'ici quelques jours l'administrateur devrait nous en reparler, mais d'ici là toute nouvelle idée judicieuse sera encore la bienvenue ici même, et prise en compte.

Parfait Kayou, je fais confiance aux administrateurs pour la suite.

[Kayou]

œup !

[esor6]

En attendant, on peut toujours discuter de la chronologie du Quaternaire ?...

[Christophe Reuss]

Géomorphologie, géomorphologie, voilà la rubrique qui manque et que j'ai cherchée en vain sur la première page quand j'ai découvert Géoforum il y a quelques mois. Je suppose qu'il y a pas mal d'autres personnes comme moi qui ont gardé de leurs années de lycée certaines connaissances élémentaires de géologie, mais qui n'ont pas vraiment la passion des fossiles et des minéraux, ni le temps pour en chercher. Au cours d'excursions ou de voyages ces personnes tombent en arrêt devant des formes de relief intéressantes, typiques, curieuses ou surprenantes et sont en quête d'explication, ou, si elles ont déjà des idées, de confirmation. Ne trouvant pas d'écho dans leur entourage pour ces sujets géomorphologiques, elles cherchent et trouvent Géoforum, qui malheureusement ne comporte pas (pas encore) de chapitre géomorphologie.

"N'oubliez pas que l'architecture doit être très simpliste. Plus vous compliquez la chose, plus vous avez de chance de voir des débutants débarquer au mauvais endroit, avec des questions qui trouveraient des réponses dans d'autres sections"a écrit Jex Savoie.Tout-à-fait d'accord! C'est justement ce qui m'est arrivé quand j'ai posté quelque chose la première fois.