Mise à l'étude d'un aménagement possible de la rubrique Géologie, à soumettre à l'Administration.

[Kayou]

http://www.geoforum....-ce-quun-pitch/

[le sablais]

Fait pour ceux-là

[Kayou]

Va falloir noter tout ça... parce que avec "recherche" ça deviendra plus difficile de savoir dans quelle partie du forum se trouve tel ou tel autre sujet.

A moins que l'intitulé du forum ou sous forum apparaisse clairement dans les résultats de "recherche".

Pour l'instant on a ça, pour l'exemple "plis divers":

Plis divers

Page 1 of 5 - Plis divers - posté dans Forum Géologie : 2 plis dans les Andes péruviennes, secteur nord (sédimentaire) Pb de mise en place ...

www.geoforum.fr/topic/7316-plis-divers/

La mention sous-forum n'apparaît pas.

[Kayou]

Pour tout ce qui pose problème de choix de sous-forums, un "géologie en général" serait utile : ?

Pour poser (et chercher) une info de géologie régionale... on va où ?

[le sablais]

On peut laisser dans géologie en général si un sous-forum ne convient pas !

[Kayou]

Ok, c'est la partie qui suit la fenêtre des 3 sous-forum... faut dérouler pour voir et savoir.

Perso je n'irai pas, instinctivement, poster ou rechercher une info sur une mine ou un forage dans la rubrique "métiers et emploi".

[Kayou]

Peu de réaction à l'aménagement de la rubrique géologie (objet et méthode).

Pas de communication.

?

[AJVD]

Perso je n'irai pas, instinctivement, poster ou rechercher une info sur une mine ou un forage dans la rubrique "métiers et emploi".

De même pour moi, je pensais que nous allions restructurer la rubrique Géol en suivant le plan de Kayou et de Trenen23 en séparant les différents items pour faciliter la navigation et non les disséminer dans différents sous forum!

Je ne sais pas qu'en pensez vous ?

[le sablais]

Y a déjà 3 sous-rubriques dans la partie géologie !C'est un progrès !

Mais c'est sûr que les posts sur les mines etc.... me paraissent mal placés dans la partie métiers....

Pourquoi pas une 4ème sous-rubrique pour ca (géologie appliquée)?

[Kayou]

http://www.geoforum...._60#entry411123

Remarque: le problème (pour la présentation et le fonctionnement du forum) est-il fonction du nombre de subdivisions ?

Car sinon, chaque branche peut avoir sa place, et à chacun de placer au mieux ses sujets.

A vouloir regrouper plusieurs rubriques, on peut encore favoriser du fourre-tout.

Juste pour savoir, en fonction de comment fonctionne le système.

[Augustin]

Oui je suis assez d'accord avec ça.

[AJVD]

Bien sur j'ai vu les 3 sous rubriques, je suis aussi d'accord avec toi concernant les posts sur les mines etc...dans la rubriques métiers et emplois

Une 4ème sous-rubrique pour la géologie appliquée ou pourrait rentrer ce type de post semblerait indiquée ;

à voir ?

[Next50MY]

Tout le monde a trouvé logique ce plan

Quatre chapitres ok!

[Quaternaire]

Ok pour moi également

[Guilhem]

Bonjour,

D'autant que ça justifierait alors mieux l'appellation du forum "Géologie & Géotechnique" (dans le sens géologie appliquée).

[Kayou]

Les infos "métiers" et "offres/demandes d'emploi" pourraient éventuellement être séparées.

Métier: information, documentation, formation, techniques, trucs et astuces, etc...(il y en a dans le fonds "géologie")

[Kayou]

Bon, si les choses doivent aller ainsi...

surtout ne pas hésiter à laisser dans le fonds GENERAL de géologie ce qui aurait quelque difficulté à rentrer dans les nouvelles rubriques !

Fin des remarques.

[le sablais]

Théo doit pouvoir ouvrir dans "Géologie" un 4ème sous-forum pour la géologie appliquée ! Je ne pense pas que ce soit impossible

[Next50MY]

question à Théophraste :

Nous sommes plusieurs à contribuer à des sujets de sédimentologie ou de bassins sédimentaires.

D'évidence la pétrographie n'est pas vraiment le thème adapté, puisqu'il est question de la reconnaissance des roches à partir de vues macroscopiques en passant par la reconnaissance des fossiles, minéraux et textures;

Pour l'instant la géomorphologie fait la part belle aux sédiments récents, c'est très bien de faire plaisir au Quaternaristes, mais mis à part Quaternaire, Géomorpho et quelques autres, on va vite faire le tour des participants.

Tu verras plus haut que j'ai proposé de regrouper avec la géomorphologie la sédimentologie et l'analyse séquentielle, car les sédimentologues se basent souvent sur les modèles de dépots actuels pour réaliser des modèles de dépôts.

Par souci de simplification et garder une structure simple en quatre ou cinq chapitres, je suggère à nouveau de regrouper Géomophologie, sédimentologie, bassins sédimentaires et géologie du quaternaire et d'ajouter un chapitre " Magmatismes, Métamorphisme, Pétrologie des Roches filoniennes" pour lequel il existe beaucoup de sujets soit en géologie, soit en minéralogie. Sur ce dernier thème il s'agirait plus de l'échelle cartographique jusqu'aux affleurements.

Alors que le descriptif pétrographique se trouve dans le premier chapitre déjà existant (echelle macro / microscopique): il est plutôt dédié à la simple reconnaissance d'une roche.

Je pense donc que ce qui concerne "formation et histoire des roches sédimentaires, magmatiques et métamorphiques."

doit être distingué de la pétrographie ce qui permet aux néophytes ou aux spécialistes d'intervenir simplement pour la reconnaissance des roches.

Les principes des modèles sédimentaires (géomorphologie comprise), métamorphiques et pétrologiques seraient donc à part car plus conceptuels.

Si on y ajoute comme demandé la géologie appliquée (Géotechnique, Mines, Hydrogéologie, géologie de l'environnement, etc),

alors pratiquement tous les sujets de Géologie trouveront le moyen d'être regroupés par thème de manière classique comme cela se pratique dans la littérature ou dans les enseignements scolaires et universitaires.