Lilie84 Posté(e) 17 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Je crois que celui-ci va garder le sien Ta pierre est-elle lisse? La mienne est vraiment lisse à part l'endroit où il y a les "rides" (ah lala les mots des novices :s). Citer
ice tea Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 serait-ce une vieille pierre? OK je sors!!! ice tea Citer
Lilie84 Posté(e) 17 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Oui j'appelle ça pierre, ça fait peut être pas très fin :s Citer
ice tea Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 moi c'était à cause des rides que je disais ça... ice tea Citer
Lilie84 Posté(e) 17 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Ah pas mal :) Bon en passant, j'ai lavé (c'est une première lol) quelques autres de mes cailloux que je vous montrerai une prochaine fois, lorsque le père me prêtera son appareil photo. Bon il y a surement de la pierre quelconque. Citer
ice tea Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 il n'y a pas de "pierre quelconque", elles peuvent toutes avoir une histoire. ice tea Citer
zarma Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Bonsoir, Bon on a comme informations : - Dureté 6.5 à plus ( raye le verre) ; - Densité : 3.34 ; - Trace : pas de trace (sur quelle porcelaine ?) ; - Couleur : gris (il y a comme du cuivre ou c'est couleur cuivrée) ; - Transparence : opaque ( la lumière ne passe pas d'après toi) ; - Eclat : je vais dire vitreux ; - magnétisme : aucun. On annonce : residu de fondrie, pechstien, roche vitreuse, obsidienne, fulgurites, impactiles et quelque chose de calcaro silicieux. Pour moi je pense à un schorl (le problème, c'est la couleur de la trace sinon la densité, la dureté pour la couleur et transparence : possible) Citer
Lilie84 Posté(e) 17 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Oui ça s'est sûr! Ce sont toutes des pierres et fossiles ramassés quand j'avais moins de 17 ans :) Citer
Lilie84 Posté(e) 17 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Ah mon dernier post vient de croiser celui de Zarma. Alors je reprends sous son modèle, bien plus clair: - Dureté: 6.5 car effectivement elle a laissé une trace sur ma fenètre (chut on le dira pas); - Densité: 3.34 suite à mon ptit calcul; - Trace: pas de trace sur porcelaine. Bon j'avoue j'ai utilisé un tesson d'un assiette alors je sais pas du tout si c'est top :s - Couleur: gris opaque avec quelques reflets cuivrés; ça peut faire penser par endroit aussi à l'arc en ciel dans une tache d'huile de voiture (ouh lala j'ai vraiment du mal à décrire) - Transparence: Pas de transparence. La pierre est très matte. -Eclat: pas d'aspect vitrifié - Magnétisme: aucun. Attention: la photoavatar n'est pas la même pierre :) Citer
AlainR Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Pour moi je pense à un schorl De cette taille, surement pas. Il n'a pas non plus la texture du schorl, ni la couleur (noir profond). Difficlle à dire ce que c'est...peut-être un morceau de lave ? Citer
zarma Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 Ah mon dernier post vient de croiser celui de Zarma. Alors je reprends sous son modèle, bien plus clair: - Dureté: 6.5 car effectivement elle a laissé une trace sur ma fenètre (chut on le dira pas); - Densité: 3.34 suite à mon ptit calcul; - Trace: pas de trace sur porcelaine. Bon j'avoue j'ai utilisé un tesson d'un assiette alors je sais pas du tout si c'est top :s - Couleur: gris opaque avec quelques reflets cuivrés; ça peut faire penser par endroit aussi à l'arc en ciel dans une tache d'huile de voiture (ouh lala j'ai vraiment du mal à décrire) - Transparence: Pas de transparence. La pierre est très matte. -Eclat: pas d'aspect vitrifié - Magnétisme: aucun. Attention: la photoavatar n'est pas la même pierre :) Non, je parle de tes photos et de tes messages. Je vais relire ta réponse et recomparer avec les élèments d'identification. Mais déjà pour le trace, si l'assiette est de couleur blanche, sur la tranche passes ton doigt dessus. Tu vois quelque chose ?. Citer
Lilie84 Posté(e) 17 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 J'ai réessayé en appuyant un peu plus et ça donne une fine trace noire/grise foncée. Citer
phénacite2 Posté(e) 17 janvier 2012 Signaler Posté(e) 17 janvier 2012 On a quand même une ancienne cassure typique d'une roche siliceuse. Si ton caillou est lisse c'est qu'il a été poli (eau, vent, etc....) Bon on voit que tu y tiens beaucoup !! mais tu pourrais juste faire une petite cassure à un endroit, et voir un peu comment c'est fait "dedans " !! à savoir si c'est homogène, esquilleux, granuleux etc... Voir une trace sur une roche ne sert à rien car tu peux avoir une pollution extérieure par un dépot d'oxydes divers, d'où l'intérêt de faire une toute petite cassure fraîche. Citer
Lilie84 Posté(e) 18 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 18 janvier 2012 Bon si faut casser un tit bout, pourquoi pas mais je vais vous faire attendre car dans mon appart, pas d'outil pour ce genre d'opération. Vais aller embêter papa Citer
zarma Posté(e) 18 janvier 2012 Signaler Posté(e) 18 janvier 2012 Bon si faut casser un tit bout, pourquoi pas mais je vais vous faire attendre car dans mon appart, pas d'outil pour ce genre d'opération. Vais aller embêter papa Bonsoir, Je crois que kayou et phénacite ont raison. C'est la cassure de phénacite qui nous le montre. Pour finir, les termes transparence et éclat sont sur GéoWiki (détermination des minéraux : La Transparence C'est le fait de laisser passer la lumière ou non. On distingue les niveaux de transparence suivants : Transparent, même avec une grande épaisseur Semi-transparent, la vision est trouble à travers Translucide, la lumière traverse, mais c'est tout Non-transparent, la lumière ne passe pas, mais il est translucide en coupe mince Opaque, la lumière ne passe pas du tout L'éclat L'éclat est la perception visuelle de la manière dont un minéral réfléchit la lumière. On parle d'éclat métallique, vitreux, adamantin, résineux, soyeux, terreux… C'est un déterminatif qui est très relatif, selon que le minéral soit bien cristallisé, ou pas, frais ou altéré, et en fonction de sa taille. C'est la lumière qui est réfléchie par le minéral. Un même minéral n'a pas toujours le même éclat suivant sa morphologie. (voir ci-dessous) Les différents éclats sont : Métalliques: Métallique, c'est un éclat fort bien marqué sur les faces cristallines et les plans de clivage. Caractérise surtout les minéraux opaques Semi-métallique (sub-métallique), c'est l'éclat de certains minéraux transparents ou semi-transparents. [*]Non-métalliques: Adamantin, c'est l'éclat fort des minéraux translucides à transparents Vitreux, éclat qui rappelle le verre Gras à résineux, comme celui du talc ou le soufre Nacré, caractéristique des minéraux transparents à semi-transparents et ayant un bon clivage en feuillets. Soyeux, typique des minéraux fibreux. Mat, éclat faible de minéraux surtout terreux. LA CASSURE correspond à une fracture qui n'est pas prédéfinie dans le minéral. C'est le cas du quartz par exemple. La cassure n'ayant pas de plan de faiblesse à exploiter, pas de forme géométrique définie. Le quartz présente une cassure, dite conchoïdale, assez facilement reconnaissable. Ensuite pour la cassure il faut différencier : la cassure conchoïdale qui forme toujours une esquille (de taille très variable suivant le choc reçu ...) ressemblant à un coquillage (genre palourde) Au niveau minéraux, j'ai pas trouvé correspondance entre dureté, densité et ta derniére couleur de trace et sur GéoWiki au niveau roche, il n'y a pas ce systéme d'identification. Zarma Citer
Lilie84 Posté(e) 18 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 18 janvier 2012 Ce serait donc un(e) pechstein? Citer
zarma Posté(e) 18 janvier 2012 Signaler Posté(e) 18 janvier 2012 Ce serait donc un(e) pechstein? Oui, jusqu'à preuve du contraire. Bonne soirée, Zarma Citer
phénacite2 Posté(e) 19 janvier 2012 Signaler Posté(e) 19 janvier 2012 Alors ?? Même pas une petite description de la petite cassure fraïche ?? une petite photo ? pour une petite observation, pour un petit avis !! Citer
Lilie84 Posté(e) 19 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 19 janvier 2012 Je ne l'ai pas cassée j'attends d'aller chez mon père chercher l'appareil photo :) Je vais un peu vous faire attendre :s Citer
ClubdeFoot Clubdefoot Posté(e) 19 janvier 2012 Signaler Posté(e) 19 janvier 2012 densite 3.34 ... comme la Lune Citer
Lilie84 Posté(e) 20 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 20 janvier 2012 Une ptite nouvelle, sans vouloir chercher d'autres avis, j'ai posté mes tites photos sur un autre forum et là-bas, pour eux, ce serait un scorie de fonderie car il y aurait eu, au 16e siècle, une fonderie de plomb à Barles (le ptit village pas loin d'où j'ai trouvé la pierre). J'essaye de vous faire une photo lundi si mon père ne zappe pas son appareil. >Club de foot: j'aurais bien aimé un morceau de Lune Citer
Lilie84 Posté(e) 24 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 24 janvier 2012 Bon mon père a oublié l'appareil photo :( Je vais devoir vous refaire attendre. Citer
le sablais Posté(e) 24 janvier 2012 Signaler Posté(e) 24 janvier 2012 Une ptite nouvelle, sans vouloir chercher d'autres avis, j'ai posté mes tites photos sur un autre forum et là-bas, pour eux, ce serait un scorie de fonderie car il y aurait eu, au 16e siècle, une fonderie de plomb à Barles (le ptit village pas loin d'où j'ai trouvé la pierre). J'essaye de vous faire une photo lundi si mon père ne zappe pas son appareil. >Club de foot: j'aurais bien aimé un morceau de Lune Déchet de fonderie est la première réponse qui t'a été proposée ! le sablais Citer
Lilie84 Posté(e) 23 février 2012 Auteur Signaler Posté(e) 23 février 2012 Bonjour, Je ne vous oublie pas mais je n'ai pas revu mon père depuis. Il doit passer semaine prochaine peut être. Citer
Lilie84 Posté(e) 18 octobre 2015 Auteur Signaler Posté(e) 18 octobre 2015 OU lala je déterre mon post ... Désolée pour cette longue absence de + 3 ans J'ai trouvé une autre formule pour la densité de mon caillou/pierre etc.: Calcul de la densité de la pierre : Volume de la pierre = masse dans l'air - masse dans l'eau = 115 gr - 34 gr = 81 gr soit 81 cm3. Densité de la pierre = masse dans l'air / volume = 115 / 81 = 1.42. Je ne sais pas si ce calcul est le bon. Pour le faire j'ai pesé la pierre seule puis suspendue dans un verre d'eau. Je ne l'ai toujours pas cassée car je ne sais pas avec quoi le faire... Je suis une mauvaise élève; vous allez perdre patience Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.