phguaz Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 Bonsoir, pouvez vous confirmer mon idée au sujet de ces 2 roches métamorphiques provenant du Tyrol Autrichien ? ( échantillons de 10 cm de long ) Serait ce de la hornblende ou autre chose ? L'aspect heterogène du 2eme n'est que superficiel, en fait il n'a l'air constitué que d'un seul minéral . merci de votre aide. Citer
Invité TOURMALINE Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 A priori, on dirai bien une amphibole. Hornblende, actnote où autres, mais difficile à dire sur les photos. Peut-tu précisé la couleur, la localité de la récolte, ceci peut permettre de donner un nom à ces roches. Citer
le sablais Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 J'ai apparemment le même genre d'échantillon et c'est de l'actinolite. Et comme localisation j'ai seulement Zillertal ! Par contre en regardant de près les "baguettes" de mon échantillons sont verdâtres. Donc c'est peut-être autre chose. le sablais Citer
Next50MY Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 ca me dit quelque chose, on a en a vu sur les bourses effectivement avec des teintes vertes,, c'est bien de ca dont tu parles Hervé ? Pour le nom de la roche on peut deja dire Amphibolite, (?) Citer
phguaz Posté(e) 7 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 La couleur est franchement noire sur les 2 . Les cristaux sur quartz blanc viennent de Schlegeis dans le Zillertal. L'autre vient d'Obergurgl ( là où on trouve plein de grenats ! ) Je crois que l'actinote est plutôt verte , non ? Citer
phguaz Posté(e) 7 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 D'ailleurs voilà de l'actinote d'Habachtal ( Là où il y a une mine d'emeraudes ) , et puis de Schwarzenstein alm ( toujours au Tyrol ) avec épidote et fuchsite . Citer
le sablais Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 Oui ! ton échantillon doit être autre chose que de l'actinote le sablais Citer
phguaz Posté(e) 7 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 De la tourmaline noire , j'y avais pas pensé , mais maintenant ... Citer
phguaz Posté(e) 7 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 Au fait , la tourmalinite , ça existe ? Allez , bonne nuit et à demain ! Citer
phénacite2 Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 Oui schorl pour le noir, et pourquoi pas pinite pour le deuxième(verdâtre). Je retrouve un de mes échantillons pour une photo. Citer
phénacite2 Posté(e) 7 janvier 2012 Signaler Posté(e) 7 janvier 2012 voilà pour les photos : pinite(je n'ai pas retrouvé mon échantillon "tordu" comme le tien) schorl et quartz Citer
phguaz Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Tu m'as convaincu pour le schorl sur quartz . Pour l'autre j'hésite de + en + . Je rajoute 2 photos prises en lumière naturelle pour mieux montrer l'aspect noir brillant des cristaux, mais c'est vrai qu'il doit y avoir un mica qui recouvre une partie de la roche. Citer
trenen23 Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Schorl, cannelures parallèles à l'allongement, Amphibole 2 clivages parallèles à l'allongement et à 120° sur les sections (ça pas souvent facile à voir). Sur le coup je serais plutôt pour une amphibole aciculaire foncée. Serge Citer
AlainR Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 La détermination entre hornblende et schorl n'est pas toutjours facile Voir le lien ci-dessous: http://www.geoforum.fr/topic/21407-schorl-ou-hornblende/ Citer
phguaz Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 J'ai ressorti la loupe. Sur le premier, les cristaux n'étant pas en relief, difficile de voir cannelures ou clivages. Par contre sur le 2eme on dirait plutôt des clivages parrallèles que des cannelures. Pas de section nette pour voir les angles. Merci pour vos infos qui me dirigent actuellement vers le schorl pour le #1 et la hornblende pour le #2 Citer
phguaz Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Bon, j'aurais dû commencer par ça : trace grise et dureté inferieure à 7( ne raye pas le quartz) . On s'oriente vers l'amphibole. Citer
Next50MY Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 idem Serge. pour verifier il faudrait le contexte geologique precis, roches encaissantes au moins et definir le mineral blanc dans lequel ces cristaux noirs allongés baignent. Une roche contituee que de tourmaline, ce n'est pas commun et d'ailleurs est ce que ca porte un nom ? Citer
Next50MY Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 je vois que tu as dit quartz blanc ... est-ce certain ? du plagioclase ce serait possible ? Citer
Next50MY Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 regardez l'option Syenite néphéliniques avec de l'aegyrine, ca ressemble bien. Mais il faut confirmer pas le contexte geologique, voir si il existe des roches sous saturé en quartz avec presence de feldspathoides. mais je reste tout de meme plutot sur une Amphibolite métamorphique (variante de gneiss) à cause de l'anisotropie, voir lien apres recherche mots cle : pinite http://clubgeologiquedesptt.free.fr/Activites%20passees/2002/CR_Autriche3.htm voir aussi les grenats sur ce lien ! Citer
phguaz Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Dès que j'ai un moment , je verifie la dureté du minéral blanc . Citer
phénacite2 Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 Toujours pour argumenter "pinite", voici un échantillon d'une zone à tourmaline des environs de LA CHAISE-DIEU(43) . Les cristaux de tourmaline sont pseudomorphosés en pinite. Des fois que !! Moi ce qui me gêne c'est de voir de la biotite avec de la horneblend !! on est sûrement dans un truc d'altération. Citer
phguaz Posté(e) 8 janvier 2012 Auteur Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 D'après Mindat.org , c'est composé de mica et d'argile. D'autre part , toujours d'après Mindat , l'aegyrine n'est pas signalée là où j'ai trouvé ces mineraux. Citer
phénacite2 Posté(e) 8 janvier 2012 Signaler Posté(e) 8 janvier 2012 La pinite est un minéral d'altération normalement de la cordiérite, de la biotite aussi. Mais sur des zones d'altération de roches , on a une succession de pseudomorphoses.... sur des temps géologiques bien sûr !! Je pense qu'on est sur une bonne vieille pegmatite très altérée. Après l'amphibole se rencontre aussi en métamorphisme( pas seulement volcanisme) mais à la vue de l'échantillon et dans le cas d'un métamorphisme, statistiquement on a des cristaux plats, et une certaine orientation , hors il ne me semble pas que cela soit le cas. Après ....?? Il faut que je retrouve mon échantillon de cristal tordu comme sur la photo !mais où ??tellement de bordel ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.