Basalte, andésite, quantité de silice et viscosité

[Inconnu]

Bonjour, je compare actuellement plusieurs roche et au moment de conclure j'ai l'air un peut bête :/. Donc en gros le problème est que j'ai une roche de type intermédiaire ( le basalte ), donc entre 46 et 52% de silice produit par un magma très liquide et une roche acide ( l'andésite, à + de 65% de silice ) produit par un magma visqueux.

Sauf qu'en les comparent seul un type de minéraux change, l'olivine dans le basalte et l'amphibole pour l'andésite. Je veut bien croire que la différence de silice peut venir de là vu qu’apparemment l'olivine en contient peut, mais bon ...

Deuxième problème plus embêtant, vu que je travail sur la viscosité du magma, c'est que l'amphibole contient apparemment ( j'utilise se mot vu que je préfère ne rien certifier, l'erreur vient peut être de là ) autant de modificateur de structure ( alcalin et alcalino-terreux ) que l'olivine, donc théoriquement les deux roches devrait venir de magma d'une viscosité proche, vous voyez le problème...

Donc en espèrent que quelqu'un comprenne mieux que moi, parce que là je sature.

[Kayou]

Pas mieux !

[Next50MY]

Pourrais-tu fournir ici la composition minéralogique et la composition chimique de chacune des deux roches ?

Il y a quelque chose qui cloche dans le raisonnement:

"Sauf qu'en les comparent seul un type de minéraux change, l'olivine dans le basalte et l'amphibole pour l'andésite." : c'est bizarre si tu as d'une part "46 et 52% de silice " et d'autre part "+ de 65% de silice"