fossile ???

[fmdr]

Bonjour,

Petite promenade jusqu'à l'ancien barrage de Malpasset (83), les dernières intempéries ont emporté l'ancien gué et un nouvel accès est en cours de réaménagement.

Sur ce nouveau passage, beaucoup de blocs de pierre noire. Sur ce caillou qui provient probablement de là, on distingue une forme arrondie nettement plus lisse que le reste.

Est-ce que ça peut être un morceau de fossile ?

Merci d'avance.

Cordialement

fmdr

[esor6]

Bonsoir,

on dirait du schiste carburé. Peut-être un fossile de plante ou un cristal d'Andalousite (variété Chiastolite). A vérifier en coupant le bout pour observer la tranche.

[fmdr]

Bonjour,

Merci de votre réponse.

Sur la tranche, on ne voit rien de très différent que sur la photo en haut à droite où on voit un peu la tranche.

Une photo de la tranche plus précise serait elle quand même utile ?

[esor6]

Pour moi, oui ! Montre toujours !

[Kayou]

Salut

La roche est-elle un grès micacé (ça y ressemble un peu) ?

A-t-elle été ramassée en place ? Si oui, quel est la période géologique correspondante ?

On dirait une surface de plan de faille, ou de glissement (ripage) banc sur banc.

Et effectivement la forme "arrondie" fait penser à quelque chose de fossile... mais avant d'avancer quoi que ce soit, il faut connaitre le contexte.

Oui, des photos sous divers angles sont toujours utiles.

[fmdr]

Voilà les photos de la tranche

vue générale:

coupe du "fossile" (bas de la photo)

[fmdr]

Et puis de l'autre côté du caillou, ça ne ressemblerait pas à une feuille ???

A moins qu'à force de le regarder, je vois des fossiles partout...

[Fab']

Ça fait penser à de la fougère en effet sur cette dernière photo.

[fmdr]

Salut

La roche est-elle un grès micacé (ça y ressemble un peu) ?

Aucune idée, je n'y connais rien

A-t-elle été ramassée en place ? Si oui, quel est la période géologique correspondante ?

Oui et non, je pense que les engins ont dû décaisser sur place mais pas sûr...Mais le chemin en travaux est fait presque que de ça !

On dirait une surface de plan de faille, ou de glissement banc sur banc.

Et effectivement la forme "arrondie" fait penser à quelque chose de fossile... mais avant d'avancer quoi que ce soit, il faut connaitre le contexte.

Oui, des photos sous divers angles sont toujours utiles.

[Kayou]

Ah ! On voit une strati entrecroisée là, dans ce qui ressemble bien à une pellite, grès micacé peut être... et si ta forme "fossile" est sur le haut du caillou de la première photo, il peut s'agir d'une trace/empreinte de ver ou peut être autre chose.

Et ton caillou est à l'envers, il nous montre une base de banc.

[Sycan]

C'est un gneiss, c'est une roche métamorphique, c'est pas fossile, c'est minéral

[Kayou]

Non, pas gneiss, jusqu'à preuve du contraire.

[souba_seb]

Bioturbation? Piste de machin-truc?

[fmdr]

On ne voit pas grand chose sur la photo, mais si ça peut aider, j'ai essayé de montrer les reliefs parfaitement délimités:

en rouge les reliefs en creux, en vert, les reliefs épais.

Pas sûr que ce soit clair...

[fmdr]

Bioturbation? Piste de machin-truc?

c'est quoi, une bioturbation ?

[Kayou]

Caillou à l'endroit: le haut en haut et le bas en bas.

Même avis que souba_seb (bio = vivant, turbation, comme pertub.)

[souba_seb]

Bioturbation : perturbation du sédiment par un organisme vivant...

Et la piste dont je parlait, c'est ton "fossile" qui pourrait correspondre à la trace laissée par le déplacement d'un animal (ver ou autre bestiole).

[fmdr]

Donc, si je comprends bien, ça pourrait être le fossile d'une trace de passage ?

Pareil pour l'autre face du caillou avec une trace qui ressemble à une feuille ?

[Fab']

La trace sur le revers a néanmoins une certaine ressemblance avec de la fougère. En inversant les couleurs ça ressort assez bien en gris clair:

Mais ce n'est peut-être qu'un faux semblant.

[fmdr]

Ah oui, super idée l'inversion des couleurs ! (plus parlant que mes pauvres bidouilles avec les traits rouges et verts...)

Pour précision les parties en gris clair sont très nettement en relief, les "nervures" très nettement en creux

[trenen23]

Ca peut le faire, sur ce secteur tu as du houiller pas très loin (pointe l'endroit exact sur une carte si c'est possible) et des roches métamorphiques.

Si c'est du grès houiller, tu as de grandes chances d'avoir une trace de tige de végétal, c'est très fréquent dans les couches du Massif Central chez moi en Creuse.

Serge

[fmdr]

En fait, il y a une incertitude sur le lieu exact d'origine.

Le caillou n'était pas en place, mais proche du chemin en cours de reconstruction et je pense de même nature que le matériau du chemin..

Donc soit le matériau de la route a été emmené par des camions, soit il a été extrait et travaillé sur place, je ne saurai dire.

Il y a effectivement des carrières pas très loin donc probable.

Pour le lieu, c'est sur la route qui mène depuis frejus à l'ancien barrage du Malpasset un peu avant de traverser la rivière mais je ne sais pas où exactement.

[allblues]

salut !

le gué en question est situé à 50 metres des anciennes mines de charbon de Boson,

tu trouvera quantité de détails sur le net

a+

[fmdr]

Merci à toutes et tous pour vos infos.

J'ai vu aussi qu'il y avait de chouettes itinéraires sur le thème des arches et autres vestiges, une idée donc pour une prochaine balade.

@bientôt