3 ammonites à determiner

[kbor]

voici 3 ammonites que l'on m'a donné il y a quelques années, malheureusement, je n'ai ni identification, ni provenance

ammonite 1 :

[kbor]

ammonite 2 :

[kbor]

ammonite 3 :

[Rikou]

Salut

Alors c'est pas évident :coucou!: mais bon je me lance.

Etant donné la patine des ammonites je dirais que l'on a à faire à du Callovien ou Oxfordien ou Bajocien, ça s'trouve peut-être aussi du bathonien

Bon la dernière ammonite me fait penser à Erymnocras coronatum du Callovien.Les autres ammonites semblent du même niveau donc peut-être du genre Choffatia ou alors Homoeoplanulites ou encore Collotia.

Bon voila, ça fait pas bien avancer le schmilblik. Pour donner une échelle de certitude je dirais 5/10 pour Erymonoceras coronatum.

[Invité Chondrichthyes]

:coucou!:

Les deux premières me font penser à des Schloenbachia (Bathonien).

On reste donc dans le jurassique moyen.

[Paleoman]

Salut !

Les deux premières ressemblent fortement aux ammonites calloviennes trouvées dans les champs près de Montreuil-Bellay, la première pourrait en effet être Erymnoceras coronatum et la deuxième Choffatia.

Pour la troisième, je pencherais plutôt pour une Aspidoceras du Kimméridgien, mais sans aucune idée quant à la provenance.

La Schloenbachia date du Cénomanien (début du Crétacé supérieur) et sa forme est tout-à-fait caractéristique on peut donc l'exclure à priori... Sans rancune ???

Amicalement.

Phil "Fossil"

[pyb]

assez d'accord pour la troisieme ammonite aspidoceras kimméridgienne ou euaspido oxfordienne, quand au deux autres , montreuil non je n'y croit pas une seconde, la premiere pas erymnoceras ( section ,costulation ne s'y prete pas), idem deuxieme .

difficile , pas de provenance et pas l'ombilic dégagé,qui plus est les photos ne rendent pas bien l'état de la roche.

désolé

[crussoliceras]

Salut à tous ,les pistes me semblent interessantes ,mais des ammonites un peu plus dégagées feraient pas mal avancer

A+Patrick

[kbor]

merci à vous, je prend note et vous representerais d'autres photos quand elles seront mieux dégagées

[charo]

Bonjour,

Désolé, pyb, je pense fortement les champs de M.Bellay ou du callovien de la Vienne.

Pour la 1 ère, je propose également choffatia.

Salut.

[Santon 17]

Je vois que les avis sont trés partagés . J'y rajoute le mien :

- 1° Procerites du bathonien

- 2° ??

- 3° Je pense aussi à Aspidoceras . Mais là on se situe au Kimmeridgien ... Est -ce possible ??

Il faut absolument connaitre l'origine pour trancher

Santon 17

[Invité Chondrichthyes]

Salut Paleoman,

Tu as rectifié ma gaffe !!

J'ai proposé Schloenbachia par erreur. En fait je pensais à Procerites Schloenbachi....du Bathonien. Et plus particulièrement à celles des environs de Montreuil-Bellay, j'en ai trouvé quelques unes là-bas...

Soyez gentil d'oublier ma méprise hein ? Pas la peine d'ébruiter cette affaire... :ye!:

@+

P.S: Soit dit en passant, je sais maintenant qu'il existe un genre Schloenbachia....j'étais même pas au parfum...

[pyb]

Désolé, pyb, je pense fortement les champs de M.Bellay ou du callovien de la Vienne.

Pour la 1 ère, je propose également choffatia.

faut pas etre désolé, chacun est libre de ces opinions, tu pensais a quel horizons en particulier pour choffatia ?

[charo]

Bonsoir,

Callovien

Salut

[pyb]

Bonsoir,

Callovien

Salut

oui, on pourrait dire également ,dogger ou jurassique

bref quoiqu'il en soit , se ne sera pas d'une partie de la base du callovien inf ( horizon a laugieri),jusqu'a l'horizon a peltoceras athleta de montreuil bellay , pour cause d'absence d'oolithe férrugineuse.c'est dans ces niveaux que les choffatia sont les plus abondantes.

pour les horizons immédiatement au dessus soit

-piveteaui,collotiformis,poculum, a mon sens la guangue ne s'y prete pas.

dans mangold 1970 le genre choffatia ( siemiradzki 1898) inclus dans la sous famille des grossouvriinaé ( spath 1931) existe du bathonien sup au callovien sup ( poculisphinctes et orionoides pour ce dernier)

j'ai un petit penchant pour la dalle nacré du bathonien sup!!!!, de faite c'est peut etre un représentant de la sous famille des grossouvriinaé.