Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Vente et achat de minéraux et cristaux sur Internet.
Vente et achat de minéraux sur Internet

Voir le nouveau contenu de Géoforum

Quel Macro choisir pour la photo de minéraux ?

Méso

Par Méso
dans Forum Minéraux et Minéralogie

 Partager

Messages recommandés

Méso Newbie

Méso

Posté(e)
Posté(e)

Bonsoir à toutes et à tous,

J'aimerais obtenir diverses renseignements concernant un bon appareils photo avec un mode Macro acceptable pour les photos minéraux et microminéraux.

Difficile de faire son choix, surtout que la dépense n'est pas souvent à la hauteur de ce qu'il y a d'écrit sur le papier.

Je dispose d'un budget très très serré et c'est là que ca se complique.

Mon dernier acquit pour 70 Euros il y a deux ans (Hp Photosmart M547) est totalement dépassé.

Difficile de se baser sur les fiches techniques quand on voit un 4 Mpixel et qu'on compare par exemple un 6Mpixel.Le dernier possédant une meilleure résolution est bien moins bon que le premier.Distance - d'1 mettre avec une mise au point difficile voire impossible pour ce genre d'exercices, tandis qu'avec l'autre il est possible de coller carrément l'objectif sur la pièce, on obtiendra des photos très correctes mais qui montrent leurs limites.

Gros soucis, j'ai perdu cet appareil donc pas le choix que d'en racheter un autre !

Budget de 60 Euros max 70 Euros.Parmi cette jungle difficile de se lancer.

Alors voilà, je me suis dis que je n'étais peut-être pas le seul dans le même cas.

Que me conseillez vous? Marques et modèles? Résolution etc...

Merci pour vos réponses.

José el Français Newbie

José el Français

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour à seul,

Bon, moi je te propose mon Bridge d'occaz, un Olympus SP-500 UZ, voici ce que t'atteins comme résultat avec seulement l'APN : Jimenez (la 1ère photo, les autres sont avec bonnettes, et les autres autres sont de mon autre APN, le FZ38).

- MP si ça t'intéresse ! -

Tu peux déjà faire pas mal de trucs avec cet appareil, autant en macro qu'en proxy, qu'en paysages... enfin, c'est un Bridge quoi.

C'est mon premier appareil photo, j'suis resté quelques années avec, puis j'ai acheté des bonnettes, les Raynox, puis ensuite j'suis passé au FZ38, en attendant l'étape suivante : le Réflex.

Sur mon album Picasa tu peux voir pas mal d'autres exemples de photos de minéraux, de lightpainting, avec cet appareil qui ma foi, ne m'a jamais déçu.

JeF

Méso Newbie

Méso

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

Salut José,

Je ne m'attendais pas à une réponse si rapide :)

Et bien pas mal comme genre d’appareil, même si ca à 7 ans déjà l'important c'est de faire de bons résultats.

J'ai vu de belles photos.Il est vrai qu'il à l'air très plaisant autant pour la qualité et son utilisation.

Merci pour ta réponse encore ;)

José el Français Newbie

José el Français

Posté(e)
Posté(e)

Oui c'est clair, le mien date de Janvier 2007, mais il donne toujours de bons résultats !

Bon c'est pas du tempo, mais même avec un Réflex j'suis pas sûr d'arriver à ces résultats : la photo, c'est beaucoup plus qu'une simple histoire de pixels.

Tu devrais aller faire un tour sur Mon labo photo aussi, pour tout ce qui est éclairage, bonnettes (même si je te conseille les Raynox pour commencer) ...

JeF

coraline Contributor

coraline

Posté(e)
Posté(e)

bonjour !

choix difficile entre le macro et la sardine !!! :siffler:

Blague à part... pas évident de faire son choix... j'ai économisé pendant 1an pour m'offrir un appareil qui fait macro a une distance de 1cm ( nikon coolpix S8000) !

il y a le Olympus VG110 qui propose une distance de macro à 5cm avec 12 mégapixels. (site boulanger)

canon power Shot A800 avec 10 millions de pixels mais macro de 1cm (site fnac)

Bon je suis pas une spécialiste non plus...

j'espère tout de meme que cela va te guider dans ton choix!

A+

tempo Proficient

tempo

Posté(e)
Posté(e)

Bonjour à seul,

Bon, moi je te propose mon Bridge d'occaz, un Olympus SP-500 UZ, voici ce que t'atteins comme résultat avec seulement l'APN : Jimenez (la 1ère photo, les autres sont avec bonnettes, et les autres autres sont de mon autre APN, le FZ38).

- MP si ça t'intéresse ! -

Tu peux déjà faire pas mal de trucs avec cet appareil, autant en macro qu'en proxy, qu'en paysages... enfin, c'est un Bridge quoi.

C'est mon premier appareil photo, j'suis resté quelques années avec, puis j'ai acheté des bonnettes, les Raynox, puis ensuite j'suis passé au FZ38, en attendant l'étape suivante : le Réflex.

Sur mon album Picasa tu peux voir pas mal d'autres exemples de photos de minéraux, de lightpainting, avec cet appareil qui ma foi, ne m'a jamais déçu.

JeF

le FZ38 me suffit bien :) mais c'est plutot l'ordi qu'il me faudrait changer

Méso Newbie

Méso

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

He bien merci pour vos commentaires, Ca m'éclaire déjà beaucoup plus, les liens donnés et conseils m'ont permis d'en savoir beaucoup plus.Des choses qu'on ne trouve évidement pas sur les sites constructeurs voulant faire du profit.J'ai mon idée en tête et ton Appareil José me plais.Beaucoup plus tard je viserais au dessus quand j'aurais plus d'argent.

Le super Macro a de la gueule, j'aime bien le slip ! :rigoler:

JexSavoie Newbie

JexSavoie

Posté(e)
Posté(e)

le FZ38 me suffit bien :) mais c'est plutot l'ordi qu'il me faudrait changer

Idem, avec une raynox DCR 250

Problème N°1 : je ne suis pas Tempo!

Problème N°2 : je continue de fouiller les brocantes pour trouver de quoi faire un rail pour la prise de photos (pas envie d'acheter). Pas de rail, pas de combine Z, et des photos sans profondeur (le FZ38 est limité à ce niveau la, puisque cela reste un bridge)

Méso Newbie

Méso

Posté(e)
  • Auteur
Posté(e)

70€ ...!

une seule réponse : fais des économies !

jp

C'est possible en occasion sur un paquet de site ou même dans certains magasins.Le problème c'est qu'il y a trop de choix et pas assez d'info.

Pour ca que j'ai demandé de l'aide sur géoforum.

L'ancien que j'avais proposait un très bon macro (collé à l'objectif, donc quand même pas 1 M) Un fuji finpix de 4Mpx pour ce prix justement et acquit sur le net.

Pour le même prix je pouvais obtenir de meilleurs mode Macro mais je me suis fais un peu avoir puisque je ne connaissais pas grand chose.Donc au début content mais assez déçu avec les années (acheté en 2006).

Je recherche pas une bombe ou le dernier cris, juste quelque chose de correcte, voilà :)

Donc il est clair que du neuf, ca ne m’intéresse pas.

Invité L A P I D A I R E

Invité L A P I D A I R E

Posté(e)
Posté(e)

le FZ38 me suffit bien :) mais c'est plutot l'ordi qu'il me faudrait changer

le Fan Club va se côtiser

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
 Partager
Aller sur la liste des sujets
×
×
  • Créer...