Fluorite de cowshill

[dioptase]

Bonjour,

Je viens d'acheter cette fluorite pour 60€ et j'ai plusieurs questions :

- tout d'abord était-ce un bon prix??? Je ne veux pas savoir si je peux la vendre plus cher, ça ne m'intéresse pas, car c'est pour ma collection, c'est juste pour savoir si c'était intéressant et valable comme prix???

-comment la nettoyer davantage si c'est possible?? avec du vinaigre blanc ?? je ne veux surtout pas attaquer la pierre!

sinon la photo ne rend pas la vraie couleur, mais ça donne une idée... elle est bien plus foncée "en vrai". La pièce fait 15X15 cm et la plus grosse arrête 6 cm.

Elle est photographiée mouillée car j'ai du la nettoyer (vieille collection).

Voila donc si des gens veulent bien me renseigner ça serait cool car bien que j'ai l'habitude des bourses, je ne connais pas cette provenance et c'est ma première fluo de cette envergure.

donc je cherche aussi des infos sur cette provenance, mine fermée?? qu'est-ce qu'y en sort d'autre etc...

[José el Français]

Bonjour,

Tout d'abord ça a l'air d'être un joli caillou ma foi ! Quelque soit sa provenance vue la taille ça reste un joli caillou !

Quel état ? genre transparence, états des arrêtes, minéraux associés, réparations/améliorations...

As-tu vérifié un changement de couleur à la lumière naturelle ?

Si c'est bien Cowshill dans le Weardale (Angleterre), t'as plusieurs mines dans le secteur : article Mindat.

J'y connais pas grand chose en Fluos, d'autres spécialistes ne devraient pas tarder à intervenir... j'dis ça j'dis rien...

JeF

[dioptase]

Bon état global,

justement, il n'y a pas de belle transparence, très belle couleur, d'un magnifique violet,

mais plutôt obstruée par de la (calcite?) dans les cristaux, les cubes sont pour certains avec quelques félures naturelles et des pets au dessus. les gros cubes ont des sortes de clivages de "mini cubes" sur les faces.

La pièce n'est ni réparée, ni traitée un bon point de ce côté.

Pas d'association, la pièce est plus belle à la lumière du soleil comme beaucoup de minéraux, mais pas de changement de couleur "à la Rogerley".

La provenance est sure à 100%, c'est Angleterre, Cows hill. Vu le contexte où je l'ai acheter c'est pas du Marocain ou Chinois qu'on essaie de faire passer pour de l'Anglais.

J'attend l'aide de spécialise pour m'aider à la nettoyer, rien de persistant dessus, c'est pas comme si elle sortait de la mine, mais ça ne pars pas après avoir été passé dans l'eau et à la brosse en nylon, et je ne veux pas prendre de risques.

[elparigot]

pour moi (même si la photo n'est pas parfaite), il n'y a que de la fluorine dans ton (joli) "caillou".

un traitement chimique ne fera que ternir davantage la pièce ...

vu la taille de la pièce ce n'est pas une mauvaise affaire (loin de là)

[Augustin]

C'est pas ce genre de pièces qui est sous un film de quartz blanc normalement ?

[fluopathe]

violette et pas de changement de couleur (violet, bleu plus intense au soleil ?) étonnant ! vu l'origine !

concernant la valeur, chaque minéral à la valeur que l'acheteur veut bien y mettre ! en fonction de ses désirs, ses envies, sa collection, ce qui lui manque etc ...

[dioptase]

il y a une amélioration du violet au soleil, bien sur il devient beaucoup plus intense!

mais ça reste du violet et il n'y a pas de nuances de bleus.

Merci pour l'info (pas de traitement chimique)

je sais bien que les prix sont très subjectifs, mais sur le coup cela ne me semblait vraiment pas cher, je pensais à un prix bien plus élevé sur une bourse, je voulais juste savoir si "ça valait le coup", de toute façon elle est achetée et elle me plaît beaucoup voila c'était surtout pour me "rassurer" :)

Il n'y a pas d'argus des minéraux mais après beaucoup de temps sur les bourses on connait les prix, qui varient énormément selon les vendeurs, le tout est de trouver le prix "moyen".

le problème c'est qu'il y a de la poussière collée sur la pièce (une sorte de crasse) et je n'arrive pas à l'enlever, la où c'est lisse, il suffit de frotter (coton tige, chiffon),

mais le problème c'est sur les zones de clivage en petit cube (sur les faces des cristaux)

là comme c'est irrégulier je ne peux pas frotter suffisament et ça persiste.

je l'ai déja frottée à la brosse à dent, passée au coton tige la ou c'était possible, laissée une nuit à tremper das l'eau, et passée dans la baignore (en la tenant :) ) sous la pomme de douche.

Que faire ????

[Augustin]

Elle est humide la pièce sur la photo ? Je la trouve bien brillante, comme si elle avait été huilée...

[dioptase]

J'ai écrit dans le premier post qu'elle était mouillée sur la photo car elle est en cours de nettoyage

encore faudrait-il que je sache comment la nettoyer...

[airbus78]

J'ai écrit dans le premier post qu'elle était mouillée sur la photo car elle est en cours de nettoyage

encore faudrait-il que je sache comment la nettoyer...

Pour ma part, vu la taille, l'éclat et le prix , j'aurais signé le chèque immédiatement !!

Je la trouve très belle et l'aurais bien vu accompagner mes anglaises

Ce que tu appelles des diaclases à la surface des cristaux seraient un classique de surcristallisation ( communes sur les pièces de Cave in Rock USA ): avec une photo de détail d'une face, on aurait une idée supplémentaire ; je ne vois rien à y faire de plus

Maintenant, si elle ne te plaît plus, tu peux me l'envoyer

[Augustin]

J'ai écrit dans le premier post qu'elle était mouillée sur la photo car elle est en cours de nettoyage

Autant pour moi !

Un passage au dithionite pourrait peut être enlever un peu de ces traces d'oxydation. Ne surtout pas la passer à l'acide chlorydrique.

[José el Français]

le problème c'est qu'il y a de la poussière collée sur la pièce (une sorte de crasse) et je n'arrive pas à l'enlever, la où c'est lisse, il suffit de frotter (coton tige, chiffon),

mais le problème c'est sur les zones de clivage en petit cube (sur les faces des cristaux)

là comme c'est irrégulier je ne peux pas frotter suffisament et ça persiste.

je l'ai déja frottée à la brosse à dent, passée au coton tige la ou c'était possible, laissée une nuit à tremper das l'eau, et passée dans la baignore (en la tenant :) ) sous la pomme de douche.

Que faire ????

C'est quoi en fait, une sorte de couche poisseuse sur laquelle se colle la poussière ? Suspect quand-même non ?

JeF

[Augustin]

Suspect quand-même non ?

Je la trouve bien brillante, comme si elle avait été huilée...

[dioptase]

Airbus 78 : Non non elle me plaît toujours , je m'interrogeais seulement des meilleurs moyens pour la nettoyer au mieux, la sucristallisation ne me dérange pas ça fait plus "vrai" que certaines fluos trop lisses. c'est ma première fluo Anglaise et je suis content d'avoir cette pièce qui ajoute une nouvelle couleur à mes autres fluos.

par contre ce qui m'étonne, c'est que la surcristallisation est plus haute que le niveau de la face des cubes (ça c'est normal), mais des fois les diaclases sont en dessous du niveau de la face du cube, c'est à dire qu'il y a un petit creux qui descend quand on parcours la face du cube, est-ce que ça pourrait être une recristallisation qui a creusée la face??? un peu comme si c'était une pseudomorphose mais avec encore de la fluo qui aurait "consommé" un peu de la face pour se recristallisé un peu plus profond dans le cristal.

Je n'arrive pas à faire de photo visible, mais je penses que vous avez compris ce que je veux dire,

en gros quand on passe son doigt sur le cristal soit il y a un surplus(recristallisation), ou un creux qui n'est pas un pet rempli des mêmes tout petits cristaux de fluos que la recristallisation, comment est-ce possible et quelle est l'origine de ce creux???

rien de suspect à ça, tout ce que j'ai pu voir de cette collection est très sali, en effet c'est resté 15 ans dans des cartons, ça ressort tout juste, il y a une espèce de poussière un peu collante dûe au temps important laissé sans s'en occuper et à l'humidité. Idem pour les quartz que j'ai vu et un peu l'ensemble de la collection.

Rien de suspect elle est pas "à la chinoise".

[Santon 17]

rien de suspect à ça, tout ce que j'ai pu voir de cette collection est très sali, en effet c'est resté 15 ans dans des cartons, ça ressort tout juste, il y a une espèce de poussière un peu collante dûe au temps important laissé sans s'en occuper et à l'humidité. Idem pour les quartz que j'ai vu et un peu l'ensemble de la collection.

Rien de suspect elle est pas "à la chinoise".

Pourquoi ne pas essayer le liquide vaiselle à l'eau tiede ?

[elparigot]

rien de suspect à ça, tout ce que j'ai pu voir de cette collection est très sali, en effet c'est resté 15 ans dans des cartons, ça ressort tout juste, il y a une espèce de poussière un peu collante dûe au temps important laissé sans s'en occuper et à l'humidité. Idem pour les quartz que j'ai vu et un peu l'ensemble de la collection.

Rien de suspect elle est pas "à la chinoise".

Pourquoi ne pas essayer le liquide vaiselle à l'eau tiede ?

attention aux chocs thermiques ! que ce soit avec de l'eau tiède ou avec la pomme de douche la fluo c'est très fragile. J'ai déjà vu une fluo gemme se cliver dans mes doigts lors du rinçage final sous le robinet : c'est pas une expérience que je recommande

[dioptase]

et si je fais au liquide vaiselle à l'eau froide, il n'y a pas de risque?????

évidemment que quand je l'ai fait à la pomme de douche, c'était à froid, c'est juste car le jet est pratique, pas trop violent, et puis j'ai pas de karcher.

mais je ne pensais pas que des changements de températures pouvaient autant affecter les fluos.

[fluopathe]

il y a une amélioration du violet au soleil, bien sur il devient beaucoup plus intense!

mais ça reste du violet et il n'y a pas de nuances de bleus.

Merci pour l'info (pas de traitement chimique)

En fait les fluo violette de ce secteur deviennent plus intense en violet au soleil mais ne présentent pas la coloration bleue spectaculaire des pièces vertes !

si tu passe cette fluo sous UV long, la réaction sera probablement intense

les fluo anglaises (pas toutes!) font partie des fluo qui réagissent le mieux sous Uv

[fluopathe]

en voici un exemple, elle n'est pas directement exposée au soleil mais est prise en photo près d'une fenêtre , on observe une sur-coloration nette sur les bords et les faces des cristaux!

[IznogoudBis]

Salut Dioptase,

Ta fluo me semble sympa. Peux-tu faire comme fluopathe, la prendre sèche et à la lumière du jour stp.

Mais dores et déjà avec les dimensions et la localité c'est un bon prix.

Avant tout traitements il faut savoir ce qui est à enlever; calcite, oxydes de fer ou autres, poussières, huile ou silicone, glaise, etc...

Le dithionite est le moins agressif des traitements chimiques mais il faut une certaine pression de rinçage pour bien enlever les résidus.

La pomme de douche ne devrait pas suffire.

Pour les oxydes de fer ce serait le phosphorique.

Mais ceux à proscrire sont le chlorhydrique et l'oxalique. Ce dernier surtout avec l'eau du robinet qui génère un précipité avec le calcaire (oxalate de calcium) qui n'est plus soluble et restera dans les fissures...

Pour enlever ce qui est de l'huile ou du silicone, j'ai lus qu'il était possible de la faire avec le white sprite (quelqu'un peut confirmer).

Quelqu'un a-t-il déjà utilisé l'eau oxygénée sur la fluo?

A bientôt.

[Augustin]

A mon avis le choc thermique va être beaucoup trop violent, la réaction étant fortement exothermique il me semble.

[dioptase]

je fais une photo, dès que possible sèche et au soleil, en effet elle est très belle à la lumière du soleil, alors qu'elle est plus "fade" en vitrine, où la lumière est surtout artificielle.

Je vais l'essayer aux UV, mais je n'ai pas ce qui faut chez moi, donc je verrrai plus tard.

[dioptase]

voila comme promis les photos de la fluorite au soleil,

sur la photo la fluorite est sèche.

J'ai essayé les UV et elle réagit très bien, c'est magnifique.

[patrima]

:coucou!: , Bonjour,

Très belle fluo qui il me semble est un peu couverte d'oxydes de fer, un traitement au dithionite est recommandé ( pas agressif pour la fluo ). Je l'ai fait sur une fluo du Laurion et le résultat est spectaculaire, cette fluo était toute recouverte d'oxydes (je n'ai malheureusement pas fait de photos avant traitements). Cette fluo a subit 3 traitements de dithionite.

A+

Marc

[dioptase]

D'autres avis sur la dithonite???

Est-ce vraiment sans risques?

Sinon je voudrais savoir si quelqu'un peut m'aider pourquoi certaines fluos réagissent aux UV (comme la mienne) et pas d'autres??

Est-ce un élément en plus dans la molécule ou une chaine d'atomes différente??