esor6 Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Et les roches en rouge, c'est quoi d'après toi ? Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 bonne remarque esor ! mais la vallée examinée par Alain ne remonte pas actuellement vers ces massifs granitiques; le bassin versant draine uniquement des massifs schisteux tiens regardez tout de meme le mode street view, il y a une resolution telle qu'on a l'impression d'etre face aux affleurements. Citer
esor6 Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 bonne remarque esor ! mais la vallée examinée par Alain ne remonte pas actuellement vers ces massifs granitiques; le bassin versant draine uniquement des massifs schisteux Aujourd'hui, ces granites sont tout de même à plus de 400 m au dessus des dépôts de sables et à peine à quelques kilomètres à vol d'oiseau des bassins versants... çà mérite réflexion, non ? Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 oui je suis d'accord esor ca signifie que le reseau hydrographique actuel n'est pas le meme que celui qui a donné nos sediments préférés le scenar que je verrais est un remaniement de l'arene granitique de l'aval vers l'amont par les courants marins avec des apports detritiques qui nous ont apportés des elements de micaschistes. si tu veux reprendre l''analyse du reseau actuel, ca devrait apporter des elements interessants, sur les apports détritiques. Citer
AlainR Posté(e) 30 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Salut à tous, nous continuons à camper Si la situation perdure je vous ouvrir un 2º sujet sur les sables du Cap de Creus. Qui pourront êre fusionnés par la suite. Concernant l'origine de ces sables, ils peuvent provenir aussi de l'altération du gneiss, et il y en a un paquet dans le coin ! Les catalans pensent que les sables proviennent du Roussillon et on peut imaginer que l'origine pourrait être le massif des Albères. Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 ouais Alain tu pourrais faire un sujet images Google Earth Cap Creu je viens de decouvrir l'utilitaire Street view, j'ai refait la route, j'ai croisé 2 belles meres, 1 randonneur mais personne qui tapait les cailloux j'ai aussi vu un de tes affleurements que j'ai du mal a reconnaitre mais on dirait qu'il est numéroté par les catalans : c'est un super outil je trouve ! J'irai voir tes pegmatites plus tard Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Alain voici le massif granitique sans doute a l'origine des orthoses qui accompagnent ton dernier bigmac, euh foram reste a trouver le chemin des apports les gneiss pourquoi pas, pour les quartz, mais pas les orthoses... Citer
AlainR Posté(e) 30 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Cet affleurement est au bord de la route, je lui ai attribué le nº 4. Il semble effectivement qu'il y ait quelques inscriptions en partie effacées, elles ne correspondent pas à grand chose qui nous intéresse Citer
AlainR Posté(e) 30 septembre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Je viens de repasser plein de photos prises à la bino, je trouve qu'il faut être vraiment costaud pour differencier les sables éoliens des sables marins, en plus beaucoup remaniés Je pencherais quand même plus pour du marin, pour une simple question de logique. Pourquoi là et pas ailleurs ?? On est pas dans un couloir où s'engouffre le vent comme dans un entonoir, absolument pas. D'autre part le relief freine la progression de vent. Il me parait impossible que le vent ait pu amener du sable jusqu'au niveau 100m. Au contraire, le coin est abrité du vent, et c'est à cet endroit que ce trouve le plus de sable... Les terrasses marines semblent beaucoup plus logiques, comme les études de 1946 et 1973 l'attestent. Maintenant, je ne suis pas géologue, mais un simple spectateur passionné. Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 ca y est j'ai repéré sur la route street view le numero 1 / les foreset du petit delt oups : le numero 4 mais vu de coté, avant le virage a gauche Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 une autre vue du numero 4 avec les litages obliques, la forme du chenal il ne manque plus que le marteau d'Alain pour l'echelle Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 je suis passé voir le batholite pas de street view dommage ... Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 sur le 4 c'est pas ta caisse Alain ? belle vue de la discordance sedimentaire sur socle schisteux on a une photo d'esor avec la meme perspective je crois Citer
esor6 Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Je viens de repasser plein de photos prises à la bino, je trouve qu'il faut être vraiment costaud pour differencier les sables éoliens des sables marins, en plus beaucoup remaniés Je pencherais quand même plus pour du marin, pour une simple question de logique. Pourquoi là et pas ailleurs ?? On est pas dans un couloir où s'engouffre le vent comme dans un entonoir, absolument pas. D'autre part le relief freine la progression de vent. Il me parait impossible que le vent ait pu amener du sable jusqu'au niveau 100m. Au contraire, le coin est abrité du vent, et c'est à cet endroit que ce trouve le plus de sable... Les terrasses marines semblent beaucoup plus logiques, comme les études de 1946 et 1973 l'attestent. Maintenant, je ne suis pas géologue, mais un simple spectateur passionné. Alain, je t'assure que lorsque la tramontane souffle Nord/nord-ouest, y'a de l'air dans la vallée ! Suffit de regarder son orientation sur la carte. De plus, si tu regarde bien, c'est justement derrière les crêtes, à l'abri du vent, que le sable se dépose. Comme les minéraux lourds lorsqu'il y a un obstacle dans une rivière. Ce qui explique peut-être qu'il n'y en ai pas de l'autre côté de la vallée... Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__view__findpost__p__339262 il y a un Lionel ici ? Citer
Next50MY Posté(e) 30 septembre 2011 Signaler Posté(e) 30 septembre 2011 Esor ce ne sont pas de sediments eoliens, regarde, le chenal, la dynamique sedimentaire n'a rien a voir avec des dunes eoliennes surtout que dans ce chenal tu as sans doute du conglo, faudrait sacrement souffler pour creuser le socle et balancer une telle granulo Citer
Invité Pascalp37 Posté(e) 1 octobre 2011 Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 ....il y a de l'eolien..... et meme, pas mal !....il faut arreter de voir du foreset partout...et comprendre la dynamique des vallées et des séquences sédimentaires....j'ai largement ouvert la voie. et y aller sur la pointe des pieds. Tant qu'il n'y aura pas d'analyse poussée strate par strate...au moins à la bino. on ne pourra etre formel...surtout si les uns voient du marin, et les autres de l'eolien. Alain tu connais mon point de vue. Moi je sais, !!! moi je sais!!! C'est de l'eolien du quaternaire wurmien....ca s'empile bien aussi....c'est ça , hein ?..et la fente en coin de gel sur l'une des photos tu en faits quoi? ..ca corelle bien ! ..pas de paleosol, y a du avoir lessivage. ca va aussi....?....allez y! demontez ! .Next..arrête d’être aussi formel. je l'ai déjà dit par ailleurs... et juste un truc qui m'a fait hérisser les cheveux...y'a pas de granoclassement dans l’éolien....une séquence complète de dépôt c'est une strate !..c'est un dépôt fonction de la vitesse du vent...gros grains, ou grains fins...et ce n'est pas parce qu'on a du fin sur du grossier...que c'est forcément marin ou fluvial. Alain..arrête de courir partout dans la vallée...prends un niveau et pousse son étude à fond...prends celui ou j'y ai vu du marin en partie basse par exemple...et dissèque la séquence...on sera fixé. pour ma part j'en ai terminé avec les supputations....tant qu'il y aura rien de concret....mais content d'avoir fait avancer le sujet de manière objective. Citer
Kayou Posté(e) 1 octobre 2011 Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 Une petite vallée, en bord de mer, une mer dont le niveau fluctue, un substratum qui bouge (tectonique récente, tiens, comme le caroux) des dépôts de sables et grès... où l'on trouve parfois des foraminifères (en bord de mer...), apportés là par le vent (très bien conservés malgré la nature du milieu sédimentaire ! pas plus lourd qu'un pollen) ou par l'eau... (au fait, des galets à foram... ça remplit les ruisseaux -qui vont à la mer- du côté de Girona, entre autres) des sédiments à stratification entrecroisée: une différence connue et observable entre entrecroisée éolien et entrecroisée fluvio-marin ? as-t-on une idée de la composition minéralogique des éléments détritiques: nature, provenance, fréquence, etc... Des spécialistes se sont penchés sur la question (voir bibliographie), même si dans les vallées voisines il n'y a pas exactement la même chose (là on a un coin où ces dépôts ont pu se faire et y être conservés pour partie), l'histoire générale a bien été la même. Finalement les questions ont bien toute leur importance. Je me suis bien amusé sur google earth, à remonter la vallée en suivant la route grâce au bonhomme qui donne une vue depuis le sol...avec un "joistick" ça aurait été plus mieux ! Un peu de lecture http://www.u-picardi...s-sed/sed-5.htm http://www2.ulg.ac.be/geolsed/processus/processus.htm Citer
AlainR Posté(e) 1 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 Il est génial ce lien. Je viens de le rajouter dans mes favoris. Quand est-ce qu'on te voit sur le terrain ? On se verra peut-être le w.e. prochain à Amélie pour une cure de litho ! Citer
Next50MY Posté(e) 1 octobre 2011 Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 oui Kayou, je trouve que ca ouvre des perspectives pour preparer la peche aux bons affleurements. Pour voir les alveolines ou le rond mat des grains de quartz eoliens a distance c'est pas gagné, mais pour les foresets , au moins on est fixé Citer
EricT Posté(e) 1 octobre 2011 Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 Euh ... c'est un peu le بازار là non (du Perse : bãzãr) ? cela part dans toutes les directions avec apparemment (parce que mon vieux cerveau à bien du mal à suivre) deux positions principales qui s'affrontent (plus ou moins et vice-versa)... Y'aurait-t-il une bonne âme pour faire une sorte de petite synthèse ou un résumé de ce que l'on sait (mais pour de vrai hein, pas des supputations ou hypothèses probables), ce que l'on ignore et sur quel(s) points(s) achoppent les deux visions, tout cela dans un esprit convivial de comparaison positive ? Citer
Next50MY Posté(e) 1 octobre 2011 Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 L'idéal à ce stade est de consulter un spécialiste ! je parle d'un sédimentologue bien entendu... Citer
AlainR Posté(e) 1 octobre 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 Effectivement un sédimentologue nous serait d'une aide précieuse. Si dans vos relations vous voulez inviter un spécialiste sur le post... J'espère aussi que le post soit réouvert au plus vite pour poursuivre nos discussions dans le lieu adéquat , entre gentlemen bien entendu Citer
Next50MY Posté(e) 1 octobre 2011 Signaler Posté(e) 1 octobre 2011 Alain j'ai trouvé un sédimentologue autostoppeur regarde sur le coté gauche de la route en montant face à la tramontane... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.