Origine du granite 2

[Invité redsun711]

salutations,

la minéralogie étant dirrectement lié à la géologie,

pourquoi tant de différence minéralogiquement parlant entre le micro-granite, le granite à pegmatite, les porphires allumino-potassique et autres terme barbare désignant les minéralogies primaires,secondaires ou terciaires ?

pourquoi ne trouve t'on pas les mème(s) minéraux dans ces différents stades de formation granitique?

toujour en restant clair bien sur

[Invité Rémi BORNET]

Les différences de texture sont dûes à la vitesse de refroidissement du liquide (magma) et à la présence d'eau dans ce liquide, ce qui induit les mécanismes de nucléation et de croissance des cristaux...

Un magma a une composition lambda au départ, en cristallisant, les éléments contenus dans le liquide passent dans les cristaux, le liquide voit ainsi sa composition varier au cours du temps... En fonction de la composition de départ, de la température, de la pression les minéraux cristallisés ne sont pas forcément les mêmes... pour une même composition magmatique... Ces informations sont regroupées dans des diagrammes de phase, assez compliqués à expliquer...

Si tu as le courage d'aller regarder ça, c'est par ici (je ne me sens vraiment pas de te l'expliquer dans un message... ) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Diagramme_de_phase

@+

[Invité redsun711]

après un rapide aperçut du lien,je comprends mieux ton manque de motivation à m'expliquer de façon plus simple

merci toutefois de ta réponse.

me sens plus intelligent d'un coup.

toutefois,je vais certainement zoner un moment pour comprendre mieux!!!

merci encore

[Géomorpho]

Salut Redsun

Les différences que tu mentionnes ne sont pas minéralogiques mais bien texturales comme le précise Rémi dans son message. Pour reprendre les exemples de ton message, un microgranite (c'est à dire à texture microgrenue = cristaux de petite taille) a subi un refroidissement plus rapide lors de sa cristallisation qu'un granite à texture pegmatitique, formé de très gros cristaux (plusieurs cm parfois) qui ont eu le temps de bien se développer grâce à un refroidissement lent. Les granites porphyroïdes ou porphyriques sont en situation intermédiaire (les cristaux ne se sont pas tous formés à la même vitesse) dans la mesure où de gros cristaux cotoient des cristaux de petite taille. Ceci étant, un microgranite peut avoir la même composition chimique ou minéralogique qu'une pegmatite (ce n'est pas contradictoire !).

@+

Géomorpho

[amph]

oui il est indispensable de bien dissocier composition chimique globale, assemblage mineralogique et texture.

Par exemple, un basalte et un gabbro ont sensiblement la meme composition chimique mais sont tres differents du point de vue mineralogique et texturaux.

Autre exemple flagrant : la rhyolite et le granite

meme composition chimique, la rhyolite peut se presenter sous la forme d'obsidienne sans aucun cristaux alors que le granite est entierement cristallisé.

Ceci est fortement dépendant du contexte geologique et les differentes echelle de temps sont importantes à envisager.

[Invité redsun711]

alors peut on prévoir si une zone géographique, peut etre plus ou moin cristalisée suivant la composition chimique de son sous sol?

je ne sais pas si celà à un rapport m'enfin

[amph]

Heu comprend pas trop ta question là???

[Invité redsun711]

HEU OUHAI MOI NON PLUS :coucou!:

je récapépette!!!

peut ont prévoir si une zone géographique X (vallon,champ,montagne) peut contenir des minéralisations cristallisées en partant de composition chimique?

suis plus clair?

[amph]

non pas vraiment, les minéralisations presente dans un endroit X ne sont pas juste là a cause de la composition chimique. Beaucoup d'autres paramètres entrent en jeu (contexte géologique, tectonique, présence de fluides pour les gites hydrothermaux, altération, ...).