Pliosaure ?

[fossileum]

salut!j'ai trouvé ceci au Luxembourg sur du shistes du toarcien quelqu'un sait ce que c'est?

pour voir plus aller sur http://fossileslorrain.blogspot.com/search/label/pliosaure%20%3Bpeut%20%C3%AAtre%3F

[elasmo]

Il faudrait attendre que le dégagement soit complet, mais dans le Toarcien je ne crois pas que les Pliosaures existent déjà.

Si tu as une dent sur la gangue, cela aidera probablement, chouette découverte en attendant.

[fossileum]

,

[fossileum]

Merci bien!

Une dent?tu veux pas qu'il nous laisse ça carte d'identité tant que t'y est?

non pas de dent ça aurais été trop simple (ou serais le plaisir?).aurais tu au moins une vague idée de ce que cela pourrait être ?stp

[fossileur]

" ça aurait été trop simple "

A ta place je m'abstiendrais de penser cela tu sais .

Même avec une dent il n'aurait peut-être pas été possible d'identifier ton "fossile". Il faut déjà que ta dent soit complète pour pouvoir l'attribuer à un genre, voir une espèce.

En plus au vu de ton ensemble non-dégagé, il nous aurait été impossible de dire si les formes que nous distinguons correspondent bien à des os de reptiles marins ( de 1) et de deux si ce n'est pas dégagé il nous aurait encore été moins facile de savoir si les pseudos-ossements se rapportent bien à la dent .

Donc tant que tu ne nous auras pas dégagé le tout, je ne connais personne sur le forum qui pourra t'affirmer grand chose.

[caterpillar]

Déjà, passe ça sous l'eau et brosse un peu et on y verra un peu mieux

[fossileum]

Je n'arrive plus à mettre directement les photos (fichiers trop volumineux) il vous faudra passer par mon blog.Désoler!

[pyb]

hormis la chose de forme ronde qui pourrait sugérer une piece ostéologique quelconque bien que de forme bizarre , je ne vois pas d'os sur cette plaque , d'ailleur avant que la plaque soit nettoyée , je pensais que les rostres étaient des morceaux de cotes ,d'ou l'intéret de présenter quand meme des choses interpretables.

[pyb]

Il faudrait attendre que le dégagement soit complet, mais dans le Toarcien je ne crois pas que les Pliosaures existent déjà.

je ne pense pas non plus ils éxistent au moins a la fin du dogger (callovien) , avant

[PK67]

Sauf leur ancêtre du jurassique inférieur : MACROPLATA !

[fossileum]

merci pour vos réponses.

J'ai mis de nouvelles photos sur le blog, peut être un peu mieux.Mais je n'ai pas fini le dégagement.

[caterpillar]

Tes nouvelles photos sont pas mal mais à part des rostres de bélemnites et des bouts d'ammonites, j'ai du mal à voir des os dans ces formes

[AnthonyR]

et je vais peut-être dire une bétise mais j'y vois quand même une forme qui ressemblerait assez à un fémur et une autre qui ressemblerait assez à une vertèbre (enfin pas entière).

Dans le toarcien de lorraine il a été trouvé de l'ichtyosaure, au vu du nombre de bélemnites mais également de microrestes de bivalves que j'ai pu voir sur le blog ne serait-ce pas un ichtyosaure plutôt?

[Cryolo]

Je suis d'accord avec AnthonyR, pour moi y'a au moins 2 ou 3 os, un fémur, un morceau de palette natatoire (pas sur), et un autre que je ne parviens pas à définir. Il faudrait dégager un petit plus.

[fossileum]

Ne serais ce pas plutôt fémur et ischium où caracoid et humérus?

Qu'en dites vous?

Une image pour étayer.

Elle me viens de:

http://www.plesiosauria.com/anatomy.html

[AnthonyR]

pardon j'ai pas le temps de retravailler tes photos mais tu as raison j'y verrais bien un bout de bassin mais je maintiens pour la vertèbre cassée

[fossileum]

Mais il n'y a pas de mal ,au contraire je te remercie pour l’intérêt que tu portes à ma trouvaille!

[fossileum]

ça y est j'ai trouvé le truc pour les photos!

[fossileum]

[taj]

La vue en coupe ne fait vraiment pas penser à de l'os....

[fossileum]

La vue en coupe ne fait vraiment pas penser à de l'os....

ok alors c'est quoi pour toi?On vois que le morceau partait en s’élargissant.

[caterpillar]

Depuis le début, je ne vois pas d'os là dedans, simplement des concrétions

[Milou115]

D'accord avec Dominique...

[pyb]

je suis du meme avis que caterpillar , je ne vois toujours pas d'os, pas plus que structure osseuse, la boule qui vous fait penser peut etre a un humérus n'en ai pas un , et chez les ichtyo la seule chose de cette forme ronde est le basioccipitale mais la forme n'y est pas du tout , bon c'est peut etre une autre bete , mais toujours pas convaincu.

[elasmo]

Plus le dégagement se poursuit moins on voit de vertébrés la dedans, il faudrait voir le tout une fois dégagé.