pulcano massive Posté(e) 13 mai 2012 Signaler Posté(e) 13 mai 2012 "But given increased conductivity following this it is clear that this water has been in contact with magma. But that can be seen with the increased conductivity in the water." Je trouve cette phrase un peu improbable dans la manière dont elle est rédigée .... non ?? Le style journalistique édulcoré conduit souvent à cette situation ?? Robin ou quelqu'un d'autre une explication du phénomène de l'électroconductivité augmentée par le magma ? Ionisation par les gaz dans le système hydrothermal ? Ouais bah j'aimerais bien la voir cette éruption, ça va pas être facile de viser juste et de manière économique ! Comme dab !!! Citer
1GM Posté(e) 14 mai 2012 Signaler Posté(e) 14 mai 2012 hmm, L'eau de fonte glaciaire est l'archétype de l'eau déminéralisée naturelle ( attention elle n'en est pas en réalité, elle est très faiblement minéralisée comparé à de l'eau normale ). Elle se reminéralise doucement au fur et à mesure de son parcours via les boues en suspension ( farine glaciaire ) et son contact avec le divers éléments qui composent la roche sur laquelle elle coule. Ensuite je vois pas trop comment on peu conclure que l'augmentation de la conductivité est liée à un contact avec du magma... n'importe quelle roche ferait le même effet. A moins que le point de mesure soit à un endroit ( et calibré comme il faut ) pour ne détecter que cette possibilité. En tout cas sur la carte ca bouge pas. Citer
RobindesVolcans Posté(e) 15 mai 2012 Signaler Posté(e) 15 mai 2012 Oui, comme dit Pierre, qui a visiblement bien profité des interviews avec Alain Bernard, c'est le système hydrothermal (lui même alimenté en gaz par le magma) qui libère une eau riche en ions (Cl-, SO42- H+) en plus de l'eau de fonte du glacier. La conductivité est proportionnelle à la concentration en ions, et donc la mesurer en continu permet d'estimer la contribution "volcanique" à l'eau qui sort du glacier. Citer
pulcano massive Posté(e) 15 mai 2012 Signaler Posté(e) 15 mai 2012 wah la vache ..... j'ai bon !!!!!! .... Oui pour le coup merci Alain Bernard j'ai fait un bon stage avec un des plus grands spécialistes de la question dans son terrain d'étude préféré ... quel bonheur ! d'ailleurs je crois que j'ai des choses à ce propos dans les bonus du film Bah j'ai compris que la zone d'interaction hors éruption atmosphérique c'était dans le système hydrothermal ... d'ailleurs me vient une question un peu bête on peut pas briller tout le temps !!!! Tous les volcans ont un système hydrothermal ou yen a qui n'ont pas une goûte de flotte ... H2O sous forme de gaz n'est-il pas présent dès lors que l'on parle de magma ? Citer
le snal Posté(e) 15 mai 2012 Signaler Posté(e) 15 mai 2012 Pas complétement en rapport avec Katla (encore que...). Un contact à l'institut de géophy de Reykjavik m'a fait part hier qu'une petite coulée c'était mise en place il y a une dizaine de jours sur la partie sommitale de l'Eyjafjall. Citer
xpatval Posté(e) 15 mai 2012 Signaler Posté(e) 15 mai 2012 [...]Tous les volcans ont un système hydrothermal ou yen a qui n'ont pas une goûte de flotte ... H2O sous forme de gaz n'est-il pas présent dès lors que l'on parle de magma ? Question intéressante, notamment pour des systèmes tels que l'erta Ale, ou ceux de libye.... Citer
volcanophyle Posté(e) 15 mai 2012 Signaler Posté(e) 15 mai 2012 Salut tt le monde. Pour Snal: quand tu parles de coulée: c'est une coulée de lave ou une coulée de boue?....En tout cas rien sur l'IMO ni au NORDVULK...étrange affaire. Citer
flemaire Posté(e) 16 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) 16 mai 2012 une coulée de lave ? possible sans que ce soit détecté par une quelconque variation du terrain (sytle gonflement) ? sans variation de trémor ? Citer
LISA Posté(e) 16 mai 2012 Signaler Posté(e) 16 mai 2012 Jön Frimann sur son site ( http://www.jonfr.com/volcano/) parle d'intrusion possible de dike, ce qui serait plus probable. Citer
le snal Posté(e) 16 mai 2012 Signaler Posté(e) 16 mai 2012 oui il s'agit bien d'une petite coulée de lave... J'y suis monté à ski la semaine du 20 Avril (rien vu a part une activité fumerolienne assez intense), la coulée a été repérée par avion tout début mai....autant dire que j'étais vert! Citer
LISA Posté(e) 16 mai 2012 Signaler Posté(e) 16 mai 2012 Euhhhhh, ça m'interresse au plus haut point car je suis censée randonner au col de Fimmvörduhals le 19 juin prochain. Aïe aïe aïe! Citer
1GM Posté(e) 16 mai 2012 Signaler Posté(e) 16 mai 2012 Décidément tout le monde va la bas... Et dire que mes deux seuls passage en Islande ont eu lieu pour cause de transit pour le Gröenland. ( j'ai quand même visité Rekjavik et Akureyri... entre deux avions ) Citer
le snal Posté(e) 18 mai 2012 Signaler Posté(e) 18 mai 2012 Euhhhhh, ça m'interresse au plus haut point car je suis censée randonner au col de Fimmvörduhals le 19 juin prochain. Aïe aïe aïe! A suivre, mais il est probable que l'emission ne soit que très sporadique. Ceci dit, du col il reste encore un bon 500m de dénivelé avant d'arriver au bord du cratère (5h A/R je pense au vu de la distance)... Le matériel de marche sur glacier est également nécéssaire, même s'il n'y a effectivement que peu de crevasses visibles sur le parcours. Bref, il faut se méfier.... Citer
flemaire Posté(e) 6 juin 2012 Auteur Signaler Posté(e) 6 juin 2012 bon et cette fois encore une illusion ???? lol .... allez lachez vous ... mais pas d'insultes hein !! (surtout Lisa :-)) http://live.mila.is/katla/ Citer
Next50MY Posté(e) 7 juin 2012 Signaler Posté(e) 7 juin 2012 allez lachez vous ... mais pas d'insultes hein !! (surtout Lisa :-)) tu penses a "dike" ? Citer
flemaire Posté(e) 7 juin 2012 Auteur Signaler Posté(e) 7 juin 2012 je n'en sais rien plus d'accès à la cam et rien sur les 2- sites islandais phénomène hydrothermal ? Citer
flemaire Posté(e) 7 juin 2012 Auteur Signaler Posté(e) 7 juin 2012 en tout cas ça remue dans le secteur mais aucune webcam visible à cette heure et le trémor ne semble pas trop s'affoler plus que ça .... ça me rappelle les fotnes de glace qui peuvent avoir lieu à cette époque Citer
1GM Posté(e) 7 juin 2012 Signaler Posté(e) 7 juin 2012 Ca continue de bouger... Rien à voir, mais je la mets pour référence : http://www.ruv.is/katla/ Citer
1GM Posté(e) 7 juin 2012 Signaler Posté(e) 7 juin 2012 http://hraun.vedur.is/ja/englishweb/tremor.html Citer
volcanophyle Posté(e) 27 mars 2013 Signaler Posté(e) 27 mars 2013 Ah! Une bonne nouvelle pour LISA non? http://www.activolcans.info/actualite-volcans/27032013-6225.php et les deux webcams pour celles et ceux qui ne les auraient pas, et au cas ou.... http://www.activolcans.info/FenetreWebcams.php?NomVolcan=Hekla Citer
LISA Posté(e) 27 mars 2013 Signaler Posté(e) 27 mars 2013 Hekla semble frémir à 11km de profondeur. Mais pour l'instant, la belle est juste surveillée de plus prêt (niveau d'incertitude) Citer
LISA Posté(e) 27 mars 2013 Signaler Posté(e) 27 mars 2013 Par contre, s'il se passe quelque chose là bas, il faudra ouvrir un nouveau post, parceque celui-ci concerne sa voisine, l'aimable et dangereuse KATLA. Citer
volcanophyle Posté(e) 27 mars 2013 Signaler Posté(e) 27 mars 2013 Tout à fait LISA: il faudra un nouveau post, mais pour le moment je suis pas sûr que ça vaille le coup...mais j'espère que ça va changer :-) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.