Les FORAMINIFERES

[pierreux]

une autre photo avec échelle

[AlainR]

Superbe photos, merci.

L'échelle est de 0,5mm pour un espace (1mm entre les deux barres hautes)?

Si c'est le cas la dimension ne correspond pas à l'échantillon de ma photo qui mesure 0,5mm.

En plus mon sujet n'a pas l'aspect d'un fossile trés âgé, il fait plutôt récent.

Barcelone est contacté, voyons s'ils vont nous répondre !

[Next50MY]

Merci Pierreux,

Pomerol dans sa thèse et les publis qui en derivent evoque des N. variolarius dans le Lutétien

mais l'etage cela resterait anecdotique.

sauf que dans le site évoqué ci dessus a l'air den faire une generalite

affaire a suivre

[AlainR]

En effet ça ressemble bien à celui pris en photo par AlainR au Cap de Creus.

La réponse est là:

http://www.geoforum.fr/topic/18232-etude-de-strates-sedimentaires-region-cap-creu/page__st__1260#entry414502

[pierreux]

un lien sur une nummulite(complanata) du lutétien celle espèce a t'elle été validé?

http://www.google.fr...c.1.CWAlqX8UUKw

[Next50MY]

Il parlait de Orbitolites complanatus probablement ? Le descriptif semble bien le confirmer.

Pour l'echantillon precedent, l'aspect granuleux est peut-être du à la nature calcaire du sédiment.

Dans les sables les foram sont souvent mieux conservés, tout dépend de l'importance des dissolutions, l'âge n'a aucun impact sur la conservation des fossiles, si ce n'est qu'ils augmentent la probabilité de se détériorer avec les millions d'années qui passent.

Beaucoup de coquilles avec des ornementations graphiques sompteuses (couleurs et grains) conservés au Paléogene ou au Mio-pliocène, alors que les mêmes espèces dans des niveaux calcaires à quelques kilomètres de distance sont à l'état de moule interne avec dissolution complète des coquilles.

Donc Alain, retenir l'état de conservation des microfossiles comme critère pour attribuer un âge à tes sables de Creus n'est pas recevable.

[Next50MY]

Pierreux regarde dans les premiers messages de ce sujet :

[AJVD]

Avertissement.

Un message supprimé

Si les dissensions continuent entre les 2 auteurs qui se reconnaitront et qui pourraient régler leurs différents par MP, leurs réponses seront systématiquement supprimées.

La modération.

[Next50MY]

un bon dossier sur les Foraminifères complementaire d'une autre reference prédemment cité (meme editeur en ligne)

http://paleopolis.re..._M02/index.html

on y trouve toute la terminologie pour permettre de décrire en détails nos Foraminifères préférés, l'auteur est un specialiste de renommée internationale.

et tout ce qu'on a toujours voulu savoir pour decrire Elphidium:

http://paleopolis.re...ages/Fig_54.htm

La coupe axiale montre une forte similitude avec les Nummulites... reponse possible a la question posee l'autre jour. Il nous reste à trouver une section equatoriale de la bete et à résoudre la question de l'échelle.

En revanche dans le détail on dirait des frises gothiques, beau travail de la nature.

[Next50MY]

Pour Assilina, c'est aussi très sympa (Nummulitidés) :

http://paleopolis.re...ages/Fig_64.htm

et Alveolina, animé ...

http://paleopolis.re...ages/Fig_83.htm

Amphistegina, un autre candidat présentant des ressemblances avec le "Foram mystere du Cap de :

http://paleopolis.re..._M02/index.html

Miocène sup !

[elasmo]

Foraminifères de l'Auversien du Guepelle (Val d'Oise - France) :

Foraminifères de la couche J du GUEPELLE (95) :

[elasmo]

Foraminifères de la couche I2 du GUEPELLE (95) : 2/2

[elasmo]

[elasmo]

Foraminifères de la couche I2 du GUEPELLE (95) : 1/2

[elasmo]

[AlainR]

Superbe collection !

Elle parle plus que des liens de bouquins.

[elasmo]

Et encore il ne s'agit d'une petite partie photographiée (plus de 15 000 photos sur tout le tertiaire du BP, environ 30 gisements)

[pierreux]

une autre nummulite variolatus du lutétien

[Next50MY]

Merci Pierreux et Bravo pour la coupe nickel, à une loge près on a une géométrie équivalente et un nombre de loges par tour similaire avec "celle" des Pyrénées. Je ferai un comparatif visuel dans quelques temps. Je dois faire une anamorphose de ton image, car l'angle de vue doit etre legerement oblique. As tu une echelle ?

[pierreux]

voiçi léchelle

]

[AlainR]

La distance entre les barres ? 0,5mm ou 1mm ?

[pierreux]

pour les intervalles 1mm

[AlainR]

Donc il mesure 2,5mm, c'est nettement plus gros qu'un Elphidium.

Les photos sont super, merci.

[Next50MY]

La taille des loges est identique à celle présentée dans ce sujet

http://www.geoforum...._20#entry416030

Meme si l'auteur de la photo n'a pas mis d'echelle graphique, on sait que l'exemplaire de droite mesure entre 0.8 et 1mm, par rapport a la taille du champs de vision, ce qui correspond à la taille des premieres spires de ton exemplaire Pierreux.

Ce qui est important c'est la taille de chaque spire, et surtout de la premiere loge, certains individus font de 0.5 à 1.0 millimetre, surtout à l'Auversien.

Ici = un Nummulites variolarius du Lutétien qui a plus de spires que dans l'Auversien, logique qu'il soit plus grand que les exemplaires avec 2 ou 3 spires seulement.

Comment as-tu fait pour le scier ?

[Next50MY]

voir une illustration de Laffitteina bibensis bon marqueur du Paleocene inferieur apres la limite K/T :

article de Lukas Hottinger:

http://paleoitalia.o...0_Hottinger.pdf

Il se retrouve à la base du Paleocene de Vertus en Champagne.

mais l'article est surtout sympa pour y comprendre quelque chose a la geometrie de ces micro betes.