Gratophil Posté(e) 16 mai 2011 Signaler Posté(e) 16 mai 2011 Bonsoir, Pourriez-vous m'aider a identifier ces trilos suivants ainsi que quelques curiosités trouvées au même endroit ? Merci, zone schisteuse Sud Bretagne, série Ordovicienne. Les Trilos: Un Pygidium: Les curiosités: N'hésitez pas à me soumettre vos avis Merci Citer
Tof Posté(e) 17 mai 2011 Signaler Posté(e) 17 mai 2011 La première "curiosité" semble segmentée régulièrement. Crinoïde ? Orthocère ? La deuxième ressemble plus à un simple nodule, donc pas fossile pour moi. Citer
KHEOPS Posté(e) 17 mai 2011 Signaler Posté(e) 17 mai 2011 Salut grapto. 1ère photo : probable Ectillaenus (voir aussi aprés dégagement). 2ème photo : morceau de Neseuretus (on peut l'oeil et la glabelle) avec une partie du thorax. 3ème photo : probable pygidium de Nobiliasaphus (vu le nombre de segments sur le rachis). 4ème photo : Orthocere (mais la je ne suis plus catégorique). 5ème photo : Nodule aussi ou peu-être bivalve, ça ressemble à un Pina....? salut Citer
Gratophil Posté(e) 17 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 17 mai 2011 Salut grapto. 1ère photo : probable Ectillaenus (voir aussi aprés dégagement). 2ème photo : morceau de Neseuretus (on peut l'oeil et la glabelle) avec une partie du thorax. 3ème photo : probable pygidium de Nobiliasaphus (vu le nombre de segments sur le rachis). 4ème photo : Orthocere (mais la je ne suis plus catégorique). 5ème photo : Nodule aussi ou peu-être bivalve, ça ressemble à un Pina....? salut Salut, merci pour tes réponses, J'avais envisagé (un moment) pour le pygidium Eodalmanite ? Tu confirmes Nobiliasaphus ? si c'est le cas, c'est une excellente nouvelle. Idem pour le premier Trilo, Ectillaenus je ne m'attendais pas à cela, c'est encourageant. D'accord avec toi pour le deuxième: Néseuretus me semble une bonne identification. Pour la dernière curiosité, cela peut-il être une joue de Trilo ? Merci Citer
KHEOPS Posté(e) 17 mai 2011 Signaler Posté(e) 17 mai 2011 pour le pygidium, il ya peu de chance que cela soit de l'Eodalmanitina, le nombre de segment sur le rachis et la largeur de celui...même déforme, ne plaide pas en sa faveur. pour ce qui est de l'Ectillaenus..je dis bien probable en l'attente du nettoyage, les seuls trilo avec un pygidium ou céphalon aussi lisse ne peut-être que de l'Ectillaenus ou du Panderia (mais je ne crois pas au deuxième). la seul chose aussi qui me gêne sur ce trilo. c'est la forme de la segmentation, qui n'est pas en faveur de l'ectillaenus, mais plutôt rappelle celle d'un Neseuretus..donc nettoyez et on verra plus tard.... pour ton librigène (joue libre de trilo), il faudrait nettoyer la partie non dégagée, mais li y a peu de chance.... soit nodule ou autre chose, mais pas trilo... Citer
Gratophil Posté(e) 17 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 17 mai 2011 pour le pygidium, il ya peu de chance que cela soit de l'Eodalmanitina, le nombre de segment sur le rachis et la largeur de celui...même déforme, ne plaide pas en sa faveur. pour ce qui est de l'Ectillaenus..je dis bien probable en l'attente du nettoyage, les seuls trilo avec un pygidium ou céphalon aussi lisse ne peut-être que de l'Ectillaenus ou du Panderia (mais je ne crois pas au deuxième). la seul chose aussi qui me gêne sur ce trilo. c'est la forme de la segmentation, qui n'est pas en faveur de l'ectillaenus, mais plutôt rappelle celle d'un Neseuretus..donc nettoyez et on verra plus tard.... pour ton librigène (joue libre de trilo), il faudrait nettoyer la partie non dégagée, mais li y a peu de chance.... soit nodule ou autre chose, mais pas trilo... Très bien, parfait Une photo complémentaire: Et vu de ce côté, plus d'idée ? Merci Citer
BDCIron Posté(e) 17 mai 2011 Signaler Posté(e) 17 mai 2011 Pour moi la première je ne vois pas d'Ectillaenus la dedans... Plutôt un pygidium de Neseuretus avec un bivalve ou merdouille dans le genre associé. Pour la dernière de la première série j'aurais plutôt tendance à y voir un fragment de bivalve (Ne vois pas des Pina partout Hervé ) Pour la dernière postée: Orthoceras sp. sans doute... Avec brachiopode dans le coin fort joli :) Bon bein faut dégager un peu pour en dire plus !!! Sinon d'accord pour le reste. Citer
pyb Posté(e) 18 mai 2011 Signaler Posté(e) 18 mai 2011 meme avis que bdciron , pygidium et brachio collé juste a coté , d'ailleurs la conservation de ce dernier est différente. sinon orthocére plus que probable , pour en etre sur si tu a d'autres fragments en cassé un de facon a voir le syphon au niveau des lignes de sutures. Citer
Yvan Posté(e) 18 mai 2011 Signaler Posté(e) 18 mai 2011 Pour moi la première je ne vois pas d'Ectillaenus la dedans... Plutôt un pygidium de Neseuretus avec un bivalve ou merdouille dans le genre associé. Pour la dernière de la première série j'aurais plutôt tendance à y voir un fragment de bivalve (Ne vois pas des Pina partout Hervé ) Pour la dernière postée: Orthoceras sp. sans doute... Avec brachiopode dans le coin fort joli :) Bon bein faut dégager un peu pour en dire plus !!! Sinon d'accord pour le reste. .... totalement en accord avec cet avis.... Citer
damien35 Posté(e) 18 mai 2011 Signaler Posté(e) 18 mai 2011 Curiosité 2 et 3 = bivalve Trilo photo 1 je dirais pygidium de Neseuretus et probable Bellerophon (à voir dégagé) Et sinon comme BdcIron Citer
Gratophil Posté(e) 18 mai 2011 Auteur Signaler Posté(e) 18 mai 2011 Merci à tous pour vos nombreuses réponses, j'ai commencé le dégagement, pour le moment rien d'évident. Je ne sais toujours pas si le premier trilo est entier ou s'il n'y a que le pygidium... Je poursuis... Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.