Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonjour a tous,

je suis actuellement en première année de licence, et j'ai un travail a faire : je dois réaliser la diagenese d'une roche sédimentaire.

Voici des photographies de la roche :

post-10162-0-15508300-1301499623_thumb.j

post-10162-0-17639000-1301499609_thumb.j

post-10162-0-60906500-1301499641_thumb.j

Pouvez vous, s'il vous plait, me confirmer ou alors infirmer les résultats suivant?

c'est une roche prélevé sur l’île de Lérins

Pas de présence a l’œil nu de minéraux : donc on ne peut pas essayer l’échelle de dureté de Mohs (mais la phase de liaison se raye a la lame de couteau)

Je note la présence de petites figures blanches spiralées donc ce sont soit bioclastes soit pelloïdes.

Test a l'HCL : les figures blanches ont du carbonates car il y a effervescence mais pas d'effervescence sur la phase de liaison.

Au niveau de la phase de liaison je pense que c'est une matrice : donc dépôt synsédimentaire avec de la porosité.

Au niveau des grains : c'est inférieur a 0.002 mm, comme c'est une roche consolidé je pense que c'est de l'argilite.

Donc en conclusion c'est une roche sédimentaire détritique : de l'argilite (classe des lutites)

Merci d'avance pour vos réponses.

  • 2 semaines après...
Posté(e)

Bonjour,

Tes photos sont vraiment trop floues pour qu'on puisse dire quelque chose. Cela dit je ne pense pas que ce soit une argilite car même avec la faible résolution des photos, ça ne me parait pas si fin que ça. Si la matrice ne fait pas effervescence, ça pourrait être un grès.

Au niveau de la phase de liaison je pense que c'est une matrice : donc dépôt synsédimentaire avec de la porosité.

Je ne comprend pas bien ta phrase (notamment dépôts synsédimentaire). D'autant que si tu détermines une argilite, tu peux difficilement voir la porosité car celle-ci est très fine (et effectivement importante contrairement à ce que l'on croit). D'ailleurs, comment arrive tu à voir 0.002 mm pour la taille des grains ?

Voilà essaie de faire des photos moins floues et on essaiera de t'aider un peu mieux.

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...