Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

Bonsoir à tous.

Voici à nouveau un brachiopode de l'Aalenien de Fresney le puceux.

Les dimensions: 32*27*18mm

Je pense à Loboidothyris ingens

(ps: les photos ne sont pas tip top mais ce brachio est une vraie saleté à prendre en photo comme tous les brachios "pointus"... Celui-ci trouve le moyen de bouger entre deux mises au point et provoque ainsi des floux.)

Loboidothyris_ingens.jpg

Posté(e)

Bonsoir à tous.

Voici à nouveau un brachiopode de l'Aalenien de Fresney le puceux.

Les dimensions: 32*27*18mm

Je pense à Loboidothyris ingens

(ps: les photos ne sont pas tip top mais ce brachio est une vraie saleté à prendre en photo comme tous les brachios "pointus"... Celui-ci trouve le moyen de bouger entre deux mises au point et provoque ainsi des floux.)

bonjour

cela ne ressemble pas a l'èspece ingens de part la comissure latérale qui ne s'incurve pas en " s " aux abords de la comissure frontale qui est plus sulciplissée, néanmoins l'espece latovalis pourrait convenir , cette derniere éxiste a Eterville dans la zone a ludwigia.

Posté(e)

Du coup je compare avec l'autre spécimen:

Loboidothyris-latovalis.jpg

Et je me dis que ces deux la ne sont tout de même pas semblables...

Au final sur cet exemplaire la comissure latérale s'incurve en " s " aux abords de la comissure frontale et il pourrait donc s'agir de Loboidothyris ingens pour celui-ci tandis que pour le premier y voir L.latovalis semble effectivement plus logique.

Qu'en penses tu ?

Posté(e)

Bon, la je suis satisfais. Loboidothyris ingens pour le deuxième et L.latovalis pour le premier :)

Gratophil: non pas du tout de scanner mais un Canon powershot a720 is. Je ferai un p'tit didacticiel pour expliquer la technique ;)

Posté(e)

Du coup je compare avec l'autre spécimen:

Et je me dis que ces deux la ne sont tout de même pas semblables...

Au final sur cet exemplaire la comissure latérale s'incurve en " s " aux abords de la comissure frontale et il pourrait donc s'agir de Loboidothyris ingens pour celui-ci tandis que pour le premier y voir L.latovalis semble effectivement plus logique.

Qu'en penses tu ?

j'en pense que cette coquille ne ressemble pas encore totalement a l. ingens ( voir ci dessous , il faudrait trouver la figure originale de rollier) mais intérressant quand meme dans la mesure ou celle ci pourrait etre un intermédiaire entre laterovalis et ingens , ce qui m'amene a penser qu'il y aurait peut etre trop d'especes décritent , mais je laisse le soin aux spécialiste de pulvériser ces dernieres.

post-104-0-36034100-1301489529_thumb.jpg

Posté(e)

Oula oui effectivement c'est pas vraiment la même chose...

J'ai comparé Loboidothyris ingens ci dessus avec le Loboidothyris ingens de VLC... c'est identique du moins les spécimens que j'ai... Ce serait pas trompé de photo dans son bouquin ??? Quand je lis la description je reconnais bien mon spécimen mais pas celui de ta photo...

Posté(e)

Oula oui effectivement c'est pas vraiment la même chose...

J'ai comparé Loboidothyris ingens ci dessus avec le Loboidothyris ingens de VLC... c'est identique du moins les spécimens que j'ai... Ce serait pas trompé de photo dans son bouquin ??? Quand je lis la description je reconnais bien mon spécimen mais pas celui de ta photo...

c'est qui vlc?

il est possible qu'il y est une erreur , c'est pour cela que je parlais de la fgure originale de rollier pour comparer ainsi que les autres auteurs citer dans la littérature , il est bon quelques fois lorsque l'on a des doutes de séparer le bon grain de l'ivraie , car des conneries , oups pardon des erreurs il en éxistent.

Posté(e)

VLC: une commune ^^ Avec une carrière dans l'Aalenien justement. Bon du coup effectivement faudrait trouverlafigure originale de Rollier (as tu l'année?). Vais voir avec mes contactes si quelqu'un a ca ;)

Posté(e)

VLC: une commune ^^ Avec une carrière dans l'Aalenien justement. Bon du coup effectivement faudrait trouverlafigure originale de Rollier (as tu l'année?). Vais voir avec mes contactes si quelqu'un a ca ;)

c'était marquer sur la fiche , 1918.

sinon dans la liste bibliogarphique il y a cela:

ROLLIER L. ( 1915-19) synopsis ds spirobranches ( brachipodes) jurassique celto-souabe mem. soc. paleonto. suisse genève

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...