L' extinction des dinosaures

[Delaroue]

Y a Eric Buf. qui sera au Musée Vert du Mans au mois de Mai pour une conference donc si vous avez des questions venez lui poser il a surement une petite idée sur la question

[elasmo]

Je pense que la solution est déjà sous le nez mais qu'aveuglé par nos constats un peu arriérés nous n'arrivons pas à voir la solution, notamment sur le fait que les dinosaures soient toujours décrit comme appartenant à l'ordre des Reptiles, je pense qu'il y a erreur sur ce thème depuis fort longtemps, il n'y a qu'a regarder les oiseaux qui partagent des traits de caractères communs avec les dinosaures pour se rendre compte que les oiseaux ont su évoluer vers la régulation de leur température interne, ce que pour moi les dinosaures pouvaient également contrôler

[gaeldeploeg]

le chanboule tout, vous connaissez? Tu pette la base, et...

"Dans la Biodiversité selon Lagaffe, vous retrouverez un florilège des meilleurs gags illustrant la prise de conscience progressive de Gaston et son implication dans la défense des animaux et de leur habitat naturel."(copier, coller)

[gaeldeploeg]

l'astrobléme a rater le strike des pyramides écologiques de la fin du secondaire?

Par habitude méthodologique et analytique qui a fait ses preuves, l’écologue, parce qu’il est soucieux de bien comprendre les lois régissant les écosystèmes, classe les êtres vivants appartenant à ces derniers en fonction de plusieurs critères liés aux réseaux alimentaires. Tous, que l’on considère le nombre de représentants de chaque classe, leur poids (biomasse) ou l’énergie consommée, ramènent à une représentation pyramidale de cette classification.

quelle est la plus mauvaise place dans le chamboule tout?

distrofique! non?

[elasmo]

Ton schéma montre bien qu'il ne s'agit pas d'une question de groupe, mais plutot de taille, cela fait longtemps que je pense que ce qui à résisté à l'impact, ou à la catastrophe était de taille modeste et à du survivre enfoui ou dans des zones refuges assez épargnées.

Il est d'ailleurs possibles que les dinosaures ne se soient pas tous éteint simultanément, mais que certains ont pu perdurer quelques siècles avant de péricliter définitivement ? il y a eu quelques découvertes allant dans ce sens je crois me souvenir au Canada ? cela reste une hypothèse bien sur

On voit qu'après la disparition des grands animaux du secondaire les niches écologiques ne restent pas vides très longtemps, d'abord les ratites prennent brievement le relais et d'autres part les mammifères leurs emboitement rapidement le pas.

C'est un vaste sujet fort passionnant et il en va de meme pour toutes les autres grandes crises de la vie comme au Permien ou Quaternaire avec la disparition de la mega faune on se rapproche d'un scénario quasi identique, la taille étant le critère discriminant

[gaeldeploeg]

c pas mon schéma, je l'ai pris sur la toile!"sorry" je l'ai choisi parce qu'il y a un dinobird au sommet de la pyramide. puis, un saure-apode, un animal à "sang froid"à digestion tres intéressante, et enfin les opportunistes(mammifères)

oui elasmo, il faut décrypter le terme dinosaure pour en discerner l'actuel malhonnetetée! oui, nous sommes aveugles et surtout très naifs et tres présomptueux. voir même mauvais comme des taignes!

la causalité, à quoi sert cette quête déjà?

[gaeldeploeg]

inévitablement, le mono-maniaque formule mal l'équation! les préjugés et les intérêts individuel, et les fausses pistes absurdes, et les peaux de bananes intellectuel,des comparaisons de trucs???à traiter par le silence!

vous savez ou conduit la bonne piste?attention! c'est pas inoffensif.

[Next50MY]

  Le 17/03/2012 à 03:17, ANDRE HOLBECQ a dit :

le plus gros problème est d'arriver à comprendre pourquoi certains disparaissent alors que d'autres, pourtant plus fragiles persistent (grenouilles, tortues, crocos , champsosaures, etc ...)

Pourquoi plus fragiles ?

[Next50MY]

  Le 12/10/2011 à 18:27, TOURMALINE a dit :

Mais j'apporterai une autre hypothése émise il y a plusieurs années, c'est l'arrivée des plantes à fleurs,

Je pense que les trapps, la météorite, l'adaptation aux plantes à fleurs ETC, tous cela a entrainé l'extinction de crétacé.

Que dit cette hypothèse ?

[Next50MY]

  Le 27/04/2012 à 16:18, gaeldeploeg a dit :

et enfin les opportunistes(mammifères)

[gaeldeploeg]

c pas bien de montrer du doigt, Next50MY ! maisengros . C'est ça! avec en + que dans ce genres de polémique on occulte l'intérêt d'établir un diagnostique, une bonne analyse, un machin utile qui peut servir a quelque chose!

et tant pis si ça dérange!!!!

[Next50MY]

La paléontologie quand on trouve quelque chose de chouette c'est comme la politique en période électorale, faut dégraisser les mammouths, les opportunistes et faire le vide pour pouvoir respirer mieux.

C'était le message.

[gaeldeploeg]

ta de méchantes mauvaises désastreuses réfs!

je crois que je te reçois 5/5

[Next50MY]

Maintenant pour répondre précisément au sujet, peut être faudrait-il s'intéresser à la crise Paléocène-Eocène qui elle a achevé d'éliminer certaines espèces ayant résisté à "la météorite", les simoedosaures et autres gastornis. La crise de la limite Eocène Oligocène = la grande coupure a donné le coup de grâce.

[Next50MY]

voir le sujet :

http://www.geoforum....ie/#entry303215

[Next50MY]

  Le 27/01/2011 à 18:19, ANDRE HOLBECQ a dit :

et rien que pour "faciliter" les hypothèses, en voici une nouvelle "un impact venu des profondeurs" un article de Peter Ward dans Pour la Science. Rendez vous compte, la Terre "pette" et plus souvent qu'on ne croît, avec de gigantesques "pets" d'H2S très toxique.

(...)

les biomarqueurs des sédiments de la fin du Permien et de la fin du Trias prouvent que des bactéries consommatrices de H2S, ont proliféré dans tous les océans du monde. Plusieurs fois la Terre a été plongée dans des épisodes d'anoxie. De plus le H2S aurait aussi attaqué le bouclier d'ozone d'où trop de rayons UV ! On a des preuves d'une telle perturbation de l'ozone à la fin du permien. Une estimation donne la quantité de l'H2S passée des océans à l'atmosphère à la fin du permien comme 2000 fois plus grande que celle rejetée aujourd'hui par lesvolcans

Mais ces évènements ne sont pas instantanés ils durent entre des centaines de milliers d'années voire quelques millions d'années.

Cet évènement fin permien est justifié par les étranges découvertes de soufre sur tous les sites du monde fin permien.

Il y a 54 ma une extinction mineure fin paléocène a aussi été attribuée à une phase anoxique associée à un réchauffement global. Les extinctions par effet de serre seraient récurentes.

Au paléocène on estime à 1000 ppm de CO2, à la fin du Trias c'était un peu supérieur.

Aujourd'hui on en est à 385 ppm de CO2 Mais un calcul a estimé qu'on en sera à 900ppm de CO2 avant la fin du siècle.

A quand la prochaine extinction de masse ? à moins qu'elle n'ait déjà commencé puisqu'une espèce disparait tous les quarts d'heure!

ça fait peur non ? Les magistraux et mortels pets terrestres vous inspirent ils un commentaire ?

oui un commentaire : Les zones d'émission d'H₂S peuvent être responsables de l'abaissement de nappes phréatiques, ce qui n'arrange pas la survie des animaux et plantes terrestres en période de crise biologique:

http://www.ese.edu.g...dings/o/048.pdf

http://www.geoforum...._20#entry382436

et par voie de conséquence cela peut créer l'assèchement des bassins versants qui alimentent les réseaux hydrographiques en terrain calcaire.

[taj]

Thèse que Ward a développé plus en détails dans son ouvrage "Under a green sky"....

[gaeldeploeg]

Peter D. Ward. Under a Green Sky. Collins 2008

il a longtemps été difficile d’identifier des causes uniques et surtout de croire aux effets destructeurs d’un changement de quelques degrés de la température du globe.On sait que la vie s’est manifestée il y a environ 4 milliards d’années avant le présent. Les premières formes clairement observées furent les cyanobactéries capables d’utiliser la photosynthèse pour fixer le CO2 en libérant de l’oxygène. elles ont contribué à l'expansion de la vie sur Terre par leur production d'oxygène et par leur contribution à la désacidification des océans. Elles ont aussi modifié les structures géologiques lorsqu'elles se sont organisées en colonies fixées ou stromatolithes produisant du calcaire en abondanceblablabla..... Auparavant n’existaient sans doute que des bactéries capables de vivre dans des conditions extrêmes d’obscurité et de pression, en dégradant des protéines contenant du soufre et en rejetant du sulfure d’hydrogène (SH2), poison violent pour les organismes aérobies plus récents.blablabla......

Ces proliférations produisent des océans toxiques dits de Canfield, identifiés par le géologue Donald Canfield comme ayant couvert la Terre entre l’Archéan et l’Ediacaran. Or de tels océans ont pu reparaître plusieurs fois au cours des âges plus récents provoquant des extinctions plus ou moins sévères.blablabla......

On lira avec crainte ce livre car les mondes qui résulteraient d'un réchauffement pouvant se produire à échéance d'un siècle sont absolument effrayants. Dans la pire des hypothèses (celle du ciel vert donnant son titre au livre) la Terre ressemblerait à Mars ou Vénus, températures mises à part. Le Pr Ward a écrit d'autres ouvrages pour publier les résultats de ses recherches et les conclusions qu'il en tire, tous intéressants pour ceux qui se préoccupent de sauvegarder la vie

il y a pas de dinos mais ça c énorme

embrasser vos enfants et passer unne bonne nuit!

[gaeldeploeg]

  Le 29/01/2007 à 11:34, Ricaille a dit :

Théorie n°13:

Ils devaient voter, ils avaient à choisir entre une Segotorus Royabilis et un Sarkoraptor Nicosaurus : ils se sont suicidé en masse !

Quelle horreur, pourvu que cela ne nous arrive jamais ! Hi !

Quelle horreur,oui c'est pas joly joly! hé.

[Next50MY]

et on nous avait caché le meilleur :

[gaeldeploeg]

  Le 30/04/2012 à 22:45, Next50MY a dit :

et on nous avait caché le meilleur :

http://www.geoforum....-de-la-gravite/

le meilleur du pire,et pour le pire je suis le meilleur!

c pas grave, la gravité! et elle est relative! le temps aussi!(acquis)

ps: pourquoi toutes c visites sur le tropic du crane du maroc bidon?

[Next50MY]

[JexSavoie]

Le pet de dinosaure a réchauffé la planète.

Petit comparatif : le méthane étant 25 fois plus "effet de serre" que le Co2, voici les chiffres rapportés à la même échelle sur une année (unité fictive Effet de Serre) :

production actuelle : 30 ES + 3 ES (animaux) + fonte permafrost

production des dinosaures : 12.5 ES + fonte permafrost

Même si les climato-sceptiques réfutent en partie le Co2 comme responsable du réchauffement de la planète, on se rend compte que les dinosaures ont produit 1/3 d'ES de ce que nous produisons aujourd'hui durant des millions d'années. Ce qui est encore plus intéressant, c'est que la planète se réchauffait déjà lorsque nous produisions autant d'ES que les dinosaures. Conclusion, il y a un hic quelque part. Les pets des dinosaures auraient du faire monter la température de la planète en quelques milliers d'années si on se réfère aux données du GIEC pour la tranche 1850 - 1950 (en réalité, 2.5°C en 100 millions d'années d'après certaines données).

Bref, une fois de plus, si vous avez des infos intéressantes, je suis preneur, car la, je suis complètement perdu.

[gaeldeploeg]

pauvre JexSavoir!! tien , y a pas de dinos mais:

Les marchands de doute . de Naomi Oreskes et Erik M.Conway.

et Le pet de dinosaure au 13heure du08/05/2012 de claire Chasal ,sisi!

après les pyramides , les cercles! terminer ce cycle du méthane et transposer a une pyramide écologique du secondaire!

[gaeldeploeg]