L' extinction des dinosaures

[lambda0]

Non seulement ils n'ont pas disparu, mais ça court vite ces bestiaux et ils ne sont pas végétariens :ye!:

http://www.ladepeche.fr/article/2008/06/08...-cauchemar.html

http://fr.wikipedia.org/wiki/Dragon_de_Komodo

(bon d'accord, c'est seulement un cousin des dinosaures)

[BDCIron]

T'es certain que c'est pas Koh lanta :D)))

[le sablais]

Ca y est ! On a la bonne raison :

http://www.actualite-francaise.com/depeche...aures,8557.html

Puis-je dire que je ne suis pas d'accord !

le sablais

[Vari]

Et tu as certainement raison, tout ceci ressemble d'avantage à une connotation catastrophique, voir fin des temps biblique...

[charly]

Ce soir sur le journal de 20h sur TF1 ils ont carrément dit que ça y est on connait la réponse à l'extinction des dinosaures! Forcement le scénario le plus catastrophique! Et ils n'ont même pas parlé des autres possibilités!

Qui sait pourquoi les gens se réveillent aujourd'hui? Y'a eu une nouvelle découverte?

[Papyfred]

Je vois maintenant quelles étaient les sources des journalistes TV aujourd'hui : entendu dès ce matin sur l'émission petit-déj. (comme je n'écoute pas précisément, et que je regarde ce que je mets sur mes tartines…). Le gars annonçait comme un scoop, l'astroblème du Yucatan…

[charly]

oui mais pourquoi aujourd'hui? enfin hier? y'a-t'il eu une découverte?

[trenen23]

Je me souviens qu'un prof de fac lors d'une séance de prépa Agrég interne a présenté une carte montrant l'impact de Chixculub sur certaines populations animales terrestre. On voyait que cet impact allait croissant en se rapprochant de l'astroblème, mais qu'il n'était pas réparti sur toute la surface du globe (ce qui semble normal).

D'autre part, je me souviens avoir lu que l'objet avait percuté une zone riche en évaporites donc en gypse (sulfate de calcium), que cette zone semblait plus épaisse ou étendue que supposée à l'origine et qu'il en avait découlé des pluies acides assez intenses. Or im semble que les coquilles des ammonites sont plus sensibles à un excès d'acidité que d'autres mollusques.

Est-ce que quelqu'un aurait des références sur ces deux choses ?

Merci, Serge

[Papyfred]

oui mais pourquoi aujourd'hui? enfin hier? y'a-t'il eu une découverte?

Non ! rien de neuf ! mais connais-tu " l'effet boule-de-neige " ? les journalistes, eux, le connaissent ! alors, ça vient de (re) sortir … ou, ça traînait par là… du coup un journaliste, puis une agence, s'en emparent, et on diffuse à tord et à travers.

En plus, comme par hasard, la série "Animal armaggedon " (de Jason McKinley [uSA, 2009]) propose en ce moment (prochaine diffusion sur France5, le 12 mars) un épisode intitulé " l'apocalypse des dinosaures " !

Résentation pompée dans un programme TV : " Il y a 65 millions d'années, après l'impact d'un astéroïde géant dans le Yucatan, au Mexique, des pluies acides dévastaient la Terre. Les dinosaures ont tous disparu un an plus tard ". À+

[trenen23]

Un an plus tard, quelle précision paléontologique !!!!!!!

Serge

[Papyfred]

N'est-il pas ! À 65Ma de distance !

La présence du mot Armaggedon, dans le titre, laissait augurer du pire…

[charly]

AAAAAhhh les médias!

[holdaf]

Cela fait tout simplement suite a la publication la semaine d'un article de "Science" ecrit par 40 scientifiques, synthétisant les etudes sur le sujet depuis une 10-20 aine d'années et qui conclue que l'hypothese de l'impact est la plus probable! Donc Rien a voir avec un délire de journalistes...

abstract "Sciences"

A+

[Papyfred]

Oui, pardon : j'ai omis de citer l'article de "Science ", alors que j'en avais pris connaissance ! Mais la question était (en gros) " pourquoi tout à coup, nous parler de ça à tous propos comme s'il s'agissait d'une découverte ? " d'où ma réponse…

Il n'en reste pas moins, des ficelles un peu grosses, en particulier dans la série que j'ai citée…

À+

[dani13]

Bonsoir à tous,

juste une question :

l'une des hypothèse de l'instinction des dinosaures est la météorite. donc les dinosaures ont disparu de la surface de la terre et seul on subsistés les mammifères. Mais qu'en est il de la vie marine. comment se fait il que les reptiles marins ont également diparu à ce moment là?

daniel

[le sablais]

D'où le doute (je dirais même refus) de beaucoup sur la cause unique !

Météorite, peut-être mais d'autres causes sûrement !

le sablais

[ANDRE HOLBECQ]

Cela fait tout simplement suite a la publication la semaine d'un article de "Science" ecrit par 40 scientifiques, synthétisant les etudes sur le sujet depuis une 10-20 aine d'années et qui conclue que l'hypothese de l'impact est la plus probable! Donc Rien a voir avec un délire de journalistes...

abstract "Sciences"

A+

rien de neuf dans le "abstract" "darkness and cooling" ce n'est pas nouveau!!! S'il n'y a rien d'autre, c'est un coup d'épé dans l'eau. De toute façon cette obscurité et ce refroidissement sont très discutables voire faux pour des raisons simples et évidentes les maintiens des crocos des tortues et des champsosaures qui n'auraient jamais supporté cela (trop gros problème dans leur reproduction très prétentieuse au degrés près)

Combien de fis devrai-je répéter inlassablement ce genre de hiatus fondamental tropillant le catastrophisme? C'est du touché coulé !

Je suis prêt à faire une lecture critique de l'ensemble en américain de cet article mais s'il n'y a rien de mieux que ce qui est dans le résumé, c'est peine perdue d'avance.

Moi ça ait plus de 20 ans que je cherche et réfléchis sur cette question et j'accumule une très importante documentation me permettant de dire ce que je dis avec une connaissance approfondie du sujet.

[ANDRE HOLBECQ]

Bonsoir à tous,

juste une question :

l'une des hypothèse de l'instinction des dinosaures est la météorite. donc les dinosaures ont disparu de la surface de la terre et seul on subsistés les mammifères. Mais qu'en est il de la vie marine. comment se fait il que les reptiles marins ont également diparu à ce moment là?

daniel

Très simple mon cher Watson Les reptiles marins sont victimes du retrait drastique des mers lors de la grande régression marine fin crétacé supérieur, comme les rudistes comme les inocérames, etc ... Et cela n'a rienà voir avec la météorite ni les trapps !

[ANDRE HOLBECQ]

Et tu as certainement raison, tout ceci ressemble d'avantage à une connotation catastrophique, voir fin des temps biblique...

je ne te le fais pas dire, en effet c'est du même niveau que "2012" le film remake du déluge; les catastrophistes ont le vent en poupe même en climatologie, cela hérisse Allègre et moi aussi depuis longtemps. Le catastrophisme fait le lit au créationnisme ; Attention! C'est une même façon de penser philosophiquement! D'où nos extrêmes méfiances et mises den doutes. Même si nous sommes minoritaires et à contre courant.

[ANDRE HOLBECQ]

D'où le doute (je dirais même refus) de beaucoup sur la cause unique !

Météorite, peut-être mais d'autres causes sûrement !

le sablais

of course ! You are right!

[Papyfred]

je ne te le fais pas dire, en effet c'est du même niveau que "2012" le film remake du déluge ; les catastrophistes ont le vent en poupe même en climatologie, cela hérisse Allègre et moi aussi depuis longtemps. Le catastrophisme fait le lit au créationnisme ; Attention! C'est une même façon de penser philosophiquement ! D'où nos extrêmes méfiances et mises en doutes. Même si nous sommes minoritaires et à contre courant.

Avis partagé à 100 %

[holdaf]

Moi ça ait plus de 20 ans que je cherche et réfléchis sur cette question et j'accumule une très importante documentation me permettant de dire ce que je dis avec une connaissance approfondie du sujet.

Juste pour etre clair, je n'insinuais pas que les conclusions de l'article, parce que validée par 40 scientitifiques, ne sont pas discutables. Je pense aussi comme bcp qu'il s'agit d'une conjonction d'évenements, je disais seulement que ce communiqué de presse n'etait arrivé par hasard, et sans raison, c'est tout. Reste a voir ce qui se cache derriere le résumé, ca peut etre interessant quand même. A suivre..

[Vari]

Si certains le veulent...

[saphir-run]

Il me semble que les scientifiques ont trouvé non?

Ce n'est la météorite dans le glofe du mexique non?

[TRAGO]

Pourquoi une espèce s'éteint ? Impossibilté à se nourrir et/ou à se reproduire d'autant plus sensible si celle-ci est à son apogée (on devrait se pencher d'ailleurs à ce sujet sur notre propre évolution..). Une crise, extinction de masse avec 1 ou plusieurs coupables...Si on cherche pourquoi certaines espèces ont passé la cap, peut-être aurons nous une réponse sur les raisons de la disparition de certains groupes, et mettre en évidence ainsi l'origine de cette extinction ?

Il y eu plusieurs fois des extinctions de masse. A chaque fois ya eu des "rescapés". Pourquoi ? y a t-il un facteur commun à chaque extinction qui laisseraient supposer que lors d'une prochaine "catastrophe" certaines espèces contemporaines s'éteindraient (ex: si on découvrait que les espèces sur le déclin ont disparu à chaque extinction de masse, on pourrait penser raisonnablement que les ours polaires, Koalas ne survivraient pas à la prochaine.

Voilà un peu ce qui me turlupine sur cette grande question.

A noter que nous sommes dans une société dans laquelle il faut toujours un coupable (le gros caillou pour les dinos).

Et puis avec le débat sur les dinos on est en plein dans l'Evolution des Espèces forcément alors...c'est de la faute du caillou point barre

Et pour les dinos, si c'était la Grippe Aviaire (z'ont disparu, c'est ballot, on avait du stock aussi pour ça)