AlainR Posté(e) 23 mars 2011 Signaler Posté(e) 23 mars 2011 Salut à tous, Quelqu'un peut dire de quoi il s'agit ? Est-ce que cet espèce de mini-concombre est une plante, un protozoaire (foraminifère),...ou autre? Il a été photograpié à la bino x40, taille +/- 0,3mm, il est dans du sable grésifié (Tertiaire ou fin Secondaire?). A vous la parole! Citer
rylce Posté(e) 23 mars 2011 Signaler Posté(e) 23 mars 2011 bah non! C'est un simple radiole d'oursin régulier roulé et cassé!...bioclaste classique....Paléozoïque sup. à actuel Citer
caterpillar Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Pas aussi sûr que toi Cyril. Quand un radiole est cassé, on voit bien la structure en calcite. Là, ce n'est pas le cas Citer
rylce Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Pas aussi sûr que toi Cyril. Quand un radiole est cassé, on voit bien la structure en calcite. Là, ce n'est pas le cas Si si je suis sûr de mon coup, les radioles roulés et cassés présentent cette morphologie. On voit les clivages de la calcite lorsque que la cassure est nette et non roulée... Citer
elasmo Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Déjà le problème c'est l'étage géologique et le lieu de découverte jamais précisé, je trouve que donner une identification sur aussi peu d'éléments n'est pas probant. Citer
BDCIron Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Ya pas moyen d'isoler le spécimen pour n'avoir que lui sur la photo ? Citer
1frangin Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 déjection actuelle d'insecte ? (phasme! ou chenille?) Citer
Augustin Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Déjà le problème c'est l'étage géologique et le lieu de découverte jamais précisé, je trouve que donner une identification sur aussi peu d'éléments n'est pas probant. Pour ceux qui ne suivent pas les péripéties de notre ami Alain, cela provient de la côte espagnole (cf. Etude strates Région du Cap Creu dans la rubrique Géologie). Et l'étage, ben justement, c'est que qu'ils cherchent! Citer
Next50MY Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 assez d'accord avec la radiole mais pourrait-on envisager un petit coelentéré de type Turbinolia ? voir les "septes" qui se prolongent sur la section, leur nombre ? belle decouverte Alain qui fait pencher la balance vers le marin côtier Encore un bon parfum de paella aux fruits de mer tout ca je comprends les remarques sur les clivages spathiques mais faibles moyens obligents... la cie des sables est en processus de recrutement, patience pour le MEB! Citer
AlainR Posté(e) 24 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Salut à tous Merci pour vos remarques, quand j'ai un moment je vais agrandir la photo et la mettre ici. Du marin je le crois. A moins que ces bestioles aient été transportées par le vent? Augustin j'apprécie ton aide Citer
AlainR Posté(e) 24 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Ya pas moyen d'isoler le spécimen pour n'avoir que lui sur la photo ? Voilà ce que j'ai pu faire, au-delà la photo est floue: pourrait-on envisager un petit coelentéré de type Turbinolia? L'idée me turlupine cher Next! Ils font quelle dimension ces machins? Citer
caterpillar Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Tu ne peux pas le sortir et le prendre en photo tout seul ? Citer
AlainR Posté(e) 24 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Malheureusement non, je ne suis pas outillé pour ça. L'objet mystère mesure aux alentours de 200 ou 300 microns. Citer
Next50MY Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Malheureusement non, je ne suis pas outillé pour ça. L'objet mystère mesure aux alentours de 200 ou 300 microns. tres petit, avec cet agrandissement : pas mieux que les idees deja proposees (ce n'est pas un coprolithe d'insecte ). meme niveau que le foram ? Oui ca peut etre soufflé depuis le littoral, mais il est tout de meme plus probable que ce soit un environnement marin et que ce soit une radiole d'oursin , d'ailleurs .... regulier ou irregulier ? Le sable 0.5 a 1mm parait bien grossier pour de l'eolien. Il faut continuer la prospection et tenter de trouver d'autres bioclastes. pour extraire un tel objet d'un grès je te deconseille il va se faire explosé le petit. Bon WE Citer
mercastel Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Bonsoir à tous, Perso, sans vouloir dire des C...., je pense à un hexacoraliaire. Amicalement, Benjamin Citer
Halucigenia Posté(e) 24 mars 2011 Signaler Posté(e) 24 mars 2011 Dans l'histoire du schimilischimiliblic à 200 microns Je penche de mon côté pour: Foraminifère ou hexacoralliaire Citer
Next50MY Posté(e) 25 mars 2011 Signaler Posté(e) 25 mars 2011 Je penche de mon côté pour: Foraminifère ou hexacoralliaire Turbinolia me turlupine aussi, etant donné le nombre de votes pour un hexacoralliaire (Cnidaire // Coelentéré). ca mesure 1 mm de diametre et qq milimetres de long. Si c'est roulé ca peut donner ca. En revanche ici c'est plus cylindrique que conique , raison pour laquelle je penche comme rylce vers une radiole. je viens de tenter un multiple de 6 et j'arrive a 18, sans certitude, il faudrait jouer sur la lumiere Alain pour verifier. Turbinolia compte 24 septa, cloisons longitudinales. Pour de l'eolien j'ai du mal a y croire car ca revient a passer les bestioles a une sableuse, je ne leur donne pas longtemps a rester intact. Il faut ajouter a cela la dissolution par les eaux meteoriques + la diagenese, statistiquement la chance que tu en trouves reste mince... voir le sujet a ressortir sur la fossilisation de Jose el French Citer
AlainR Posté(e) 25 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 25 mars 2011 un hexacoralliaire (Cnidaire // Coelentéré). ca mesure 1 mm de diametre et qq milimetres de long. Mon schmilblique est plus petit que ces dimensions. Il doit faire 0,2mm de diamètre et - de 1mm de long. En tout cas merci à tous pour vos participations, à tête reposée je vais étudier toutes les propositions. Un reste de corail fossilisé me conviendrait bien pour aller dans le sens de mes convictions (paleolittoral du fin secondaire) . J'ai des morceaux de strates entièrement blanches (calcaire ou craie) avec quelques grains de sable à l'intérieur. Je pense qu'il y a beaucoup plus de marin que d'éolien, et aussi du sable remanié par les phénomènes d'érosion. Affaire à suivre... Citer
Next50MY Posté(e) 5 avril 2012 Signaler Posté(e) 5 avril 2012 Y-a-til un volontaire pour determiner le schmilblique ? Citer
Lexovisaurus Posté(e) 7 avril 2012 Signaler Posté(e) 7 avril 2012 Pour moi c'est aussi une radiole d'oursin. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.