Va-t-on vers un nouveau Tchernobyl !

[Makrock]

Bon, allez, une bonne nouvelle...

http://234next.com/csp/cms/sites/Next/Money/5687384-147/nigeria_dumps__nuclear_power_plans.csp

[pulcano massive]

@makrock yen a qui flippent ... nous "même pas peur !"

Radio pulcano, infos et opinions :

"Des échantillons de l'eau utilisée pour refroidir le réacteur ont révélé un niveau cinq millions de fois supérieur à la limite légale de radioactivité." TSR - Suisse

"La fuite a été découverte samedi, et des niveaux de radiation 7,5 millions de fois supérieurs à la limité tolérée pour l'eau de mer ont été détectés près de la centrale nucléaire." Canada ... lol

En France nous sommes restés à 10 000 selon la préfecture mdr

En fait tout le monde a raison mais sans citer les dates des mesures comment faire ?

Suivant le pays ou l'on se trouve les traductions diffèrent .. On choisit dans le tas suivant qu'on veut dramatiser ou non ! c'est vraiment le bordel si on veut savoir comment évolue les évènements. Depuis que les bombes pleuvent, difficile de voir à travers la fumée ! Autant aller chercher l''info à la source et s'émanciper de la presse et connaitre la situation à Fukushima c'est ici

Ce qu'on voit c'est que pendant que tous les yeux sont tournés vers la "fuite" du batiment réacteur 2 ... il y a une piscine "damaged" et 2 ou 3 autres dont l'état est "unknown", et ça fume pépère, des experts nucléaires de canapé auraient même vu des radiations de cherenkov dans le panache .. je rappelle qu'il y a 1600 tonnes de combustible à Fukushima 1 dispersées dans les installations. Et la, mis a part impressionner avec des "concrete pump" de la mort, que faire !

"Hors du Japon, la catastrophe ne représente aucun risque pour la santé, a assuré mardi l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Les quantités de radioactivité mesurées en dehors de l'archipel sont infimes, a-t-il assuré."

mouais c'est pas clair tout ça en tout cas une bonne partie des voisins de la centrale sont toujours confinés chez eux ... c'est vraiment pas très malin de la part des autorités japonaises !

Les autorités sanitaires bien embêtées avec les limites de radioactivité dépassées un peu partout dans l'hémisphère nord, n'ont donc que deux solutions pour gérer la crise, dans un premier accorder des dérogations, ce qui vient d'être fait en France par exemple ou des traces des radio-nucléides provenant du japon ont été mesurée dans du lait produit en Essonne par exemple, puis augmenter les limites admissibles pour repasser les indicateurs au vert, ce qui sera fait sous peu par l'OMS et l'AIEA, il y a malheureusement un peu de latence, il faut viser juste l'évènement étant "en cours" ! Des bruits commencent à courir : "la réglementation sur les rayonnements ionisants dans l'alimentation fixée par l'OMS serait trop stricte", dans l'état actuel des choses il faudrait tout foutre à la poubelle, c'est problématique !

Nous sommes d'accord que ces saloperies ne sont pas celles qui étaient déversées dans l'océan pacifique jusque aujourd'hui, mais bien les émanations gazeuses dont les concentrations sont mesurées comme les trajectoires sont modélisées un peu partout dans les observatoires météorologiques

http://www.japonation.com/wordpress/wp-content/uploads/2011/04/fukushima_11.jpg

A lire sur télérama.fr vachement bien ..."Pourquoi la question du nucléaire a-t-elle été occultée en France ?"

@propos des gaz de schiste ici finalement, on est gaz pas cho ! :

Jean-Louis Borloo, l’ex ministre de l’Ecologie, regrette quelques erreurs lors de son mandat et voudrait se rattraper. En effet, Borloo regrette d’avoir délivré des permis d’exploration de gaz de Schiste en mars 2010. Suite a un communiqué Borloo a annoncé avoir déposé une proposition de loi afin de permettre à l’Etat de mieux protéger ses terres et ce en interdisant l'exploitation du gaz et d’huile de schiste en France ainsi que l’annulation des permis déjà délivrés.

Et de 2 ... arrière toute !!! Le film Gasland que beaucoup ici ont dénigré est nominé aux oscars 2011 ...

[xpatval]

[...]"Hors du Japon, la catastrophe ne représente aucun risque pour la santé, a assuré mardi l'Organisation mondiale de la santé (OMS). Les quantités de radioactivité mesurées en dehors de l'archipel sont infimes, a-t-il assuré."[...]

A propos de l'OMS...(ecouter les bandes sons)

[pulcano massive]

"Je suis passé chez un fournisseur d'électricité verte", par Bob

Je suis passé depuis l'an dernier chez Enercoop, un fournisseur d'électricité verte (photovoltaïque, éolien, petit hydraulique...) bien noté par Greenpeace (soit dit en passant, ça a été monté par des anciens de Greenpeace). C'est un peu plus cher mais comme je n'ai pas de grosses consommations d'électricité ça va. Je trouve dommage que ce type d'initiatives n'ait pas plus de succès. Je suis convaincu qu'une grande partie de français favorables à une sortie (au moins progressive) du nucléaire sont encore chez EDF (80 % de nucléaire).

Exemple type de greenwashing ! à mourir de rire ....

[phénacite2]

C'est un sujet qui n'en terminera pas... je veux dire par là qu'on est tous bien contents de venir faire un tour sur le fofo, grisés par le confort de nos charentaises, le chat sur les genoux, à papoter et à dire "la vache" !!

Dans 10 ans il n'y aura rien qui aura changé !

DE GAULLE disait "les français sont des veaux !" , ouais, si on veut.....

[Next50MY]

http://www.christianjacob.fr/actions-locales/Developpement_economique/Dev-economique.htm

au sujet de sa "Proposition de loi gaz et huile de schiste" sait il seulement de quoi il parle ? pas certain. avant que la frac parvienne jusqu'à un aquifere et pire "risquent de s’infiltrer dans la terre et dans les nappes phréatiques, contaminant ainsi notre eau potable, nos cultures, nos vignes." délire complet, si nos politiques se basent sur ce site web pour faire une proposition de loi, on n'est pas dans la m...e

est ce quelqu'un parvient a telecharger le pdf ?

[xpatval]

C'est un sujet qui n'en terminera pas... je veux dire par là qu'on est tous bien contents de venir faire un tour sur le fofo, grisés par le confort de nos charentaises, le chat sur les genoux, à papoter et à dire "la vache" !!

Dans 10 ans il n'y aura rien qui aura changé !

DE GAULLE disait "les français sont des veaux !" , ouais, si on veut.....

Oui...et non.

Tout dépend de la prise de conscience, elle-même échaudée par quelques catastrophes humanitaires, et pas seulement nucléaires.

En ce moment, pour nous, veaux français, fukushima est loin. Qu'en est-il de la conscience des japonais ?

(re)Lire Ravage, de Barjavel....

[Invité L’Oiseau Noir]

Il disait aussi Messieurs :

" Des savants qui cherchent on en trouve, des savants qui trouvent on en cherche ! ... "

L'Oiseau Noir

[pulcano massive]

http://www.christianjacob.fr/actions-locales/Developpement_economique/Dev-economique.htm

au sujet de sa "Proposition de loi gaz et huile de schiste" sait il seulement de quoi il parle ? pas certain. avant que la frac parvienne jusqu'à un aquifere et pire "risquent de s’infiltrer dans la terre et dans les nappes phréatiques, contaminant ainsi notre eau potable, nos cultures, nos vignes." délire complet, si nos politiques se basent sur ce site web pour faire une proposition de loi, on n'est pas dans la m...e

est ce quelqu'un parvient a telecharger le pdf ?

oui oui ....

PROPOSITION DE LOI

Article 1 er

En application du principe de précaution prévu à l’article 5 de la

Charte de l’environnement, l’exploration et l’exploitation des mines

d’hydrocarbures liquides ou gazeux non conventionnels, par des forages

verticaux comme par des forages horizontaux suivis de fracturation

hydraulique de la roche, sont interdites sur le territoire national.

Article 2

Les permis exclusifs de recherches de mines d’hydrocarbures liquides

ou gazeux non conventionnels sont abrogés.

[1frangin]

pô grave !!!!!!!!!!!!

plutôt que d'exploiter nos (NOS !!) réserves on va négocier quelque chose avec la libye en échange d'un "tarif" sur le gaz !!

tarif qui ne bénéficiera pas aux consommateurs ...........bien sur !!!

ha les élections approches ........... et on crie un peu et nos "futurs élus" retournent leur veste plus vite que leur ombre !!!

pô grave !!!!!!!!!!!!

de toutes façons on est bon qu'a payer !!!

engraisser les gros et crever doucement dans nôtre coin............mais bien sur!!

quand je vous dis que ce n'est que leur ego et surtout leur compte en banque ce pour quoi on les élit !!!!!!

pareil pour le parc nucléaire .... brénilis est arrêter depuis 1896 je crois et loin d'être démantelée ....

pareil ça fait plus de travail pour les copains des élus qu'en fonctionnement !!

et de l'autre coté on nous annonce déjà que l'électricité va encore augmenter ........

quesque ce sera quand ce ne sera plus une production nucléaire ????

pô grave ..............

il y a au moins une poignée "d'électeurs" qui sont contents ....

la poignée est elle suffisante pour assurer leur futurs salaires de nos dirigeants ??

pô sur !! mais plus facile de biaiser (j'ai mis le "i" volontairement ! le retire qui veut..) mr tout le monde!!

[pulcano massive]

@Xpatval

Pour info Onagawa est l'un des plus gros site nucléaire civil au monde ... je dis ça je dis rien !

[xpatval]

Pour info Onagawa est l'un des plus gros site nucléaire civil au monde ... je dis ça je dis rien !

Et alors, ça pose un problème qu'une piscine fasse des vagues et déborde ?

M'enfin, toutes sortent de risques ont été forcément prises en considération lors des phases d'étude.

Et ça n'était que 7.1Mw ou 4 (c'est selon)...

Il dit ça, il dit rien...

Merci pour la vidéo

[xpatval]

Pour info, concernant les "stress tests" de nos centrales européennes: ici

Cette opération provient certes de la volonté de tirer des leçons de cet accident (Fukushima) sans attendre son analyse complète... ni même d'ailleurs qu'il soit terminé. Elles portent donc essentiellement sur les causes de son déclenchement et sur les premières réactions des installations et des ingénieurs

C'est déjà ça.

L’objectif est d’identifier les «effets de seuil» qui changent la nature d’un accident. Les situations extrêmes proviennent de risques naturels – en allant «au-delà des prévisions scientifiques prises en compte lors des conceptions des centrales». Mais aussi de la perte des sources électriques ou des «sources froides», ou des deux simultanément. Cette démarche rompt avec l’approche traditionnelle des EPS (Etudes probabilistes de sûreté) en se concentrant sur les pires des scénarios, et en les poussant à bout, sans se poser de question sur leur probabilité de survenue. Cette démarche permet d'identifier les points de faiblesse qui interviennent à des niveaux de gravité très élevé, et d'examiner comment les renforcer. Ou de se demander comment telle ou telle centrale réagirait à un séisme de telle ampleur... sans se limiter à ce qui a été considéré comme vraisemblable par les géophysiciens. Ou une inondation dépassant tout ce qui est connu dans une région donnée.

Il serait temps...

La plupart des spécialistes considèrent qu'il a fallu 10 à 15 ans pour tirer toutes les leçons de l'accident de Three Miles Island en termes de conception comme d'organisation du travail et de conduite d'un réacteur nucléaire. Et même que la première centrale nucléaire qui en utilise vraiment tous les enseignements est... l'EPR d'Areva.

Qu'en est-il du REX de tcherno...?

xpatval

[mineralparangon]

http://www.geoforum....post__p__322236

Réponse un peu hâtive.

Un peu oublié que les temps changent et que nous ne sommes plus en France comme il y a 50 ans.

S'ouvrir au monde, voyager : volontiers.

On y découvrirait des choses peut être de ce qu'a pu être la France paisible et insouciante, préservée.

En matière de menaces, la radioactivité est rejointe aujourd'hui par des sortes de gens qui investissent chez les autres et

génèrent du non droit, de flux qui transforment pas vers le progrès mais plutôt vers la perdition et jouent les victimes pour mieux s'implanter.

La faute autant à ceux qui les utilisent et qu'à ceux qui les acceptent.

Une chanson, plus facilement tolérée.

...c'était.

[pulcano massive]

Bon nous y arrivons. Il aura fallu un mois pour que les autorités japonaises songent à élever au niveau 7 cette catastrophe.

[gaeldeploeg]

Bon nous y arrivons. Il aura fallu un mois pour que les autorités japonaises songent à élever au niveau 7 cette catastrophe.

s

cette catastrophe.=cauchemars pour nos enfants=héritage et patrimoines pourri!

[gaeldeploeg]

le temps à venir a changer; les futurs avorter!

grand feu , qui en se propageant, cause,,grosses merdes.

les 2 pieds dans la glaise!

terminus

[pulcano massive]

Il y a une news sur kyodo qui laisse perplexe : le relâchement de radioéléments pourrait dépasser Tchernobyl selon TePco !!!

Niveau record a battre ... Cruas ? Fessenheim ? Nogent / Seine ?

[Halucigenia]

A la question initiale "Va-t-on vers un nouveau Tchernobyl"

On peut dire Oui aujourd'hui ! avec le niveau 7 qui vient d'être déclenché !

(on a d'ores et déjà dit que c'était un petit "7" ... pas comparable à Tchernobyl en terme de retombées atmosphèriques...)

Mouais ...

Pour les défenseurs de l'indépendance énergétique ?

Une autre question: d'où vient l'Uranium ?

Et Fessenheim sur la sellette ..

[SimonA1107331]

c'est pas finit ...

[mineralparangon]

Gaffe

Orangina.bmp

Se-secouez-moi.

[Halucigenia]

"Complément d'enquête" sur France 2 ... en ce moment ..

[Halucigenia]

C'est intéressant comme émission ...!

Y'a plus qu'à espèrer qu'en 2012,

On aura compris ...

[1frangin]

A la question initiale "Va-t-on vers un nouveau Tchernobyl"

les deux catastrophes sont elles comparables ?? d'un point de vue impact sur le monde ...

ça reste deux catastrophes aux causes très distinctes et aux impacts très différents malgré tout ...

[Augustin]

Vu l'émission hier soir, assez bien faite. Deux histoires effarantes: le temps nécessaire au démantèlent de la plus petite centrale française (35 ans), et l'histoire des déchets en allemagne déversés dans une ancienne mine de sel (13000 futs) qu'il va falloir retirer un à un pour cause de risque deffondrement et de pollution de la nappe phréatique... Ou l'histoire du site de stockage dans l'aube où des émissions de tritium ont été relevées et où le gouvernement a jugé bon d'élever les taux d'emission acceptables ou comment gérer facilement les problèmes...