MASK Posté(e) 28 février 2011 Signaler Posté(e) 28 février 2011 Hello Pouvez vous me confirmer si ça pourrait être du micas avec limonite. La densité est entre 3.1/3.3 Pour la dureté ? étant donne qu'il y a des grains pas évident à déterminer. J'en trouve rarement, mais je trouve ça marrant donc je ramasse. Un aspect nacré sur les surfaces, pas évident en photo. Un avis ? vous en trouvez aussi chez vous (j'imagine que oui)? A+ Citer
phénacite2 Posté(e) 28 février 2011 Signaler Posté(e) 28 février 2011 t'es jamais content de ce que je te dis !! Un bout de marne argileuse.. on voit des oxydes c'est sur !! Citer
MASK Posté(e) 28 février 2011 Auteur Signaler Posté(e) 28 février 2011 Salut Phénacite Avec cette densité ? (et elle est juste) De plus, photo peut etre pas bonne, mais ce sont des feuillets, on peut le distinguer sur les 2 échantillons. Je trouve ça au sommet d'une colline, avec de la magnétite massive. A+ Citer
phénacite2 Posté(e) 28 février 2011 Signaler Posté(e) 28 février 2011 Tu sais il faut être méfiant lorsqu'il y a des inclusions !! Micas avec limonite ?? Non on a de simples plaques d'altération.. de limonite peut -être !! aspect lamellaire ! limonite ?? densité colle ! une pseudomorphose ?? Citer
1frangin Posté(e) 1 mars 2011 Signaler Posté(e) 1 mars 2011 #2 doit pas être loin de la vérité !! un mica doit pouvoir se "défaire" en très fines lamelles translucides avec la pointe d'un couteau ou d'une aiguille... Citer
chaloumeo Posté(e) 1 mars 2011 Signaler Posté(e) 1 mars 2011 je possede pour ma part un bon nombre de mica (que personne veut m'echanger) et ceci n'en est pas je rejoint à 100% les arguments de Frangin et phenacite. Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Hello Ok, quelques clichés. Ok , je connais quand même le mica. Mais évidemment ses propriétés à se 'déliter' en fines feuilles risquent d'être "OUT" ici. Non, je peux éventuellement 'détacher' les parties planes mais c'est tout. De plus, expliquez moi la densité des 2 échantillons ? ce n'est quand même pas anodin ? A+ PS, difficile de mettre en évidence les reflets (sur qq parties) métalliques. Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Juste un petit mot sur le contexte. Granit à 2 micas dans migmatite. Je trouve ça au sommet d'une colline (nivelée en plateau par un engin). Toute la couche argile trés dure a été enlevée, peut être un rapport avec le 'chapeau de fer'. La cordiérite (marron) apparait dans des plis pris dans l'argile. A côté je trouve de la magnétite massive recouverte aussi par des concrétions argileuses/limonite pas facile à voir, mais avec un aimant, on trouve trés vite. Voilà, je peux pas en dire plus. Je sacrifierai bien un bout dans HCL, mais quel intérêt du résultat ? Pour répondre à 1Frangin, oui mais es tu certain que ces propriétés 'effeuillage' sont possibles avec de la limonite (en supposant limonite)? suis pas certain. A+ et merci Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Je vais sacrifier le petit bout détaché dans HCL. C'est cassant, mais toujours aspect feuilles. A+ Citer
trenen23 Posté(e) 1 mars 2011 Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Salut, Si tu as un micas type muscovite alors tu dois avoir des paillettes flexibles, c'est un des caractères; donc, si tu n'en as pas, c'est pas du micas Amicalement Serge Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Salut Serge non pas flexible, mais plutôt cassant. A+ Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Finalement, mes 6 années de Geoforum me rendent pas si mauvais que ça ! lol ... Test HCL à froid (réaction trop lente) à chaud plus efficace. Résultat en image : les fines lamelles de micas, on peut même distinguer la transparence. Citer
phénacite2 Posté(e) 1 mars 2011 Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Hello stef !! pas trop la tronche d'un micas ton truc !! tiens ! jette un oeil là ! phyllo_main.htm Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Pas évident cette identification. Que penses tu alors ? tu restes toujours dans marne ? La densité est juste, j'ai revérifié. A suivre d'autres avis; Pourtant dans le flacon et en séchage ça fait vraiment micas dans mes doigts... A+ Citer
phénacite2 Posté(e) 1 mars 2011 Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Tu as vu sur ce document le nombre de minéraux qui se présentent en feuillets ?? Et comme le dit Serge, les lames que tu décris ne sont pas flexibles ! Avant d'identifier ces lames, il faut que l'on identifie cet encaissant couleur ocre ! A l'aimant ça donne quoi ?? ( sur la poudre ) A+ ( je pars au taf...) Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Merci Phénacite pour ton aide, et les autres ... J'ai testé la dureté avaec un bout sorti bain hcl, donc ne raye pas le verre, à tendance à s'écraser,même pas de fine rayure (en touchant avec le doigt le verre) mais raye l'acier (une face ciseau). Oui, je confirme pas flexible du tout, plutôt cassant et fragile (pour les morceaux sortis du bain) mais ça s'effeuille comme le mica, c'est marrant. Pas de magnétisme, même sur la poudre. Paradoxalement au même endroit, la magnétite (avec certainement ilménite) est recouverte aussi de cet argile très dure, mais que j'arrive à dissoudre avec HCL à chaud ... Voilà. Peut être chercher du côté des minéraux en rapport avec le gossan ? A+ Citer
MASK Posté(e) 1 mars 2011 Auteur Signaler Posté(e) 1 mars 2011 Juste pour rire, j'ai pas pu résister aux test UVL... donc résultat : légère fluorescence orange sur les morceaux après bain hcl. Est ce suite au hcl ? aucune idée. A+ Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.