Prévision des séismes

[pulcano massive]

Merci merci,

J'en sais rien pour les canaries ! Quand au Japon ça tremble tout le temps ça a pas du s’arrêter aujourd'hui !

En tant qu'ingénieur du son de métier vous imaginez bien que j'ai une passion pour les ondes sismiques, surtout si elles sont mesurées sur le sismo STR 1 de Stromboli !!!!

comme ce séisme au Tonga si je me souviens bien !

Non sérieusement ce qui m'intéresse moi, c'est de savoir si le gars qui dit avoir prévu le séisme est celui qui utilise les mesures de radon pouvant être libéré par les micro-séismes !

[Next50MY]

Tanger se rapproche de Malaga (ou de Cadiz au choix), c'était prévisible:

http://static1.emsc....85.regional.jpg

=> un seisme de MAG 3.8 hier

extrait de ce site:

en fait plus compliqué qu'il en a l'air ce secteur : le raccourcissement se ferait plus dans la direction Tanger - Cadiz que Tanger Malaga ! Mais en apparence seulement (?)

lire :

A. Tahayt et al., C. R. Geoscience 340 (2008).

http://www.gm.univ-m...c_2008-CRAS.pdf

et consulter la carte de la figure 8 de cet article qui localise les discontinuités structurales, décrochements, chevauchements dans le "domaine d'Alboran" et les chaines continentales périphériques.

Les mesures GPS permettent de déterminer les mouvements relatifs (des vecteurs du champs de vitesse) actuels des compartiments structuraux entre Atlas, Rif et Bétiques.

Les conclusions tirées de l'analyse de la séismicités permettent de déterminer un bloc "Rif central" comprennant Tanger et qui se déplacerait vers le Sud-Est de +/- 1.5mm / an. On a le temps avant la construction du tunnel.

Pour résumer les auteurs donnent l'information selon laquelle le "Bloc de Tanger" se déplace dans la même direction que les cordillères Bétiques, vers le Sud-Est !

Alors est-ce que ce genre d'étude permettra de mieux prévoir la localisation des séismes majeurs ? sans doute... quant à prévoir une date ? je passe la main !

[1GM]

ouaip et au Canada il y a eu un 7 et quelques avec unTsunami Advisory ( que tout les nanars de la presse se sont empressé de traduire par Alerte au Tsunami... )

Et ca frémi toujours à Tjörne...

[Kayou]

http://kosmopolis.free.fr/seismes/prevision/prevision.htm

.

[Next50MY]

Vu merci, le GPS est cité avec precision centimetrique.

retour en Italie sur le Seisme de l'Aquila pour situer sur carte le schéma structural:

http://www.unich.it/geosis/main/materialeWEB-Aquila/Report.pdf

http://www.gsi.gov.il/_Uploads/1099GSI-13-2010.pdf

[Next50MY]

un sujet qui existait déjà

http://www.geoforum.fr/topic/15938-peut-on-prevoir-un-seisme/

[Next50MY]

lire :

http://www.iaspei.org/news_items/laquila_IASPEI_press_release_final.pdf

[Next50MY]

Carte de sismicité régionale, pour prévoir >>> le lieu des prochains !

http://static3.emsc....smicity.mag.jpg

Celui ci s'est produit ce matin.

... et celui-là, MAG=5.9 sur le secteur JAVA au SE de Jakarta:

http://geofon.gfz-potsdam.de/eqinfo/event.php?id=gfz2012vmio

Qui l'avait prévu au milieu du nuage de gros points rouges et oranges ?

http://static2.emsc....smicity.mag.jpg

pour prévoir les tsunammi, quels services dédiés ? pour ce dernier l'annonce est faite ici:

http://www.bmkg.go.i...Pusat/Home.bmkg

[Next50MY]

Sur cette carte mise à jour de l'USGS, on note bien que certaines zones de concergence en limite de plaques sont les plus exposées au risque sismique.

http://earthquake.us...arthquakes/map/

pour 1GM ci-dessous:

heu, pourquoi tu n'as pas tout les Islandais ?

Parce que à 2,5+ sur les 7 dernier jours il y en as quelques un... ( 8 selon le site kivabien )

Sans doute que les secousses Islandaises doivent en effet passer a la trappe si il se basent sur un systeme de validation comme sur d'autres sites, ils excluent peut etre tout ce qu'il pensent etre uniquement secousses de regions volcaniques, meme si sur ton cas precis ca ressemble fort a des secousses liees a une transformante... faudrait que tu leur demandes !

[1GM]

heu, pourquoi tu n'as pas tout les Islandais ?

Parce que à 2,5+ sur les 7 dernier jours il y en as quelques un... ( 8 selon le site kivabien )

[pulcano massive]

http://www.iris.edu/seismon/

je préfère celui la comme monitor ....

[Next50MY]

[Christophe Reuss]

C'est un petit film très spectaculaire et instructif. On a en plus une meilleure vision d'un hélicoptère qu'au niveau du sol.

[ANDRE HOLBECQ]

_{comme quoi un article de journal, si bête soit- il, peut soulever des questions et apporter des commentaires enrichissants c'est une base de départ possible pour exercer son sens critique, et je ne doutais pas de mon effet révélateur, compte tenu de la sagacité des forumeurs Avec mes compliments à ceux qui ont apporté tous ces compléments très intéressants.}

[Next50MY]

cartes de densité de population établies en parallèle des cartes de risque sismique :

http://static1.emsc.....population.jpg

http://static3.emsc.eu/Images/EVID/29/295/295246/295246.wide.seismicity.thumb.jpg

http://static3.emsc.....population.jpg

http://static1.emsc....depth.thumb.jpg

[Next50MY]

http://www.emsc-csem.org/Earthquake/earthquake.php?id=295439#map

Secteur Açores Gibraltar : Ça remue ...

Consulter l'article de A.Tahayt, carte de la fig. 8: AGFZ, Açores Gibraltar Fault Zone.

[Next50MY]

MAG 7.3 secteur a l'Est de Fukushima, niveau >7 relativement frequent depuis 50 ans selon la carte ci dessous.

http://static3.emsc....smicity.mag.jpg

http://earthquake.us.../usc000e5n4.php

[AlainR]

36 km de profondeur, heureusement !

[AlainR]

Savez-vous quel est le plus fort séisme connu en France métropolitaine ?

[Quaternaire]

Le seisme de Lambesc en Provence en 1909

[AlainR]

Hé non !

Tu peux rejouer

[AlainR]

Le tremblement de terre de Catalogne, le 2 fevrier 1428.

« Il fait partie d’une série de secousses qui ébranlent la Catalogne entre 1421 et 1433. Appelé séisme de la chandeleur, son épicentre se situe dans la région d’Olot en Catalogne espagnole où son intensité est estimée à 9 sur l’échelle MSK (nombreuses destructions).

Il a été violemment ressenti dans l’ensemble du Rousillon puisque l’analyse des archives démontre l’importance des destructions dans la région : à Perpignan les gens sont pris de panique, le clocher d’Arles-sur-Tech s’est effondré, tout comme les remparts de Prats-de-Mollo, et le monastère de Fontclara a été détruit.

On dénombrera plusieurs centaines de victimes.

Cette secousse reste le plus fort séisme enregistré en France Métropolitaine. »

Direction Générale de l’Environnement Languedoc Roussillon.

http://www.languedoc...r_cle07c2ff.pdf

[Next50MY]

un niveau 9 pour le secteur, j'ai un doute, lié a l'ancienneté de l'evenement.

Il faudrait investiguer en detail.

[EricT]

Bonsoir,

Alain, pour plus de clarté notons que l'échelle MSK (Medvedev-Sponheuer-Karnik) est plutôt qualitative :

L'échelle MSK décrit les effets d'un tremblement de terre en termes de destructions des installations humaines et de modifications de l'aspect du terrain, mais également en termes d'effets psychologiques sur la population (sentiment de peur, de panique, panique généralisée). Cette évaluation qualitative très utile ne représente en aucun cas une mesure d’un quelconque paramètre physique des vibrations du sol.

A l'inverse, l'échelle de Richter (obsolète) est quantitative et décrit la magnétude d'un séisme (pas son intensité même s'il y a des paramètres de corrélation). Aujourd'hui, on utilise l'échelle de Moment...

Bref, tout cela pour dire qu'en 1420 et quelques, je ne suis pas certain qu'on était en mesure de caractériser "proprement" un séisme. De plus, comme c'est basé sur une échelle MSK et qu'à l'époque on ne construisait pas du tout comme après la Rennaissance, les effets d'un séisme était très certainement "exagéré" par rapport à ce que l'on en dirait aujourd'hui...

Par exemple, le séisme d'Arette (Pyrénées Atlantiques - 90% du village détruit) en 1967 a été classé VIII-IX MSK et sa magnétude n'était "seulement" que de 5.3 Richter..Donc, pour Arette, c'est un très gros MSK mais juste un bon Richter

A Olorons-St-Marie, quelques Km juste à coté, ce même 5.3 Richter fût classé III-IV MSK donc pas du tout la même "perception" pour le même séisme...

EricT

[AlainR]

Ok, merci Eric.

Je ne savais pas qu'il y avait différents critères d'évaluation.

Le séisme d'Olot ne peut être estimé qu'à partir des écrits qu'il reste de cette époque.

D'aprés ce que dit le document de la Direction Générale de l'Environnement, si ce séisme se répétait aujourd'hui il serait beaucoup plus destructeur qu'à l'époque, du fait du développement des constructions dans la région.

Ce seisme est vraiment considéré comme le plus important en France métropolitaine ?