Minéraux, mes dernières acquisitions...

[jpzax]

Tranche d'Améthyste, Châtelperron

[Laurent Saint-Clair]

jolie la siderite!

[min56]

Excellente la sidérite. J'adore.

[fluopathe]

Superbe la tranche d améthyste !!

pour la fluo, aucun intérêt de poster une photo aussi floue, et 7 par 5 ? T'as des doigts larges alors !

[Gratophil]

Les dernières photos sont magnifiques

Philippe

[AlainR]

Belles photos effectivement.

Une question concernant l'améthyste, est-ce qu'au centre ce n'est pas de la calcédoine (agate)?

[Invité philippe duboeuf]

C'est moi qui décide ou non de l'intéret tu n'est pas le régulateur fluo du forum!!!

au contraire très grand intéret ce petit caillou

[Invité philippe duboeuf]

n'es pas n'est

[Gratophil]

C'est moi qui décide ou non de l'intéret tu n'est pas le régulateur fluo du forum!!!

au contraire très grand intéret ce petit caillou

Pardon, mais...j'ai raté un wagon .. ??

[Laurent Saint-Clair]

c'est vrai que la photo est floue mais on voit bien le potentiel...! m'en contenterais bien perso meme si c'est petit!

[fluopathe]

non c'est complétement nul !

soit tu mets une photo nette et avec une échelle réaliste et pas mytho

soit tu mets rien du tout !

je ne me prend pas pour un modo de la fluo mais pour un utilisateur sensé !

je ne critique pas la pièce mais la forme du message !!

maintenant si les vrais modos trouvent ce type de message normal, je sais quels types de photos je posterai dorénavant !

[fluopathe]

m'as couté chaud celle là !

20 par 12

[spath]

non c'est complétement nul !

soit tu mets une photo nette et avec une échelle réaliste et pas mytho

soit tu mets rien du tout !

je ne me prend pas pour un modo de la fluo mais pour un utilisateur sensé !

je ne critique pas la pièce mais la forme du message !!

maintenant si les vrais modos trouvent ce type de message normal, je sais quels types de photos je posterai dorénavant !

m'as couté chaud celle là !

20 par 12

fluo auvergne.jpg

sympa la fluo le flou !

[Laurent Saint-Clair]

eh c'est dur de prendre des photos floues! bravo!

[Gauthier Nicolas]

Oh une flouorine !!!

[Invité philippe duboeuf]

on dirait une merde bleue violacée

[Laurent Saint-Clair]

on sent quand meme une jolie fluo bleue...

[EricT]

non c'est complétement nul !

soit tu mets une photo nette et avec une échelle réaliste et pas mytho

soit tu mets rien du tout !

je ne me prend pas pour un modo de la fluo mais pour un utilisateur sensé !

je ne critique pas la pièce mais la forme du message !!

maintenant si les vrais modos trouvent ce type de message normal, je sais quels types de photos je posterai dorénavant !

Là je trouve que vous êtes un peu de mauvaise foi. Si l'on procède de façon empirique (et au second degré au moins...) :

la mesure de l'avant-dernière phalange de mon index gauche fait très exactement 2cm - C'est bizarre mais c'est ainsi. Supputons alors que Mr Duboeuf soit (à peu près ?) un humanoïde de type caucasien, on part du postulat que sa mesure à lui ne doit pas varier drastiquement, en tous les cas dans le domaine d'un écart-type covariant à la moyenne (ne sont pas tous dans le bon ordre) et que l'on peut juger acceptable ... On dit donc : Mr Duboeuf à une phalange de l'index gauche dont la longueur avoisine également 2cm (c'est un risque, mais prenons-le* !). Si l'on reporte cette mesure sur l'échantillon pris dans ses plus grandes dimensions en y incluant une partie éventuellement cachée par un pouce dont la mesure doit elle aussi se situer dans la gamme de celles des Homo sapiens sapiens caucasienensis, on arrive assez facilement à ce résultat d'une précision redoutable à 4 chiffres après la virgule : en gros 7cm X à peu près 5cm...Donc les dimensions données sont réalistes ... grosso modo ...

En revanche, oui, la photo ne rend pas honneur au matos, c'est peu de le dire...dommage, ça a l'air bien mignon ...

* si Mr Duboeuf est un yéti, la démonstration est foireuse ...

[trenen23]

Mais le cube demeure bien flou et les capacités de tolérance réciproque des deux protagonistes vont surement faire que ce post ne va pas partir en eau de boudin (une couleur rare pour la fluorite)........

Serge

[olif]

Il y aurait peut être une manière plus constructive de dépenser son énergie : faire une photo correcte de cette pièce qui a l'air apparemment très sympa pour couper court aux polémiques.

Et accessoirement arrêter de râler pour une fois, on se croirait au muppet show parfois sur ce forum...

Cdt

olif

[1frangin]

c'est vrai philippe que c'est une photo de m *** ....

allez tu nous la refais nickel chrome ?

juste histoire de nous faire baver !!

[Laurent Saint-Clair]

Et puis avec une regle devant pour couper court aux discussions...! perso la mesure me semble realiste!

[Lucailloux]

Excellente démonstration

D'ailleurs, la longueur des doigts a déjà été (et est toujours) utilisée comme unité de mesure : bin oui, le pouce anglo-saxon - à savoir un douzième de pied (sic) - qui exprime la largeur de votre téléviseur.. Mais cette fois avec une précision de 0,1mm, c'est assez pour mesurer cette fluo, donc par extrapolation le doigt est valable ! Alors on se moque pas, où est le respect ?!

Je viens même de trouver mieux !

Dans l’Antiquité, chez les Égyptiens, Grecs et Romains par exemple, le pouce était soit méconnu soit ignoré au profit du doigt, c’est-à-dire le pied divisé en seize parties égales (quatre doigts font une main, quatre mains font un pied ; la main correspond à la distance transversale allant du côté extérieur de l'auriculaire au côté extérieur de l’index).

Dès le début du Moyen Âge on commença à diviser le pied par douze. (Cf. Gromatici veteres.) L’unité de mesure qui en résulta fut appelée « pouce ». (Wikipédia)

On se rapproche de la phalange de notre ami Philippe, c'est cool

[Invité philippe duboeuf]

un jour peut etre !!

Largeur réelle du pouce 2.5 cm et

size réelle du cube 3.2 cm

[EricT]

Ma méthode donnait presque 3cm pour le cube .... pas trop naze finalement !

Une jolie photo ?