Minéraux roses

[José el Français]

Comme l'ont souligné Lionel-R et Orlean, 2 manières d'obtenir un Quartz rosé :

- inclusions qui donnent la couleur rosée, à la loupe en principe ça ressemble à de très fins cheveux, de nature diverse mais souvent des minéraux contenant du Fer, là on parle de "Quartz rose"

- coloration dans la masse, due à des irradiations qui viennent bouffer des électrons dans le Fer présent dans le Quartz, là à la loupe tu peux te gratter pour voir quelque chose, pour le coup on parle d'Améthyste, surtout violette, mais selon les nuances et d'autres inclusions qui viendraient fausser la couleur ça peut paraître rose

JeF (qui dit "rose", et pas "rose")

[1frangin]

et la france les gars !! le quartz rose cristallisé vous connaissez pas ??

ENGAYRESQUE

SEVERAC LE CHÂTEAU 12

(10x6) (5x5)

[PK67]

Cristal de quartz rose du Brésil mais de provenance malheureusement inconnue.

Environ 4 cm de large !

[SimonA1107331]

quartz améthysé ....

couleur légère donc pas améthyste mais quartz améthysé ! (ou rosé )

+1

[trenen23]

On en avait aussi parfaitement opaque à Dunet (36), mais j'ai toujours mis la couleur sur le compte du manganèse

Serge

[dioptase]

D'accord avec 1 Frangin, y a pas qu'au Brésil qu'on trouve du quartz rose cristallisé...

y en a aussi dans l'Aveyron la localité s'appelle Sainte Afrique.

[Invité]

Erythrite D'australie

[Dieu]

Silex rose de Provence.

[icarealcyon]

@Dieu: le silex n'est pas un minéral...

[3frangin]

il y a 7 minutes, icarealcyon a dit :

@Dieu: le silex n'est pas un minéral...

et ce serait quoi ?

 

ok ce n'est pas une espèce reconnue mais c'est bien un minéral comme le jaspe ou l'agate .

 

 

à plus ......................

[icarealcyon]

Il y a 2 heures, 3frangin a dit :

et ce serait quoi ?

Une roche sédimentaire;  

[Dieu]

Il y a 10 heures, icarealcyon a dit :

@Dieu: le silex n'est pas un minéral...

Oui, le Silex n'est pas un minéral par définition puisque c'est un mélange de différents minéraux à composition variable. L'objectif était de présenter du rose, peu importe s'il y a mélange.

[3frangin]

Il y a 21 heures, icarealcyon a dit :

Une roche sédimentaire;  

avec une formule chimique SiO2 comme le quartz c'est pour moi un minéral vu qu'il y a que ça dans sa formule après une roche est constituée de minéraux ou d'un minéral comme là donc c'est forcément minéral on ne peut pas dire le contraire 😉 

 

à plus ...............

[Kayou]

Un minéral, sous forme solide aux températures/pressions ordinaires, est "cristallisé" (atomes reliés sur un plan architectural particulier) et rattaché à un système cristallin donné.

Qu'en est-il pour le silex, pour la calcédoine ? Des substances minérales non cristallisées...amorphes.

[Invité]

Le 13/10/2024 à 08:24, 3frangin a dit :

 

 

ok ce n'est pas une espèce reconnue mais c'est bien un minéral comme le jaspe ou l'agate .

 

 

à plus ......................

oui et non, comme le jaspe. Le jaspe pouvant être considéré comme une roche. 

Ci dessous la composition des jaspes en fonction des phases minérales qui accompagne le SiO2.

Selon les auteurs les jaspes contiennent plus de 20% d'impurété, la plus part du temps du fer.

-Dans le dictionnaire pétrographique (Petrov et al. 1981) : un matériau massif, dense, dur et opaque, avec une fracture conchoïdale, une roche siliceuse fréquemment rubanée ou tachetée, composée de calcédoine et de quartz microgranulaire avec des impuretés de phases Al et Ca, colorée en jaune, rouge-brun et vert avec des oxydes de fer et de manganèse finement dispersés. La genèse de la roche est liée à des processus métasomatiques

-Tomkeieff (1983) utilise la description du jaspe donnée par Pettijohn (1975) pour les roches d’origine sédimentaire : « une variété dense de chert cryptocristallin, opaque ou légèrement translucide, généralement de couleur rouge, mais pouvant être jaune, brune, verte ou noire »

-Dans la définition d'Arinstein et al. (1986), les jaspes sont des roches avec une composition en SiO2, une dureté élevée et une valeur décorative. Dans le groupe des « roches de jaspe », trois cas sont répertoriés : 1 – les jaspes (de composition dominante en quartz et en calcédoine-quartz), représentés par des roches microgranulaires massives altérées (métamorphisées) de belle couleur – elles peuvent être facilement polies ; 2 – les jaspéroïdes (de composition dominante en calcédoine et en quartz-calcédoine), qui sont considérés comme des roches volcano-sédimentaires ayant subi une forte altération, des roches effusives faiblement altérées contenant du SiO2 et du chert provenant de l'impact des solutions au contact des serpentinites et des formations volcano-sédimentaires ; 3 – roches jaspétiques (avec une composition significative en feldspath et quartz-feldspath) – roches biomorphiques et biomorphiques sédimentaires et sédimento-volcaniques construites par SiO2 et restes d'organismes siliceux, par exemple les lydites (avec une composition dominante en calcédoine), les phtanites (de composition dominante en quartz et avec des impuretés d'argile et de graphite) et les tuffites.

- et suivant Barsanov, Yakovleva, 1978  : « roches ou formations minérales, qui doivent être considérées principalement parmi les produits métasomatiques, résultant du métasomatisme (ou de l'autométasomatisme) et de la recristallisation des roches sédimentaires-volcaniques primaires, effusives ou intrusives au cours des processus de diagenèse, de métamorphisme hydrothermal régional, de contact-métasomatique et postvolcanique ».

Je trouve sympa cette formule, "formations minérales" qui permet d'échapper à la dichotomie roche ou minéral.

 

NB : ce sont des traductions de cet article : https://www.researchgate.net/publication/259757077_Review_on_the_mineralogical_systematics_of_jasper_and_related_rocks

 

une autre remarque, le terme chert est utilisé, le chert étant une roche, siliceuse formées de calcédoine, d'opale, de silice amorphe.

Dans la publi on parle aussi de flint. 

c'est pas simple car pour une même roche on a des noms différents : chaille, silex.

[phoscorite]

Ce qui me parait essentiel dans le cas du silex par rapport aux autres cailloux dominés par SiO2, c'est qu'il s'agit d'une concrétion.

Polyminéral le plus souvent, mais pas tout-a-fait métamorphique comme une lydienne.

Je ne sais pas trop quel est le statut des concrétions dans la nomenclature, mais j'ai un peu de mal à appeler ça une roche. Question d'échelle peut-être.

Caillou me parait bien.

[Invité]

il y a 1 minute, phoscorite a dit :

Ce qui me parait essentiel dans le cas du silex par rapport aux autres cailloux dominés par SiO2, c'est qu'il s'agit d'une concrétion.

Polyminéral le plus souvent, mais pas tout-a-fait métamorphique comme une lydienne.

Je ne sais pas trop quel est le statut des concrétions dans la nomenclature, mais j'ai un peu de mal à appeler ça une roche. Question d'échelle peut-être.

Caillou me parait bien.

On peut se mettre d'accord là dessus, disons caillou.

[Dieu]

De l'autre côté du bloc présenté un peu plus haut, un dégradé de couleurs, dont le rose.

L'aspect brillant et scintillant de ce Silex en surface me laisse penser que la matière est riche en quartz, contrairement à un Silex comme celui-ci :

L'aspect évoque d'avantage l'opale ou la calcédoine.

[j0sh]

Bonsoir,

Un petit rosé du mont blanc.

Et une grenat biiiiiien rose du Mexique(déjà postée sur le sujet des grenats)

Je pense être dans le thème 😚