Le plus vieil homo sapiens a 400 000ans

[Chicxulub]

Le plus vieil Homo sapiens connu n'avait que 200 000 ans et vivait en Afrique de l'Est. Celui qui a été découvert dans une grotte, en Israël, à l'est de Tel-Aviv, a deux fois cet âge, soit 400 000 ans, a annoncé le responsable des fouilles de l'Institut archéologique de l'université de Tel-Aviv, David Gopher.

"L'examen des stalagmites et stalactites, ainsi que d'autres matériaux découverts sur place, indiquent que cette caverne a commencé à être utilisée il y a 400 000 ans", a-t-il expliqué.

HUIT DENTS RETROUVÉES

Mais ce sont surtout huit dents retrouvées dans la grotte qui ont permis de faire cette datation. "Les dents trouvées dans la grotte Qessem étaient éparpillées parmi les diverses couches de la caverne, certaines remontant à 200 000 ans, et les plus vieilles à 400 000 ans", a-t-il ajouté.

M. Gopher a précisé qu'une première dent avait été trouvée en 2006 dans la caverne Qessem, mais que ses collègues et lui-même avaient préféré continuer à fouiller pour trouver d'autres dents et procéder à une série de tests et d'examens de datation avant de faire connaître leur découverte.

"Les fouilles continuent dans cette grotte. Les chercheurs espèrent trouver d'autres vestiges qui leur permettront d'étayer leurs travaux et de mieux comprendre l'évolution de l'humanité et l'apparition de l'homme moderne", a indiqué dans un communiqué l'université de Tel-Aviv.

[Tiel]

Le plus vieil Homo sapiens connu n'avait que 200 000 ans et vivait en Afrique de l'Est. Celui qui a été découvert dans une grotte, en Israël, à l'est de Tel-Aviv, a deux fois cet âge, soit 400 000 ans, a annoncé le responsable des fouilles de l'Institut archéologique de l'université de Tel-Aviv, David Gopher.

"L'examen des stalagmites et stalactites, ainsi que d'autres matériaux découverts sur place, indiquent que cette caverne a commencé à être utilisée il y a 400 000 ans", a-t-il expliqué.

HUIT DENTS RETROUVÉES

Mais ce sont surtout huit dents retrouvées dans la grotte qui ont permis de faire cette datation. "Les dents trouvées dans la grotte Qessem étaient éparpillées parmi les diverses couches de la caverne, certaines remontant à 200 000 ans, et les plus vieilles à 400 000 ans", a-t-il ajouté.

M. Gopher a précisé qu'une première dent avait été trouvée en 2006 dans la caverne Qessem, mais que ses collègues et lui-même avaient préféré continuer à fouiller pour trouver d'autres dents et procéder à une série de tests et d'examens de datation avant de faire connaître leur découverte.

"Les fouilles continuent dans cette grotte. Les chercheurs espèrent trouver d'autres vestiges qui leur permettront d'étayer leurs travaux et de mieux comprendre l'évolution de l'humanité et l'apparition de l'homme moderne", a indiqué dans un communiqué l'université de Tel-Aviv.

Découverte intéressante mais conclusions quelques peu hâtives de la part des auteurs de cette étude.

L'excellent Brian Switek explique très bien en quoi attribuer ces dents à des Homo sapiens sapiens c'est-à-dire à des hommes anatomiquement aussi modernes que nous, est quelque peu critiquable.

Les dents retrouvés pourraient très bien appartenir à un hominidés archaïque tel qu'un «pré-Homo neanderthalensis» ou à un «pré-Homo sapiens» en fait il y a même peu de chance qu'elles appartiennent à des hommes anatomiquement modernes.

Bref affaire à suivre!

[Tiel]

J'ajoute le graphe mis sur le site de Brian Switek et montrant que la variabilité présentes chez Homo neanderthalensis et Homo sapiens sapiens dans les proportion des dents, se recoupent et les proportion des huit dents vieilles de 400'000 ans se situe au milieu de se recoupement.

A graph comparing the lower left Qesem canine (black circle) to the equivalent tooth from other Pleistocene humans. (X-axis is measurement of tooth from front to back, Y-axis is measurement of tooth from side-to-side.) The Qesem tooth falls within the range of variation among Neanderthals and early Homo sapiens, as well as some modern human populations. From Hershkovitz et al., 2010.

A Fistful of Teeth – Do the Qesem Cave Fossils Really Change Our Understanding of Human Evolution?

[Sinodelphys]

Intéressant, mais insuffisant à mon goût. Si on trouve réellement des H.sapiens de 400 000 ans hors d'Afrique, on peut en effet remettre sérieusement en cause les anciens modèles d'OOA. C'est sûr que ça fait une belle différence avec les 200 000 ans qu'on pensait jusque là. Par contre j'ai lu vite fait l'abstract, les 400 000 ans sont un âge maximal. Apparemment, les auteurs proposent un âge minimal de 200 000 ans. La deuxième chose, c'est qu'il n'est pas toujours facile de différencier des dents de sapiens, de néandertaliens, d'heidelbergensis, et même d'erectus. Donc ne nous emballons pas trop. Tant qu'on n'a pas retrouvé de squelette, restons prudents. On pourrait avoir de l'anténéandertalien, et ce ne serait pas vraiment étonnant à cet endroit et à cette époque. Il doit prabablement y avoir des plésiomorphies, d'ailleurs on connaît plusieurs fossiles avec des caractères appartenant aux deux lignées. D'ailleurs avec le schéma de Tiel, on ne peut pas dire que le spécimen de Qesem soit indiscutablement plus proche des sapiens que des néandertaliens.

[phénacite2]

sans parler des industries qui accompagnent ce bougre de "nous" en principe: là elles sont inexistantes !