Encore rien lu sur le FOSSILES N+4

[elasmo]

Personnellement je pense que Minéraux et Fossiles à disparu parce que LRM à décidé de le racheter pour éliminer la concurrence, c'est mon ressenti perso.

C'est décidé je vais économiser 40 € l'an prochain.

[kekefossiles]

... merci à ceux qui postent, c'est promis dès que j'aurai terminé la remise en forme de ma bibliographie (c'est fou le nombre de pubs que l'on m'a transmises, dont le titre, le nom d'auteur, l'année de publication, le manque d'initiales des auteurs etc, etc... sont faux, erronés, mal orthographiés ), je posterai quelques photos (même si je ne collectionne pas, j'ai bien quelques bestioles qui traînent de -ci de-là) accompagnées de commentaires, il faut bien commencer.

A bientôt ... dans quelques semaines

[airbus78]

Personnellement je pense que Minéraux et Fossiles à disparu parce que LRM à décidé de le racheter pour éliminer la concurrence, c'est mon ressenti perso.

C'est décidé je vais économiser 40 € l'an prochain.

Supposition gratuite mon cher (et je n'ai pas de part dans LRM )

Je crois qu'au moment de la reprise ( l'an dernier), M&F était sur le déclin, ayant perdu nombre d'abonnés

A part qqs numéros spéciaux que j'ai pu consulter chez un copain (assez exhaustifs), les mensuels, consultés également,

et malgré une remise en page attrayante, n'étaient plus qu'une accumulation de petits sujets "foutoirs"

Pour ma part, ma demande de réabonnement est déjà partie

[Alcide]

Juste un commentaire...

Dans un contexte catastrophique pour la presse écrite d'information, quotidienne ou hebdomadaire, régionale ou nationale, il faut remarquer que les magazines thématiques très spécialisés tirent encore leur épingle du jeu. De là à dire que sur un sujet aussi pointu que la collection et la vulgarisation ses savoirs au sujet des M et F il y aurait place en France pour deux revues, c'est moins sûr... La disparition de l'un des titres n'est peut-être bien que le résultat de cette situation tendue. Et même dans la presse-mag, le nombre de titres qui capotent avant d'avoir sorti le numéro 20 est assez étonnant. Demandez donc à votre marchand de journaux la liste des disparus depuis seulement 5 ans, et la liste des remplaçants qui tentent de reprendre des parts de marché... De plus, beaucoup de titres de presse-mag spécialisée appartiennent à un même groupe, lisez "l'ours", ce cadre dans lequel on apprend tout sur qui tient les rênes d'une revue.

Et longue vie à Fossiles et au Règne Minéral, bien évidemment.

Bonnes lectures.

[TRAGO]

Une revue doit être agréable; j'entends présentation, photos, qualité du papier. Sur ce point, je trouve parfait "fossile" surtout si on le compare à M.F.

C'est vrai que je prenais peu de plaisir à lire MF, peut-être justement par la multitude de petits articles souvent trop ciblés. Pour autant, il y a eu parfois des articles de fond en paléo et les hors série présentaient un gros travail respectable.

On a maintenant 2 revues : le RM pour la mineralo et fossile pour la paleo, au lieu d'un seul : MF qui traitait des 2.

Je crois qu'il serait raisonnable de laisser évoluer 1 an ou 2 la revue "fossile" pour faire un point (elle a le mérite d'exister).

Perso, je me réabonne ne serait que pour soutenir son lancement.

[1GM]

Une revue doit être agréable; j'entends présentation, photos, qualité du papier. Sur ce point, je trouve parfait "fossile" surtout si on le compare à M.F.

C'est vrai que je prenais peu de plaisir à lire MF, peut-être justement par la multitude de petits articles souvent trop ciblés. Pour autant, il y a eu parfois des articles de fond en paléo et les hors série présentaient un gros travail respectable.

On a maintenant 2 revues : le RM pour la mineralo et fossile pour la paleo, au lieu d'un seul : MF qui traitait des 2.

Je crois qu'il serait raisonnable de laisser évoluer 1 an ou 2 la revue "fossile" pour faire un point (elle a le mérite d'exister).

Perso, je me réabonne ne serait que pour soutenir son lancement.

Pas mieux.

Il faut faisser du temps à Fossile pour trouver son rythme de croisière, et c'est pas en 4 numéros que ca va se passer.

A mon avis il faudra en reparler l'an prochain.

( et bien que je sois intéressé par les ammonites... les ammonites des plaines me laissent de marbre... je préfère les ammonites des montagnes. )

[Gratophil]

Pour moi, c'est clair, je me ré-abonne pour l'année prochaine.

La mise en page est parfaite, les photos sont de qualité, les articles sont sérieurs.

Bref c'est une revue sérieuse et de qualité pour les passionnés de Fossiles, à la hauteur du Régne pour les Minéraux.

Cependant dans les propos d'Elasmo il y a un peu de vrai, autant je trouvais le n°3 brillant autant ce n°4 est un peu en dessous de la moyenne.

Et alors ? et bien il arrive qu'un n° ne soit pas tout à fait à la hauteur, cela ne remet pas en cause la revue pour autant.

Je conseils la revue à tous mes amis Fossileux même s'il arrive comme c'est la cas dans ce numéro qu'il soit un peu décevant.

Une revue c'est comme les rapports humains parfois on n'est pas toujours à la hauteur.

Peut-être attendons trop de cette revue ?

Merci

[greg la veine]

Comme le disait elasmo, je crois que tu leur fait un "mauvais procès". Il ne faut pas croire que ces revues rapportent beaucoup d'argent, bien au contraire : c'est probablement plus une croix à porter qu'un placement financier rentable.

Maintenant si tu trouves que les articles ne te conviennent pas, je serais étonné qu'ils ne soient pas intéressés pour voir émerger de nouveaux auteurs. N'hésite pas à prendre contact avec eux (ils sont super abordables) et à en débattre avec l'équipe.

greg la veine

[BDCIron]

Personnellement et bien que je n'ai pas encore tout lu, je suis bien heureux d'y trouver un article sur les brachiopodes (bien que trop court... Un petit topo sur chaque famille avec photo en exemple aurait été un plus)!!! Pour le reste: La partie interview est intéressante ( même si perso T.Rebours n'est pas vraiment la première personne à interviewer), cela permet plusieurs écarts sur divers sujets. En revanche c'est un peu long... Et l'article suivant sur les brachiopodes parait d'un seul coup hyper court...

Me reste à lire les deux premiers articles, dont le premier que je survolerai (raz le bol des ammonites) et le deuxième que je lirais avec plaisir.

Contrairement à l'ex revue M&F, je trouve que fossile s' en sort très bien. Au lieu de tout survoler comme c'était le cas, ici, je peux passer plusieurs jours à lire la revue.

Un hors série sur les brachiopodes ca serait le top :)

[caterpillar]

Et un autre sur les crabes

[pyb]

eh bien moi,j'aime les ammonites cela me convient article de qualité sur l'albien de l'aube,l'interview bof , et puis ce qui ne me passionne pas aujourdh'ui peut etre utile demain?

plus sérieusement au fil des numéros le contenu s'étofferas , les thèmes non abordés jusqu'a présent verront le jour ( enfin je l'éspere pour satisfaire un plus grand nombre de lecteurs) , et puis on ne peut demander a une revue de tout survoler en quatres numéros , et si je fait le bilan de ce qui m'intérressait dans minéraux et fossiles qui était un mensuel , il faut grosso modo trois ans de parution de la revue fossile pour une équivalence ( je ne tiens pas compte du nombre de pages ), donc wait and see.

je pense que les rédacteurs sont conscient de la redondance de certains thèmes " ral bol des ammonites " comme cite bdciron ( il n'a pas tord) , maintenant rien ne vous empeche d'envoyer vos réclammations et ou souhaits a la revue .

enfin pour ceux qui comme moi on un age certain , il y aura forcément des articles qui sentiront le réchauffé , mais pour ceux qui débute cela reste quand meme une bonne revue.

[hildo]

Je vous trouve pour certains un peu difficiles ! Moi cette revue me convient bien, au moins c'est 100 % fossiles. Je pense que les articles sur les vertébrés ou autres viendront par la suite.

[paléonto34]

C'est vrai qu'on est bien difficiles mais bon c'est comme ça les gaulois. Non franchement cette revue est pas mal. Ce que je regrettes c'est la fréquence de parution par rapport à Minéraux et fossiles. Je préférerais avoir une revue moins luxueuse mais qui paraisse tous les deux mois ou tous les mois. Bien sur qu'il faut patienter on trouvera tous des sujets nous interressant dans de prochains numéros. Par contre je ne suis pas du tout interressé par des articles concernant des collections d'un tel ou d'un tel et je préférerai voir des articles qui nous fassent découvrir des collections publiques.

mon blog: geosciences et archéologie en pays d'oc