Identification dents

[Dent de requin]

Bonjour,

je poste trois dents a identifier, elles proviennent du campanien

Quelqu'un a une idée merci d'avance

[fossileur]

Salut .

1) antérieure inférieure de cretolamna appendiculata (ou cretalamna pour certains)

2) Si elle provient bien d'Ob** , alors une latérale supérieure de scaphanorhynchus

3 et 4) si elle provient du même gisement que la précédante , je dirais latérale bien robuste de pseudocorax affinis (mais j'ai un doute) Elle fait quelle taille ?

[Dent de requin]

Bj

merci pour les identifications,pour la dernière elle fait 1.7cm.

On peut trouver le pseudocorax affinis dans le campanien ce n'est pas le laevis?

[fossileur]

Bj

merci pour les identifications,pour la dernière elle fait 1.7cm.

On peut trouver le pseudocorax affinis dans le campanien ce n'est pas le laevis?

Oui désolé j'ai confondu avec la faune du gisement proche de Ciply. C'est bien pseudocorax laevis

Merci pour ta réponse à mon deuxième commentaire sur ton blog..

Sympa tes dents de boom. Juste pour info , ta troisième megalodon (megalodon 3) serait plutôt une chubutensis (rudiments de denticules latéraux)

[Dent de requin]

Oui merci j'ai vérifier pour la chubutensis c'est une erreur de ma par lors de la copie de la photo.

Alors tu en pense quoi des photos? ca avance bien?

j'ai encore du boulot bruxellien,carbonifére,jurassique,bathonien,campanien...... et j'en passe.

[fossileur]

Oui merci j'ai vérifier pour la chubutensis c'est une erreur de ma par lors de la copie de la photo.

Alors tu en pense quoi des photos? ca avance bien?

j'ai encore du boulot bruxellien,carbonifére,jurassique,bathonien,campanien...... et j'en passe.

Concernant Anvers Jacques ne s'était pas trompé . Tu as de très belles pièces

J'ai particulièrement aimé ta petite angustidens et l'hemipristis qui ne sont pas courantes.

ça progresse très rapidement . J'attends de voir ta faune du bruxelien . ça rivalise avec le nederokkerzeel de Jacques ?

Si c'est le cas je m'engage à te vouvoyer

Continue comme cela c'est super .

Je devrais moi aussi bientôt rajouter quelques pièces dans mon album d'Anvers , je sais pas si tu as déjà eu l'occasion de regarder .

[elasmo]

en haut à gauche je verrais plutot une Archeolamna plutot qu'une Cretolamna

[fossileur]

en haut à gauche je verrais plutot une Archeolamna plutot qu'une Cretolamna

Salut Elasmo.

Pas assez robuste au niveau de la racine selon moi pour être archeolamna ...

Qu'est -ce qui te fais pencher pour archeolamna ?

Moi les denticules m'ont fait douter au début , mais je penchais tout de même plus pour appendiculata.

[Dent de requin]

Slt elasmo,

j'hésite aussi a une archeolamna pour c'est cuspides arqué et fort effiler. j'ai un doute

fossileur

pour l'hemipristis j'ai eu un coup de chance,je trouvais rien, il fesait très froid presque 0 degré.Après 3 heures de fouilles rien , j'ai changer de trou 1 coup de tamis et la bingo le rêve.

Pas courant de la trouver dans cette état en Belgique.

la angustidens la aussi trop fort un coup de tamis une megalodon dans le même tamis.

heu la pour battre jacque de nederokkerzeel il faut être fort, j'ai quand même fouiller la bas quelques fois avant que ce devienne une décharge.

[elasmo]

C'est à cause de la forme relativement gracile de la dent et également les denticules latéraux que je trouve moins robuste que chez les dents de C. appendiculata que j'ai l'habitude de trouver, cependant cela peux très bien être une dent plus latérale ou plus jeuve de C. appendiculata

Pour la deuxième je n'arrive pas à voir ce dont il s'agit

Par contre pour la trois, je verrais plutot une dent d'un Lamnidae que d'un Anacoracidae

[elasmo]

Pour la deuxième peux être Carcharias amonensis, qui va de l'Albien (Crétacé inf) Au Cénomanien

[fossileur]

Pour la deuxième peux être Carcharias amonensis, qui va de l'Albien (Crétacé inf) Au Cénomanien

On est un peu loin pour amonensis là ... On est dans du campanien

[elasmo]

Carcharias très probable pour l'espèce pas sur, mais pourquoi pas

[thanet]

j'ai du mal avec la laevis ...

a moins d'une pathologie! les denticules latéraux ne ce découpe pas en deux !!!

[fossileur]

Carcharias très probable pour l'espèce pas sur, mais pourquoi pas

Déso je n'avais pas vu ton message . Oui je pense que tu as raison pour le genre .

Entre autres la racine me semble trop large et pas assez en "u" pour être une latérale de scaphanorhynchus .

Par contre pour l'espèce à laquelle tu penses, je reste sur ma position ...

Je penche plutôt pour une lat. de carcharias latus .

Des quelques exemplaire de lat. de latus que j'ai pu voir les denticules latéraux étaient légèrement moins incurvés vers la cuspide principale mais pour moi c'est quand même une latus .

Qu'en penses-tu ?

[Dent de requin]

Voilà après plusieurs identifications différentes, j'ai envoyé un mail avec les 3 photos a un spécialiste en vertébrés Mr pieter.

Voici les identifications

- photo 1 Archaeolamna kopingensis (Davies, 1890)

- photo 2 Carcharias adneti Vullo, 2008

- photo 3 c'est une dent bizarre, peut être Pseudocorax laevis (Leriche, 1906), mais en tout cas atypique.

[elasmo]

Merci pour ces confirmation.

Carcharias adneti est visiblement une espèce nommée récemment (2008) que perso je ne connaissait pas, mais cette discipline nous réserve encore de très nombreuses bonnes surprises, grace aux découvertes d'amateurs dans les sédiments.