hellotunisie Posté(e) 9 novembre 2010 Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 pour les spécialistes pouvez vous me donne le type stratification et comment s'est fait le phénomène ? sachant que c'est fait dans des calcaires. Citer
Guilhem Posté(e) 9 novembre 2010 Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 Bonjour, Ça peut correspondre à des quantités de trucs. Pourrais-tu préciser l'endroit, l'âge, peut-être la granulo et si ya des bebetes. Peut-être si tu as des photos plus grandes de l'affleurement genre panorama. descro rapide: On voit deux faciès - faciès 1: bancs centimétriques et massif, anisopaques, à base érosives , à litages en auges. Ces litages sont tronqués latéralement par amalgamations des auges - faciès 2 :Niveaux à granulo fine (ou alors altération en donne l'impression) Peut-être une stratocroissance (d'où l'intérêt de photos plus lointaines) Interp (... euh proposition d'interp avec pincettes) Moi je dirai des faciès de tempêtes avec mise en place de courants unidirectionnels (base érosives et litage en auges) et atténuation avec décantation des fines. Peut-être des petites rides 3D d'offshore supérieur relativement distal (c'est quand même pas très érosif). Ça m'a fait penser à des HCS très érosifs et faible angle mais c'est trop petit. Maintenant avec une seule photo montrant 50 cm d'affleurement, je mettrais pas ma main à couper mais ça ressemble à des faciès de tempêtes. Voilou Citer
hellotunisie Posté(e) 9 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 Bonjour, Ça peut correspondre à des quantités de trucs. Pourrais-tu préciser l'endroit, l'âge, peut-être la granulo et si ya des bebetes. Peut-être si tu as des photos plus grandes de l'affleurement genre panorama. descro rapide: On voit deux faciès - faciès 1: bancs centimétriques et massif, anisopaques, à base érosives , à litages en auges. Ces litages sont tronqués latéralement par amalgamations des auges - faciès 2 :Niveaux à granulo fine (ou alors altération en donne l'impression) Peut-être une stratocroissance (d'où l'intérêt de photos plus lointaines) Interp (... euh proposition d'interp avec pincettes) Moi je dirai des faciès de tempêtes avec mise en place de courants unidirectionnels (base érosives et litage en auges) et atténuation avec décantation des fines. Peut-être des petites rides 3D d'offshore supérieur relativement distal (c'est quand même pas très érosif). Ça m'a fait penser à des HCS très érosifs et faible angle mais c'est trop petit. Maintenant avec une seule photo montrant 50 cm d'affleurement, je mettrais pas ma main à couper mais ça ressemble à des faciès de tempêtes. Voilou merci pour votre explication bon le banc est de 60 cm au max de meme faciès ( le problème est dans la photo) se trouve au sud tunisien d'age miocène moyen miocène supérieur, on ne pense pas à des ripples marks?? Citer
hellotunisie Posté(e) 9 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 est ce truc la quelle est le type de stratification? c un dépôt quaternaire formant une terrasse dans un oued c une stratification très très actuelle dans les sables de l'oued Citer
Next50MY Posté(e) 9 novembre 2010 Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 oui assez d'ac avec Guilhem je vois aussi des Hummocky Cross Stratifification...... mais dans le cas des rides que tu montres on a du mal a distinguer la granulometrie. On peut dire que l'environnement comporte des courants et si tu peuix nettoyer une surface on pourra affiner meme remarque pour les bioclastes, ca aide bien, que ce soit les benthiques ou les planctoniques, les bioturbations... si c'est calcaire il y a probablement des foraminiferes algues ou organismes encroutant pour les fines dont parle Guilhem oui, ca suggere des niveaux argileux decantes pour l'instant marin cotier peu profond a preciser par des complements, et une histoire geologique de ta zone Citer
Guilhem Posté(e) 9 novembre 2010 Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 Les dépôts sont de quelle origine d'après toi. Marin, fluviatile ? ... j'aurais peut être dû demander ça plus tôt :) Quand tu parles de ripple marks tu penses à des courants unidirectionnels ou bien à des rides de vagues (courant oscillatoire) ? Moi je pense que les litages sont trop plats pour être oscillatoires surtout avec ces bases érosives. Donc d'après moi c'est unidirectionnel. Maintenant si on considère que c'est unidirectionnel, il faut savoir si c'est des rides 2D (ripple marks unidirectionnelles marquant des courants relativement faibles) ou bien des rides 3D (marquant des courants relativement forts). Les auges me font plutôt penser à des rides 3D: les ride 2D ne montre pas de "sourires". Et puis les interlits plus fins pourraient correspondre à l'atténuation de l'énergie des tempêtes et à la décantation de particules fines. Maintenant ces interlits existent-t-ils ou bien sont ils dûs à la photo ? Bémol à mon interp: 1- tu connais le terrain et moi non 2- j'ai tendance à voir de la tempête partout :) 3- je dois avouer que je suis plutôt silico clastiques que carbonates et le comportement en terme de figures sédimentaires doit être différent Citer
hellotunisie Posté(e) 9 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 9 novembre 2010 Les dépôts sont de quelle origine d'après toi. Marin, fluviatile ? ... j'aurais peut être dû demander ça plus tôt :) Quand tu parles de ripple marks tu penses à des courants unidirectionnels ou bien à des rides de vagues (courant oscillatoire) ? Moi je pense que les litages sont trop plats pour être oscillatoires surtout avec ces bases érosives. Donc d'après moi c'est unidirectionnel. Maintenant si on considère que c'est unidirectionnel, il faut savoir si c'est des rides 2D (ripple marks unidirectionnelles marquant des courants relativement faibles) ou bien des rides 3D (marquant des courants relativement forts). Les auges me font plutôt penser à des rides 3D: les ride 2D ne montre pas de "sourires". Et puis les interlits plus fins pourraient correspondre à l'atténuation de l'énergie des tempêtes et à la décantation de particules fines. Maintenant ces interlits existent-t-ils ou bien sont ils dûs à la photo ? Bémol à mon interp: 1- tu connais le terrain et moi non 2- j'ai tendance à voir de la tempête partout :) 3- je dois avouer que je suis plutôt silico clastiques que carbonates et le comportement en terme de figures sédimentaires doit être différent bon la première photo sont des carbonates alors que la deuxième photo na rien a voir avec la première photo, juste j besoin de commentaire pour les deux photos séparément pour la première je pense d'après vos interprétations que ce sont des HCS donc je pense que c énigme résolu pour la première et la deuxième photo?? c une stratification entrecroisée?? Citer
Quaternaire Posté(e) 11 novembre 2010 Signaler Posté(e) 11 novembre 2010 pour les spécialistes pouvez vous me donne le type stratification et comment s'est fait le phénomène ? sachant que c'est fait dans des calcaires. Je sus d'accord avec Guilhem, je me demande si en haut de la séquence on a pas également une tendance à des rides d'oscillation simple de fin de tempête. Les HCS sont des figures témoignant de dépôts de tempêtes avec une hydrodynamique complexe d'oscillation et de courant, en principe la taille des HCS diminue lorsque la profondeur augmente. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.