herved59 Posté(e) 1 novembre 2010 Signaler Posté(e) 1 novembre 2010 Bonjour, On m'a offert un trilobite de Bolivie. D'après mes recherches, il doit dater du dévonien inférieur. C'est probablement Metacryphaeus venustus taille 82 mm Ce qui me surprend c'est qu'il présente 2 tentacules fossilisés bien symétriques. Est ce qu'il faut imaginer qu'il était en train de bouloter une bestiole (Orthocère ? ) ou bien au contraire de se faire manger ? Qu'en pensez vous ? Citer
Tof Posté(e) 1 novembre 2010 Signaler Posté(e) 1 novembre 2010 La photo n'est pas assez nette pour que l'on puisse affirmer qu'il s'agit d'un vrai (ou d'un faux, tout dépend du point de vue !). Regarde les sujets concernant les faux trilo, tu auras quelques tests à effectuer qui pourraient lever le doute. Citer
dinomaniac80 Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 Bonjour, Un faux pour moi aussi, aucun doute. Rien qu'à voir les segments et les yeux... Citer
caterpillar Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 J'ai vu les mêmes sur les petits étals de souvenirs des ruelles de La Paz. Tu peux avoir des scorpions ou autres figurines Citer
herved59 Posté(e) 2 novembre 2010 Auteur Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 Bonjour, C'est vrai que la photo est floue. Il faut que je trouve un appareil photo qui me permette de faire mieux. Si je précise que j'ai la partie en creux, je ne sais pas si ça y changera quelque chose pour ce qui concerne l'authenticité. Ce que j'ai lu des faux fossiles c'est qu'ils sont fabriqués à partir de moulage de vrais fossiles Ce qui nous ramène à la question : Comment faut il interpréter les tentacules ? ( ou bien est ce une hérésie ? ) Est ce que la taille du (faux ) fossile est compatible avec Metacryphaeus venustus ? Citer
elasmo Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 Faux archi faux ! 100 % ciment Citer
Lapin18 Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 Bonjour, Merci de remplir votre profil. Faîtes donc voir cette partie en creux. Quoiqu'il en soit il ne s'agit pas de près ou de loin de Metacryphaeus venustus....Surtout s'il s'agit d'un faux.... Précisons que Metacryphaeus venustus n'a jamais eu de trucs ressemblant à ces tentacules. Tout (les yeux, le céphalon, l'absence de pygidium, le thorax, l'apparence générale...les tentacules) dans ce truc sent le faux. Cordialement Citer
Gratophil Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 Rarement vu un si beau faux... Citer
caterpillar Posté(e) 2 novembre 2010 Signaler Posté(e) 2 novembre 2010 C'est même pas un faux. C'est une reproduction en terre cuite de quelque chose qui a inspiré son auteur Citer
Yvan Posté(e) 3 novembre 2010 Signaler Posté(e) 3 novembre 2010 Joli faux.............. très inventif ma foi ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.