slade Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 Et la cerise sur le gâteau, Ilménite de 1,1cm par 7mm. Il m'en reste encore pas mal à dégager de la chlorite, mais vous venez de voir les plus belles Citer
Entre2Roches Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 Ta fissure a bien donné l'on dirait. Citer
Entre2Roches Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 Sur la dernière, on voit bien l'un des types de figures de dissolution ( les canalicules sur 00.1 ) Citer
slade Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 Ta fissure a bien donné l'on dirait. C'est grâce à toi! Toutes ces pièces viennent de la fissure que j'avais attaqué derrière l'arbre lors de notre sortie. J'ai surtout ramené des boules de terre et de chlorite à la maison et puis c'était un peu le loto pendant le nettoyage! Citer
1frangin Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 c'est mieux que le loto : une chance au grattage + une chance au grattage !!! Citer
Orlean Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 merci pour le partage, intéressant de pouvoir définir la zone de leptynite en fonction de l'habitus des hématites Citer
greg la veine Posté(e) 30 septembre 2014 Signaler Posté(e) 30 septembre 2014 sympa @ Roger : je note greg la veine Citer
JexSavoie Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 merci pour le partage, intéressant de pouvoir définir la zone de leptynite en fonction de l'habitus des hématites Pas certain que cela soit aussi simple malheureusement, du moins sur le terrain. Pour autant, qu'il puisse y avoir des histoires de concentrations ne m'étonnerait pas. Ce sujet m'a fait ressortir toutes mes pièces, j'ai juste pu constater que plus les ilménites sont grosses, plus il y a de micro-fracturations dans la gangue (ce qui en soit n'est pas une surprise). A mon sens, il semblerait que la dissolution et remobilisation soient assez proches (centimétrique tout au plus). Du coup, je pense que "définir la zone de leptynite selon le nombre de micro-fractures" me parait plus juste? (pour les photos, je n'y arrive décidément pas) Citer
eric94 Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Pas certain que cela soit aussi simple malheureusement, du moins sur le terrain. Pour autant, qu'il puisse y avoir des histoires de concentrations ne m'étonnerait pas. Ce sujet m'a fait ressortir toutes mes pièces, j'ai juste pu constater que plus les ilménites sont grosses, plus il y a de micro-fracturations dans la gangue (ce qui en soit n'est pas une surprise). A mon sens, il semblerait que la dissolution et remobilisation soient assez proches (centimétrique tout au plus). Du coup, je pense que "définir la zone de leptynite selon le nombre de micro-fractures" me parait plus juste? (pour les photos, je n'y arrive décidément pas) Pourtant ... on à bien cherché la fois dernière , hein Jex !! Citer
JexSavoie Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 Je ne suis pas assez calé pour bien comprendre la géologie du coin qui me parait de plus en plus compliquée à mesure que je cherche à mieux l'appréhender. Pour les concentrations, anciennes aplites transformées en leptynites? (Je vais encore faire bondir Roger ). Citer
slade Posté(e) 1 octobre 2014 Signaler Posté(e) 1 octobre 2014 ya effectivement un phénomène de concentration avec les ilménites mais un truc me chamboule, la dernière fois que je suis allé dans ce coin, j'ai ouvert une fente qui n'avait pas été exploité dutout, je me suis régalé avec des quartz de belle taille mais aucune trace d'ilménites. Maintenant que je les nettoie, je découvre des ilménites au dos des pièces dans des microfissures parallèles à la principale mais il n'y en a absolument aucune trace dans la fissure principale avec les quartz comment c'est possible? pourquoi les ilménites cristalliserait dans toutes les micro fissure mais pas dans la principale? Citer
JexSavoie Posté(e) 2 octobre 2014 Signaler Posté(e) 2 octobre 2014 ça, à la rigueur, j'ai éventuellement une explication : toutes les fractures ne se sont pas produites au même moment. Je ne sais pas ce que cela pourrait donner à l'échelle géologique, mais ça ne me surprendrait pas qu'on puisse parler de centaines de milliers d'années. En fonction des évènements, les fluides diffèrent en terme de quantité, densité, température, etc... Ce qui fait que l'on peut parfaitement penser que la silice a voyagé (au contraire de l'ilménite par exemple). A partir de la, le moindre détail a son importance. Si les fluides chargés de silice n'avaient peut être pas la capacité de démobiliser le titane contenu dans la leptynite, on ne trouvera pas de minéraux du titane dans la fissure. Mais même s'ils ont les propriétés nécessaires pour y arriver, si la roche n'est pas microfracturée, nous n'aurons pas de phénomène de saturation de Fer et de Titane suffisant pour avoir nos chères ilménites.En revanche, une franche microfracturation offre peut être un volume suffisant de dissolution qui permet ensuite une sursaturation locale.Après, c'est sans doute encore plus compliqué, la Lauzière étant vraiment complexe. Citer
Lionel-R Posté(e) 8 octobre 2014 Signaler Posté(e) 8 octobre 2014 On pourrait avoir plus de détails ? Provenance "exacte", nature des minéraux, date de découverte/acquisition, dimension ? pour moi ça va mais il faut aussi penser aux autres qui peuvent galérer souvent. Citer
crystalmontblanc Posté(e) 8 octobre 2014 Signaler Posté(e) 8 octobre 2014 On pourrait avoir plus de détails ? Provenance "exacte", nature des minéraux, date de découverte/acquisition, dimension ? pour moi ça va mais il faut aussi penser aux autres qui peuvent galérer souvent. C'était une erreur de manip au départ qui fait que la photo n'avait pas de texte (premier post de ma part). Par contre ton message m'a fait penser qu'un peu de curiosité de la part de celui qui regarde est intéressant; on peut alors prendre le temps de demander si on veut d'autre infos, pas tout avoir "clef en main" et justement "discuter" et pas seulement "consommer" Donc c'est une découverte personnelle de cet été dans le massif du Mont-Blanc. Quartz fumé et peigne d'adulaire. Dimension: cabinet size Citer
Lionel-R Posté(e) 10 octobre 2014 Signaler Posté(e) 10 octobre 2014 C'était une erreur de manip au départ qui fait que la photo n'avait pas de texte (premier post de ma part). Par contre ton message m'a fait penser qu'un peu de curiosité de la part de celui qui regarde est intéressant; on peut alors prendre le temps de demander si on veut d'autre infos, pas tout avoir "clef en main" et justement "discuter" et pas seulement "consommer" Donc c'est une découverte personnelle de cet été dans le massif du Mont-Blanc. Quartz fumé et peigne d'adulaire. Dimension: cabinet size Discuter, échanger, être curieux, là n'est pas le soucis, au contraire c'est un composante fondamentale qui nous anime tous ici, je pense juste à ceux qui n'ont pas "notre" bagage et qui confondent ni plus ni moi un diamant avec un quartz en ayant pourtant effectué des tests de caractérisation. Car oui quartz et adulaire ça se voit comme le nez au milieu de la figure, mais malheureusement pas pour tout le monde surtout l'adulaire. Est ce un gwindel à l'arrière de la pièce ? D'autre découverte cette fois là ? La pièce est très sympathique :) Citer
crystalmontblanc Posté(e) 11 octobre 2014 Signaler Posté(e) 11 octobre 2014 Oui, Lionnel tu as l'oeil, il s'agit bien d'un gwindel à l'arrière. Le four était petit et malheureusement peu de pièces. En plus les fluos s'étaient "fait la malle"en ne laissant sue la marque de leur ancienne présence (comme souvent) Citer
Lionel-R Posté(e) 11 octobre 2014 Signaler Posté(e) 11 octobre 2014 Seulement 5 message et une indéniable sensation d'expérience dans ces derniers, n'hésite surtout pas à nous faire partager tes autres découvertes :) (accompagnées ou pas d'un descriptif )Tu pourrais nous (me...) montrer une photo d'empreinte de fluorine ? Je n'ai jamais prospecté en montagne et je n'ai jamais vu ni entendu parler des traces dont tu parles, je serai très curieux d'en voir. Citer
Orlean Posté(e) 11 octobre 2014 Signaler Posté(e) 11 octobre 2014 le "gwindel" mériterait d'autres photos pour confirmer, car s'il présente des faces en "escalier", elles se trouvent toutes du même côté, ce qui n'en fait pas un gwindel, peut-être un simple témoin de croissance macro-mosaïque. On peut observer des croissances parallèles donnant ce genre de résultat. Citer
Lionel-R Posté(e) 11 octobre 2014 Signaler Posté(e) 11 octobre 2014 Pour moi ça sent le gwindel à plein nez, mais je ne recule jamais devant des photos supplémentaires à analyser ! Citer
D.cava Posté(e) 12 octobre 2014 Signaler Posté(e) 12 octobre 2014 le "gwindel" mériterait d'autres photos pour confirmer, car s'il présente des faces en "escalier", elles se trouvent toutes du même côté, ce qui n'en fait pas un gwindel, peut-être un simple témoin de croissance macro-mosaïque. On peut observer des croissances parallèles donnant ce genre de résultat. Je ne comprends pas vraiment les "faces en escalier",je croyais que ce qui caracterisait ce type de quartz était sa torsion ,mais tout a fait d accord pour de nouveaux clichés. Citer
JexSavoie Posté(e) 12 octobre 2014 Signaler Posté(e) 12 octobre 2014 En fait, à partir du moment où un quartz a été majoritairement macromosaique, les subindividus ont tendance à beaucoup se développer, proposant alors des architectures spécifiques. Ces architectures sont notamment reconnaissables via les "marches d'escalier". C'est ce qui explique qu'il n'est pas toujours évident de faire la distinction entre un quartz à âme et un gwindel du même massif lorsque l'âme est peu marquée et que la vrille est faible. Pour ne rien arranger, nous avons aussi les individus à croissance presque parallèle (à mon avis, quartz cassé, tombé puis recristallisé) qui peuvent troubler encore plus notre vision des choses lorsque les éléments distinctifs classiques ne sont pas nets. Pour en revenir à la photo, le gwindel semble quand même de loin la meilleure possibilité, tant les décrochages sur la face principale sont nets et toujours dans la même direction en terme de rotation par rapport à l'axe a. En gros, c'est une très belle pièce de minéralogie :) Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.