Poulpe fossile ou pas ????

[GEOLMANIA21]

Bonjour je viens de dégager mes ophiures du kimméridgien supérieur Français ({Ophiopetra lithographica

n.g., n.sp.), et je pense ou croire voir un poulpe, car on ne trouve pas le centre comme les autres ophiures !!

Merci de me donner vos avis

[BJ14]

Bonjour, belle découverte mais pour le "poulpe" non, à part le bec qui est dur, il n'y a que des parties molles à contrario des Ophiures .

[thanet]

la difficile a dire, mais pour info

il y a déjà eu du poulpe fossile de trouver

lors d'une visite organisé a la typo thèque des invertébrés du muséum (paris)

moi même et certaine personne comme holdaf, elasmo avons était surpris de voir ce genre de fossile

de quel étage et quel gisement ??? je ne m'en souvient plus

c'était franchement surprenant et d'une formidable conservation

[GEOLMANIA21]

la difficile a dire, mais pour info

il y a déjà eu du poulpe fossile de trouver

lors d'une visite organisé a la typo thèque des invertébrés du muséum (paris)

moi même et certaine personne comme holdaf, elasmo avons était surpris de voir ce genre de fossile

de quel étage et quel gisement ??? je ne m'en souvient plus

c'était franchement surprenant et d'une formidable conservation

Merci pour l'info, j'y vois bien cette bête là toute les ophiures connus sur internet et autres collections n'ont pas de position comme celle-ci et le centre est complètement different!

Kimméridgien supérieur lieux = SUD EST DE LA FRANCE.

Tu comprendras de ne pas donner ce site fraichement découvert.

[GEOLMANIA21]

toutes les autres ont ce centre là

[BDCIron]

Je pense que tu parles de CA Thanet ?

[BJ14]

la difficile a dire, mais pour info

il y a déjà eu du poulpe fossile de trouver

lors d'une visite organisé a la typo thèque des invertébrés du muséum (paris)

moi même et certaine personne comme holdaf, elasmo avons était surpris de voir ce genre de fossile

de quel étage et quel gisement ??? je ne m'en souvient plus

c'était franchement surprenant et d'une formidable conservation

oui, je suis bien au courant que ça a été trouvé,mais là ??? pourquoi pas, à dégager correctement et étudier la chose...

Je pense que tu parles de CA Thanet ?

Pour la Voulte c'est ok, Callovien, pour le Kimmeridgien, je ne connais pas d'exemple !!!

[pyb]

le plus ancien est bien sur celui du callovien inf de la voulte , d'autres sont connus dans le cénomanien de liban .

maintenant rien n'excluerais un fossile de poulpe dans des niveaux kimméridgien, le paléoenvironemment ( présence d'ophiures) pourrais etre identique , sauf peut etre conditions de fossilisations ?

regarde quand meme ( si ce n'est déja fait ) a la loupe le détail du bras du supposé poulpe , si cela ne ressemble pas aux bras d'ophiures , sinon continus a fouiller tranquillement et méthodiquement a l'abris de regards indiscrets , un gisement ne livre pas tout ses secrets en une seule fois , loin de la.

[caterpillar]

C'est peut-être tout simplement une ophiure dont le centre a été écrasé. Les bras ont l'air identiques aux autres

[caterpillar]

Les bras d'un poulpe sont plus gros à leur base

[thanet]

je pensé avoir pris se truc en photo mais non !

c'est bien dans ce genre de sédimentation que j'ai vu ce truc

est ce celui présenté sur wikimachin?

il y avait notamment pas mal d'autre fragment de cette bestiole si mes souvenirs sont bon

sur un tel site, je pense qu'il faudrait bannir l'aiguille, faire des test a l'acide formique ou potasse !

pour info

Paul le poulpe est mort !!!

c'est bouleversant

un livre de condoléances est ouvert !!!

[Cryolo]

Et pourquoi pas une encrine? J'y verrais bien la tige et pour finir le calice, mais bon je peux me tromper, sinon je pencherais comme caterpillar pour une ophiure "dont le centre a été écrasé"

En tout cas belles découvertes

[Ammonit17]

Salut la bourgogne,

En effet Cryolo, globalement, la forme me fait plus penser à une encrine tige & calice mais plus de bras (coupé à leurs base).

Avec un zoom, sur la tige, suivant l'état de conservation, on pourrait peut-être y avoir les sections, ceci trancherait définitivement sur le type de bestiole. N'y a t-il pas de débris d'encrines dispersées dans cette formation ? Ophiure et encrines avaient des habitas similaires.

La photo quelques ressemblances avec ce que l'on trouve (avec bp de chance et de patience)à la pointe du Chay (Angoulins,17), gisement connu pour ses oursins et encrines.

A+

[Invité mistral34]

On appreciera au passage le travail de dégagement

[GEOLMANIA21]

Faites à l'aiguille à coudre, merci

[jpp]

Crinoide peut être? Geolmania, tes ammonites sur ton avatar, sont des vraies?

[Halucigenia]

Mon avis: faudrait finir méticuleusement le dégagement à la sableuse...

Faire un zoom sur le corps et 1 bras

Pour moi: c'est une ophiure de profil dont le corps est peut être écrasé... ou alors une crinoîde mais j'y crois moins ?

( la taille de celle là identique aux autres, et aspect aussi... test calcite donc Echinoderme )

a+

[KHEOPS]

Perso, ily a une très grosse ressemblance avec un "cystoides"....

une chose est certain, ce n'est pas une autre étoile de mer......

je ne pourrais t'aider sur les espèces ou les genres, je n'y connais rien......

[Sycan]

Bonjour,

Je suis pratiquement certain que ce sont des ophiures, c'est la seule idée qui m'est venue en voyant ces fossiles.

Cordialement

[KHEOPS]

je ne dis pas que c'est un "Homocystite" mais en regardant un homocystite il y a de très grosses similitudes

vous ne trouvez pas ?....a +