Inconnu Plan-du-Lac

[olivier36]

Bonsoir à tous,

J'ai trouvé ( en micro ) une espèce minérale venant d'un petit bloc avec anatases et rutiles mais je n'arrive pas à être certain de son identification même si j'ai une piste (ilménite).

Qu'en pensez-vous ??

Par avance merci

[Papyfred]

Pourquoi ? Pourquoi pas hématite ? À+

[1frangin]

pyrite ... ça m'a l'air bien cubique !!

[Nino]

pyrite ... ça m'a l'air bien cubique !!

Pareil !!

Mais je ne connais pas du tout ce type de paragenèse, donc avis d'un novice....

[Papyfred]

pyrite ... ça m'a l'air bien cubique !!

Et, avec les traces que l'on voit autour, ça le ferait plutôt bien ! À+

[trenen23]

Ilménite ça ne vous va pas ?

Serge

[olivier36]

La couleur noire du minéral n'élimine-t-elle pas la pyrite ?

[1frangin]

aucunement !!

soit pyrite limonitisée ou en voie de limonitisation

soit voile d'oxydes

les ex ne manquent pas que ce soit couleur rouille rouge jaunatre ou noir...

[Invité SPATHFLUO]

Non non !

(vers Taillefer)

[greg la veine]

+1 pyrite

greg la veine

[olivier36]

Un test non destructeur permet-il de trancher entre pyrite et ilménite ??

[Orlean]

de même, pyrite

[JACK]

Bonjour, comme les autres membres, Pyrite.

Elle est courante sur le Plan du Lac.

[Papyfred]

Un test non destructeur permet-il de trancher entre pyrite et ilménite ?

Non destructeur, ça élimine dureté et trace (qui ne détruiraient pas, mais laisseraient des traces (justement !), mais ça laisse densité : pyrite = 5 - ilménite = 4,8 (Il faut de la précision dans les mesures, et penser qu'une pyrite oxydée pourrait être plus légère [moins dense] qu'une pyrite fraîche !). Mais, dans le cas présent, les formes cristallines devraient suffir À+

[olivier36]

Ok pour une pyrite

merci à tous.

[Pachy]

Bonjour,

J'ai longuement tardé à répondre. Pourquoi?

Il me semble assez net que ce soit un minéral cubique. En plus de cubes (il est vrai toujours malaisé à identifier, vu la perspective), je crois distinguer des éléments de symétrie qui relèvent à l'octaèdre (une toute petite face d'un octaèdre perpendiculaire à un axe ternaire), au dodécaèdre (encore une fois une face en lieu et place d'une arête du cube) et le trisoctaèdre (associé à la symétrie des axes ternaire, 3 faces sur un sommet).

Par contre en ce qui concerne les trois axes principaux, d'ordre 4 dans le système cubique à symétrie complète, je ne vois aucun indice d'une symètrie parahémiédrique typique de la pyrite (3 axes principaux d'ordre 2 -et non 4: pyritoèdre ou, à défaut, ce qui est fréquent, striures 'alternées' sur les faces du cube). Mais il est vrai que ces indices ne sont pas toujours présents...

La couleur métallique bleu foncé peut par ailleurs se retrouver pour la pyrite (irrisations), mais assez rarement avec un tel éclat. Mais aussi présente, parfois, pour un minéral à symètrie cubique complète comme la galène...

Qui plus est, elle pourrait être due à une pellicule en surface de nature différente (zonation) du minéral principal.

Voila donc mon hésitation entre pyrite et galène...

N'y aurait-il pas quelque indice qui apparaît à l'examen visuel direct???

Ou un autre amas de cristaux similaire qui est altéré par un choc: présence de clivages 100 cubiques (galène); ou non (pyrite)??

[greg la veine]

en fait au PDL, les galène sont complètement érodées et pas du tout nettes comme le cristal en photo. D'ailleurs, l'aeschinite semble aimer ces altération car on le retrouve souvent sur la galène (de mon observation perso en tous cas > est-ce pareil pour vous ?)

cela conduirait à réduire le choix sur la pyrite

greg la veine