Roche recouverte de mica

[AlainR]

Avant de finir la série du plateau Cerdan, une dernière roche recouverte de mica.

L'échantillon est petit, 7x4cm

Roche couleur marron-gris recouverte de mica blanc en feuille (aspect fibreux), en partie oxydée par le fer.

Origine vallée de la Sègre au-dessus de Llo (66)

Densité 3,2

Dureté <5

Test HCl réactif (sur le mica ?)

Pas de fluorescence sous lampe UV

Trace vert clair, ou gris clair

P.S. ne vous fiez pas à la couleur bleue des photos, la couleur est blanche argentée.

[AlainR]

Elle n'inspire pas grand monde cette pierre

Le minéral qui recouvre la roche et qui a l'aspect metallique un peu fibreux par endroit, ça ne pourrait pas être de la Jamesonite ?

[le sablais]

Elle n'inspire pas grand monde cette pierre

Le minéral qui recouvre la roche et qui a l'aspect metallique un peu fibreux par endroit, ça ne pourrait pas être de la Jamesonite ?

Désolé ! C'est un département que je n'ai jamais fréquenté ! Alors, pas d'idées !

le sablais

[EricT]

Bonsoir,

Alain, je ne vois pas de "jamesonite" (sulfure complexe de plomb, d'antimoine, de fer, d'argent...). Je ne vois pas tellement non plus d'éclat métallique...

1 - Si ce sont bien de grandes lames de micas (ce dont je suis loin d'être convaincu), ce type de roche me fait penser à une espèce de schistes "lustrés", ce qui irait assez bien d'ailleurs avec les histoires de roches vertes présentées sur un autre post : les as-tu trouvées au même endroit ?

Bon...Sauf que je suis presque sûr qu'il n'a pas schistes lustrés s.s. (méta-sédiments carbonatés océaniques de prisme d'accrétion) dans les P.O., ni dans les Pyrénées tout court d'ailleurs...

2 - Ce ne sont pas des lames de micas (d'ailleurs, le test HCl le laisse penser non?)...et là, je ne peux pas t'aider...(fibrolite d'amphibole verte? - sans conviction...parce que HCl justement...)

EricT

[Invité Sparnacum]

Bonjour

regarder de plus pres si on distingue des paillettes ou des fibres ...

hier j'aurais dit Micaschiste evident mais j'avais zappé l'info HCl reactif.

Alain si tu pouvais mettre sur carte simple les point d'affleurements de ton itineraire geologique ?

RV + tard sur le plan de faille (ou S1...) serpentinisé ...

A+

Marc

[AlainR]

Salut Eric et Marc :coucou!:

Est-ce qu'une roche sédimentaire peut être recouverte de mica?

Je vais refaire le test HCl sur la roche même, là où il n'y a pas de mica (si c'est bien du mica?)

La partie "argentée" est fibreuse par endroit. Elle fait aussi des plaques qui recouvrent certaines parties, ce ne sont pas des paillettes.

Je vais faire une photo de ma carte géologique du coin.

[Kayou]

Des micas enlevés par l'érosion sur des roches métamorphiques peuvent se retrouver déposés dans d'autres sédiments non métamorphisés: des argiles micacées par exemple. Les sables de certaines plages sont riches en micas, et pourront devenir des grès micacés si le mica échappe à l'altération.

Edit:

http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://...%26tbs%3Disch:1

Psammite (de yammos = sable, A. BRONGNIART, 1813): internationalement, les psammites représentent les roches détritiques meubles ou indurées dont les grains sont compris entre 2 mm et 62 µm (Ech. de WENTWORTH /USA, 1922 ; DIN 4188/RFA, 1957) ou entre 2 mm et 20 µm (Ech. d'ATTERBERG in NIGGLI, 1948). Les psammites désignent donc l'ensemble des sables et des grès. - En Belgique, le mot est employé dans des sens très particuliers: 1) les psammites du Condroz (Famennien) sont des grès à grain fin dont les joints de stratification sont chargés de paillettes de micas, ce qui confère à la roche une certaine fissilité (cf : flagstone); 2) pour les géologues du Houiller, les psammites sont des grès micacés; 3) en 1953, P. MICHOT a introduit, à la fois, le préfixe psammo- pour désigner les roches détritiques dont la granularité est comprise entre 250 et 60 µm, et le mot PSAMMITE pour dénommer les roches présentant une structure d'agrégat particulière : la structure réticulée. Les psammites du Condroz qui ont servi de modèle à cette nomenclature sont, en quelque sorte, des " psammo-psammites ".

[Invité Sparnacum]

Oui par ex les psammites dans le secteur des gres Vosgiens du Trias

http://www.geowiki.fr/index.php?title=Psammite

Ca reagit bien au GR c'est a dire que nous avons une roche riche en phylosillicates radioactif (K+) generalement muscovite car les biotites plus riches en ferro magnesiens sont rapidement altérés d'abord sous forme de chlorite, puis en argiles.

mais ici ca n'en est pas ... roche metamorphique anisotrope ayant subi une forte pression, pas plus d'idee pour l'instant.

attendons qu'un expert se reveille et allume son micro.

la loupe bino ou le coup de scie (bis) !

:coucou!: Mots cles : HELP, PYRENEES ORIENTALES, AU SECOURS, A L'AIDE, MODERATEUR GEOFORUM, SPONSOR LOUPE BINOCULAIRE

[AlainR]

La botanique ce n'est pas simple mais c'est moins compliqué que les cailloux...

Merci Claude et Marc pour vos interventions éclairées malgré que ce caillou reste pour moi un objet obscur

Si c'est une roche inconnue je la baptiserai Sparnacumovite

:coucou!:

[Yvan]

On dirait des lames de mica écrasées, voir peut-être du côté de la séricite (??)

[AlainR]

Salut Yvan

De la séricite? pourquoi pas, j'essaye d'en savoir un peu plus.

J'ai refait le test HCl sur la tranche de la pierre qui n'est que de la roche (à mon avis ardoise). Test négatif.

Il n'y a de réaction que sur la pierre, là où se situe cette partie "argentée"

Voici la carte, le caillou mystère vient du milieu de cette carte.

[AlainR]

Une autre photo (que vous pouvez agrandir) de cet élément qui ressemble à du mica et qui réagit au HCl

[trenen23]

Ca fait furieusement micaschiste ton truc. Avec un peu de calcite secondaire pour le HCl ?

Pour les fibres, pas de métamorphisme fort à sillimanite possible dans le coin ?

Serge

[AlainR]

Salut Serge

Peut-être tout simplement un micaschiste...sans aller chercher plus loin.

Fort possible qu'il y ait un peu de calcite sur la roche.

Au début j'étais parti pour de l'ardoise recouverte de mica, il y en a en pagaille dans le coin. Depuis la vallée d'Eyne jusqu'à la Sierra del Cadi (aprés Bourg-Madame et Puigcerda) ce n'est que schiste et ardoise.

[Invité Blackbird]

Bonsoir à t us,

Salut Alain, exact j'en ai plusieurs y en a un qui lui ressemble comme deux gouttes d'eau.... ....

A+

[Invité Sparnacum]

Salut

de plus pres on observe mieux les feuillets de Micas : biotite altérée, ailleurs peut etre quelques sulfures dont on devine des amas microcristallins et qui doivent alourdir a une densité globale de 3.2.

Comme Serge et l'idee d'origine : Micaschiste ne fait plus guere de doute, mais dans une zone plissee qui perturbe la schistosité S1.

L'echantillon a subi une altération a l'air libre.... (cf sulfure oxydé couleur rouille ). La encore un coup de scie et tu devrais voir apparaitre la couleur d'origine des micas, brun-noire si biotite.

Bon coup de scie, de marteau ou de bino.

Marc

PS : merci la fonction edit

[AlainR]

Salut Jean-Luc, salut Marc

Ouf ! On y est arrivé, un micaschiste vrai de vrai

Je vais lui raboter un petit coin pour lui regarder les tripes

Merci à tous pour vos brillantes interventions que serais-je sans vous...

A bientôt pour de nouvelles aventures, les matériaux du Cap Creu sans doute (j'ai des boites pleines qui attendent identification)