Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente aux enchères de minéraux.
Vente aux enchères de minéraux le 29 novembre à 14h15
Enchères en ligne possible !

Messages recommandés

  • 4 semaines après...
  • 6 mois après...
Posté(e)

ah bon c'est deux marcassites ?

Il fait références aux révisions ...

http://science.mnhn.fr/institution/mnhn/collection/f/item/j02798

sur un moule interne d'excellente conservation c'est déjà pas mal de pouvoir retrouver une similitude :

Pacaud l'écrit lui même dans sa data base !

voir la ref :

Cossmann (M.) & Pissarro (G.), 1913 - Iconographie complète des coquilles fossiles de l'Éocène des environs de Paris, t. 2

Citation : pl. 46 fig. 207-4

post-9098-0-19695900-1398076795.jpg

:merci:

Posté(e)

ben voualou, tu est en pleine révision !

forrrrrrrrrrrrrrrrrrrmidable forrrrrrrrrrrrrrrrmidable

alors quant tu veux pour les marcasite

le pire c'est que tu ne connaissais pas le site et tu la ramène

FM grand amateur de mineraux avec même la description de nouveaux taxon a un époque

ben l'en pense pas moins que moi !

même le sergio qui est branché micro mineraux actuellement,(ancien r'quinologue) n'en pense pas moins !!!!

mais bon que vus tu ????

c'est du Sparnacum tout craché !!!

Posté(e)

a oui ta lyria tiré du cossman, est un externe (coquille en elle même)

fait une contre empreinte de ta pseudo lyria

tu verras certainement autre chose ....

possibilité que ce soit un mioche de l'autre espèce

ahhhhhhhhhhhhhhh il est ou se foutu nouveau nom

tu le connais ???

Posté(e)

bon allez une petite aide

la Voluta cithara LAMARCK, 1802 est invalide; c'est un homonyme primaire plus récent de la Voluta citharaSOLANDER & LIGHTFOOT, 1786 et un synonyme subjectif de Athleta (Neoathleta) citharoedus (HOLTEN, 1802); nom qu'il faut utiliser.

d'ORBIGNY écrivait en 1850 : " La première notion à obtenir dans l’étude paléontologique c’est la date. Sans ces recherches préalables, point de paléontologie possible, ou seulement le chaos "

Pour le paraphraser, parce que les dates de publication des taxons sont importantes pour éviter les homonymie primaires
, je dirai que la rigeur à citer les noms correctement ne sera jamais inutile en paléontologie.
  • 5 mois après...
  • 4 mois après...
  • 9 mois après...
  • 1 mois après...

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...