Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Messages recommandés

Posté(e)

"Quelques trouvailles pour le moment non identifiées:"

6 petits échinides = Discoides subuculus ( cénomanien inférieur)

Radioles (les deux de gauche) Hirudocidaris uniformis essenensis, l'autre n'est pas un Cidaroida ? Salenia petalifera( cénomanien inférieur)

Deux petits brachio : ? Grasirhynchia grasiana ( cénomanien inférieur)

Le plus gros : ?Cyclothyris difformis ( cénomanien inférieur)

En dessous: marginale d'asteride ? Mastaster villersensis (cénomanien inférieur)

Enfin, un interambulacre de cidaridé Hirudocidaris uniformis essenensis probable ( cénomanien inférieur).

Voila quelques pistes, à confirmer...

"Bloc contenant de nombreux oursins (Cénomanien ? Albien ?)": base du cénomanien inférieur juste au dessus de la surface de ravinement "Octeville", (Mantelli/Carcitanensis).

Cordialement.

Posté(e)
"Quelques trouvailles pour le moment non identifiées:"

6 petits échinides = Discoides subuculus ( cénomanien inférieur)

Radioles (les deux de gauche) Hirudocidaris uniformis essenensis, l'autre n'est pas un Cidaroida ? Salenia petalifera( cénomanien inférieur)

Deux petits brachio : ? Grasirhynchia grasiana ( cénomanien inférieur)

Le plus gros : ?Cyclothyris difformis ( cénomanien inférieur)

En dessous: marginale d'asteride ? Mastaster villersensis (cénomanien inférieur)

Enfin, un interambulacre de cidaridé Hirudocidaris uniformis essenensis probable ( cénomanien inférieur).

Voila quelques pistes, à confirmer...

"Bloc contenant de nombreux oursins (Cénomanien ? Albien ?)": base du cénomanien inférieur juste au dessus de la surface de ravinement "Octeville", (Mantelli/Carcitanensis).

Cordialement.

edit (j'avais lu trop vite :clown:) : d'accord avec la plupart des id , juste un doute pour difformis , j'hésite avec compressa :P

Sympas comme trouvailles

Posté(e)
edit (j'avais lu trop vite :clown:) : d'accord avec la plupart des id , juste un doute pour difformis , j'hésite avec compressa :P

Sympas comme trouvailles

Je ne suis même pas sûr du genre, c'est pour cela que le taxon est précédé du ?

Posté(e)
Je ne suis même pas sûr du genre, c'est pour cela que le taxon est précédé du ?

Moi ça m'a l'air correct au niveau du genre , mais je peux me tromper ..

Par contre j'avais un doute et en vérifiant dans un bouquin celui-ci c'est confirmé : difformis n'apparaît qu'au Turonien , donc si le genre est bon, compressa correspondrais plus :clown:

Posté(e)
Moi ça m'a l'air correct au niveau du genre , mais je peux me tromper ..

Par contre j'avais un doute et en vérifiant dans un bouquin celui-ci c'est confirmé : difformis n'apparaît qu'au Turonien , donc si le genre est bon, compressa correspondrais plus :grand sourire:

Owen in "Fosslis of the chalk" 1987 p56 confine l'espèce au cénomanien : Chiefly confined to consolidated limestone and chalky facies within the cenomanian of Devonshire...

Affaire à suivre !

Il semble qui y ait également C.formosa dans le cénomanien inf. de Normandie d'après G.Breton in "excursions géologiques sur le littoral entre Le Havre et Fécamp", 1998 mais je ne connais pas la validité du taxon.

Cordialement.

Invité jean-philippe
Posté(e)

l'excursion etait bien sympa :grand sourire: là je degage les oursins, quand aux ammos de octeville ça attendre :siffler:

Posté(e)

Merci pour ce sympathique reportage.

Dommage de voir que les memes cochonneries se vendent aussi en province, dans les petites bourses qui se noient ainis dans l'oeuf !!

Reste la découverte d'un site que je ne connaissait que de nom Octeville.

Le gros bivalve inconnu pourrait bien être un gros Inocerame ?

JFL

  • 2 mois après...
Posté(e)

Bonjour à tous,

Juste un petit mot pour confirmer qu'il s'agit bien d'un inocérame; St Pierre en Port, ainsi que les Grandes Dalles, une plage un peu plus au Nord, est réputé pour la présence de ses oursins fossiles mais aussi pour les Inocérames que l'on peut y trouver. (à voir aussi à Senneville sur Fécamp au sud de St Pierre en port)

Dominique

Posté(e)

Certains sont très gros, on parle même d'inocérames géants à cet endroit, j'ai lu ça dans un bouquin assez intéressant sur la géologie aux éditions des Falaises. J'en ai vu pour ma part certains qui faisaient bien 35/40 cm de diamètre. Ils étaient sur des rochers bien cassés. Je n'était pas équipée pour les récupérer mais les enfants les ont bien admiré !

Rejoindre le sujet et participer

Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Restaurer la mise en forme

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...