Vers une sixième grande crise d'extinctions ?

[gohelliumaster]

Bonjour à tous !

Je n'ai jamais compris comment des gens cultivés (et particulièrement en sciences de la terre) pouvaient encore s'acharner à invoquer ce truc simpliste et désespérant de la météorite.

C'est rudement pratique les météorites...la solution vous tombe du ciel comme la voix du Saint Père. Cette théorie a ceci d'indiscutable qu'elle est américaine, comme souvent hélas. Le reste du monde scientifique ne pèse pas lourd face au mastodonte US, pour être bien vu de la communauté intenationale....mieux vaut être "météoriste".

Pourtant, tout ceux qui ont observé la nature de près ou de loin savent qu'elle est tout sauf simple....une cause unique et simpliste à un phénomène aussi complexe et démesuré...pfffff...

ça dépasse largement le domaine scientifique, Tout est qu'une question de pouvoir et politique stratégique.... et à côté de ça les scientifiques sont des empêcheurs de tourner en rond....

Des tas de créationnistes se sont emparés de ce truc à bon marché pour brandir un "châtiment divin" new age.

le problème c'est que cette bande de singlés récupère tout ce qui met à mal l'évolution......le pouvoir us les soutient (car le pouvoir n'est pas indépendant de la religion, ce qui est dangereux et peut conduire à des catastrophes....)...helas

Le nuage de Tchernobyl qui s'arrête aux frontières pour ne pas nous emmerder....ça fait marrer tout le monde, même les béotiens. Mais un truc 1000 fois plus gros.....personne ne gueule. C'est à désespérer de l'esprit humain.

tous les hommes sont égaux mais dans la connerie, il y a des grandes disparités, il y a des champions du monde (à inviter au Dîner... :coucou!: )

Aaaah sur ce coup là, les français ont été très fort!!!

A coup sur si un astéroide s'écrase, les effets dévastateurs s'arrêteront à la frontière, c'est sûr!! :coucou!: :coucou!: :ye!: :ye!:

C'est pour moi un sujet adapté aux longues veillées, aux pisse-copie de journaux à sensation ou aux conférenciers pour les embarasser.

Le nombre d'espèce vivant à l'heure actuelle est estimé par certains à plusieurs millions or l'ordre de grandeur dépend uniquement de la façon dont ont été menées les extrapolations. Le koala ou l'ours de Pyrénées en plus ou en moins ne changeront pas les statistiques. Par contre la vie perdra de son goût.

On a à peine une idée de l'ordre de grandeur du nombre d'espèces actuelles alors imaginez la chose en matière d'espèces fossiles !

Tout ceci pour dire que la prochaine crise sera la disparition de l'homme, entraînant avec lui une bonne partie de la vie : surpopulation d'un superprédateur sans prédateur, pollution chimique , épuisement des ressources et autres.

JB

les disparition d'éspèces actuellement sont quand même rapide, comparé aux echelles de temps géologiques....mais l'homme à terme sera aussi dévastateur qu'un meteore, pour moi la sixème exctinction est bel et bien en route....hélas

@+ Go

[sissi48]

:coucou!: gohelliumaster pour ton intervention!

je pense que oui, malheureusement, la 6° crise est en route et ce sera peut etre même la derniere...provoquant la disparition de tous les êtres vivants y compris les Hommes!!!

[gohelliumaster]

gohelliumaster pour ton intervention!

je pense que oui, malheureusement, la 6° crise est en route et ce sera peut etre même la derniere...provoquant la disparition de tous les êtres vivants y compris les Hommes!!!

Non, non, ce ne sera pas la dernière....il y aura toujours des êtres vivants, pas forcément des animaux, ou végétaux....

Bien que je pense que certains êtres vivants (animaux et végétaux) se complaisent, dans une certaine mesure, au milieu pollué...un exemple l'Eristale, une mouche dont la larve aime tout particulièrement les eaux saumâtres, polluées, des caniveaux et égouts....

Mais, le scorpion résistera au nucléaire, les blattes cosmopolites s'adapteront c'est sûr...etc....ces animaux feront partie d'une faune très minimaliste survivante!! au niveau des plantes c'est pareil, très peu de survivantes.

Les êtres inféodés à type de milieux, les espèces endémiques, ou , sensibles aux changements, disparaîtront......c'est inévitable...

Admettons que dans un futur, l'homme ait saboté de façon gravissime son environnement,... la faune et flore sontt très, très atteintes, les climats désormais, sont plus caractéristiques, mais versatiles ........... et bien la terre, si elle reste tranquille (CAD sans intervention humaine), dans des milliers d'années, pourrait, je pense, redevenir hospitalière…….. et dans quelques millions d'années, de nouvelles espèces pourraient peupler la planète... comme ça été le cas, au cambrien, au dévonien, au trias...etc..

Ce qui sera perdu c'est notre monde actuel, règne animales ( au pire, l' Humanité comprise à moins qu'elle s'expatrie sur une autre planète, ce qui est hasardeux à penser, pour l'instant...) et végétales... mais la terre en tant qu’astre habité par la vie continuera son bonhomme de chemin….le tout, est de savoir ce qui nous remplacera….

Pour détruire toutes formes de vie sur la terre, il faudrait une évaporation totale de l'eau, et une augmentation très forte de la température....cela n'arrivera pas tant que le soleil reste relativement stable ...

@+ Go

[sissi48]

ah d'accord

c'est un peu ce que je voulais dire, mais je n'avais pas pensé à tous ces êtres qui s'y plairaient....

[le sablais]

Toute ces disparitions d'espèces, çà me fait penser à une émission que j'ai vu il y a quelques jours. Dans quelques provinces de l'Inde, la dot a fournir lors du mariage d'une fille est tellement importante que depuis pas mal d'années les femmes se font systématiquement avortées si elle attendent une fille et donc il ne naît plus que des garçons.

On a ainsi des régions où dans les villages (et même les villes) il n'y a plus que deux ou trois filles pour trente à cinquante hommes en age de se marier.

Si cela continue, on va assister à l'extinction de certaines zones de population. Des réseaux mafieux sont même en train de s'installer pour aller acheter des filles au sud de l'Inde pour les revendre là où il en manque.

Pas besoin donc de changements climatiques, de météorites ou autre catastrophe. L'homme est assez bête pour se faire disparaître tout seul.

Le sablais

[Invité Rémi BORNET]

Je pense qu'il faut arrêter de se faire des scénarios catastrophistes à la Hollywoodienne, la Terre a une mécanique interne et externe extrêmement complexe avec un nombre incalculable de variables... On ne comprend et on n'observe qu'une toute petite partie de ces phénomènes, et quand je dis "on comprend" ce n'est même pas sûr... Prévoir quoi que ce soit revient à jouer au loto, autrement dit c'est de la prédiction... L'homme (aidé grandement par les médias, Puissance extrême sur ce Monde) se veut et s'est toujours voulu au centre de tout, il n'est qu'un organisme dans un bocal qui ne comprend pas ce qui lui arrive... et qui ne le comprendra jamais !

Arrêtez de vous dire que nos plus beaux jours appartiennent au passé et de saper le moral des gens, si vous jugez qu'il n'y a pas d'avenir sur cette Terre, ne faites pas d'enfants....

Il ne faut pas s'étonner après que le taux de suicide augmente inexorablement... :ye!:

@+

[le sablais]

Entièrement d'accord avec toi.

Ce que je rapportais seulement ci-dessus, c'était ce que l'émission TV montrait et je voulais simplement dire que quand on

élabore de grandes théories sur les disparitions d'espèces, on pouvait absolument tout imaginer.

Entièrement d'accord avec toi pour dire que nous sommes loin de comprendre les phénomènes terrestres. Alors, pour savoir quel est exactement l'influence de l'homme là-dedans, c'est vraiment de l'imaginaire.

Le sablais

[sissi48]

tout à fait d'accord avec vous, il ne faut pas se dire "on est foutu" et arreter de profiter de la vie!

nous ne connaitrons pas la fin de la Terre, mais ce qui risque de se produire, c'est que de générations en générations, des problemes adviendront de plus en plus (manque d'eau, température en constante augmentation etc..), et la vie sera de plus en plus difficile, si nous n'agissons pas..

enfin c'est mon point de vue...je ne sais pas..

[sissi48]

salut à tous!

cette semaine, nous avons fait :

des expériences en chimie (mais qui n'ont pas un rapport direct avec le sujet de base)...

en SVT, nous avons étudiés et observés de la péridot au microscope, pour comprendre que selon le type de volcan, la vitesse de refroidissement etc.., la roche volcanique ne sera pas la même...(péridot, basalte, gabro,etc)

[sissi48]

nous allons faire un site en cours, donc je vous donnerais l'adresse, se sera plus simple...voilà...

[pulcano massive]

Pour votre histoire de Alvarez, la limite crétacé / Tertiaire .... je recommande le visionnage de cette vidéo !

Et on en reparle ...

[Slyce]

Salut tout le monde !

Perso je pense que dans le siècle qui vient la biosphère sera déstabilisé à cause de la déforestation, des cultures intensives, de la pollution, du réchauffement climatique .Ce qui conduira sûrement notre espèce vers un goulot d'étranglement .Et comme notre espèce aura à ce moment là un impact moindre sur notre planète l'équilibre naturel entre les espèces se remettra petit à petit .Jusqu'à la prochaine fois .

Et de graçe arrêtez avec votre pensez comme quoi la planète est si grande que l'on ne peux pas la déstabiliser .

ça a été observé mainte fois déjà :

- extinction de la mégafaune mondiale il y a 10 000 ans

- déboisement intensif à Haïti ayant entrainé une extrème érosion des terres arables

- déboisement en France ayant entrainé une agriculture parcellaire non conforme avec le climax originel

- pollution d'une grande majorité des cours d'eau breton au phosphates entre autre

- assèchement de la mer Morte et de la mer d'Aral et destruction en conséquence de l'ichthyofaune (et de l'avifaune en conséquence) local .

- émission de gaz à effet de serre en dimuniant drastiquement les réserves d'énergie fossiles

- cultures intensives en Arabie Saoudite en pompant dans la nappe phréatique agée de millié d'année

etc ...