Vos spécialités, votre liste

[Cedrick]

Suite a ma remarque de ce matin concernant Mindat, je viens de repenser à une idée sur les spécialités de chacun, en particulier pour les régionalistes.

Le principe serait de donner une liste des gisements/régions pour les quels vous vous considérez comme un ‘spécialiste’. Une échelle de 1 a 5 servirait à évaluer la spécialisation sur les thèmes suivants : bibliographie / visites terrain / échanges.

Ressources bibliographiques disponibles

5-Exhaustives (archives historiques, rapports 'confidentiels', etc)

1-Références de revue de vulgarisation seulement

0-Aucunes références biblio

Visites de terrain

5- > 15 visites

4- entre 10-15 visites

3- entre 5-10 visites

2- entre 2-5 visites

1- une seule visite

0- jamais visite

La note étant suivie de l’année de la dernière visite

Echanges

5-Matériel récent top

4-Matériel récent moyen

3-Vieux matériel top

2-Vieux matériel moyen

1-Quelques restes pas nécessairement de première qualité

0-Rien du tout a l’échange

En exemple quelques lignes de ma liste (que je n'ai pas encore etabli) :

Le Kaymar (12)______4 / 5 (2010) / 1

Diahot (NC)_________4 / 5 (2010) / 5

Kouroudiako (SN)____5 / 2 (2003) / 5

_{Edit: liste qui serait plus lisible si les tabulations fonctionnaient sur le forum}

Cela permettrait de connaitre un peu mieux les personnes ressources sur telle ou telle région. Intéressant en particulier pour ceux qui font des échanges. Il est en effet toujours mieux de s’adresser directement à la source, pour obtenir les meilleurs spécimens et l’information fiable sur la récolte qui va avec.

Enfin l’idée peut aboutir sur quelque chose d’intéressant si tout le monde joue le jeu. Un peu a l’oppose de ce qui se passe parfois sur certaines bourses c'est a dire pas de boites cachées sous la table reservees seulement aux copains : on livre son pedigree tout en ayant pas peur de dire non, si l’échange n’est pas ‘fair’, ou si on n’a pas confiance dans la personne pour ce qui est de livrer de la ressource biblio.

Voila c’est une première ébauche qui peut encore être améliorée. Si l’idée vous plait on pourrait chacun mettre notre liste dans l’onglet ‘A propos de moi’ de notre profil.

[le géologue du 35]

Assez intéressant je trouve.

Moi je suis beaucoup sur la Bretagne et en particulier sur l'Ille et vilaine(35).

Je vais prendre le temps de réfléchir à cette idée et pourquoi pas rajouter ces nouvelles caractéristiques sur mon profil

[1frangin]

bonne idée mais faudrait des jours pour nous !! yen a trop!!

[le géologue du 35]

soit pas modeste :P

[Cedrick]

Ok Frangin, mais la liste ne doit pas forcement etre exhaustive, vous devez bien avoir des coups de coeur, ou des gites que vous connaissez plus que d'autres.

[serguen91]

Suite a ma remarque de ce matin concernant Mindat, je viens de repenser à une idée sur les spécialités de chacun, en particulier pour les régionalistes.

Le principe serait de donner une liste des gisements/régions pour les quels vous vous considérez comme un ‘spécialiste’. Une échelle de 1 a 5 servirait à évaluer la spécialisation sur les thèmes suivants : bibliographie / visites terrain / échanges.

Ressources bibliographiques disponibles

5-Exhaustives (archives historiques, rapports 'confidentiels', etc)

1-Références de revue de vulgarisation seulement

0-Aucunes références biblio

Visites de terrain

5- > 15 visites

4- entre 10-15 visites

3- entre 5-10 visites

2- entre 2-5 visites

1- une seule visite

0- jamais visite

La note étant suivie de l’année de la dernière visite

Echanges

5-Matériel récent top

4-Matériel récent moyen

3-Vieux matériel top

2-Vieux matériel moyen

1-Quelques restes pas nécessairement de première qualité

0-Rien du tout a l’échange

En exemple quelques lignes de ma liste (que je n'ai pas encore etabli) :

Le Kaymar (12)______4 / 5 (2010) / 1

Diahot (NC)_________4 / 5 (2010) / 5

Kouroudiako (SN)____5 / 2 (2003) / 5

_{Edit: liste qui serait plus lisible si les tabulations fonctionnaient sur le forum}

Cela permettrait de connaitre un peu mieux les personnes ressources sur telle ou telle région. Intéressant en particulier pour ceux qui font des échanges. Il est en effet toujours mieux de s’adresser directement à la source, pour obtenir les meilleurs spécimens et l’information fiable sur la récolte qui va avec.

Enfin l’idée peut aboutir sur quelque chose d’intéressant si tout le monde joue le jeu. Un peu a l’oppose de ce qui se passe parfois sur certaines bourses c'est a dire pas de boites cachées sous la table reservees seulement aux copains : on livre son pedigree tout en ayant pas peur de dire non, si l’échange n’est pas ‘fair’, ou si on n’a pas confiance dans la personne pour ce qui est de livrer de la ressource biblio.

Voila c’est une première ébauche qui peut encore être améliorée. Si l’idée vous plait on pourrait chacun mettre notre liste dans l’onglet ‘A propos de moi’ de notre profil.

Pour les ressources bibliographiques par regions c'est ce que j'avais demande il y a peu mais le post est tombe dans l'oubli !

Je demandais la ou les references bibliographiques ayant permit de prospecter efficacement et pas tous les livres de la bibliotheque !

Question : que veut dire "NC" et "SN" placés devant Dihaot et Kouroudiako et devons nous deviner ou se situe ces "villes" ou ces "gisements" ??

A Bientot

Serge

[Cedrick]

Peut etre ton post etait trop general pour que quelqu'un puisse te repondre. La ca serait la demarche inverse: on informe sur ce dont on dispose, et ceux interesses peuvent te contacter (libre a toi de repondre ou pas).

Ce n'est pas utile de jouer aux devinettes, ces deux gisements sont faciles a retourver sur le net, mindat, ou autres.

Pour les gites francais, departements sous forme de chiffres, pour les pays abreviation du nom sur le modele des URL du web (.nc=nouvelle-caledonie, .sn=senegal)

[serguen91]

Peut etre ton post etait trop general pour que quelqu'un puisse te repondre. La ca serait la demarche inverse: on informe sur ce dont on dispose, et ceux interesses peuvent te contacter (libre a toi de repondre ou pas).

Ce n'est pas utile de jouer aux devinettes, ces deux gisements sont faciles a retourver sur le net, mindat, ou autres.

Pour les gites francais, departements sous forme de chiffres, pour les pays abreviation du nom sur le modele des URL du web (.nc=nouvelle-caledonie, .sn=senegal)

OK je laisse cela aux specialistes !

Serge

[Cedrick]

Non, justement il ne faut pas se dire que c'est uniquement reserve aux specialistes avances. A chaque niveau l'information peut etre interessante.

Mais c'est vrai que le sujet ne semble pas passioner les foules pour le moment...les bracelets magiques ont plus de succes.

[gadin]

Salut tout le monde,

l'idée est très plaisante : chapeau Cédrick.

et la suggestion du géologue du 35 est bonne. rappel : mettre la liste dans la page perso du profil.

Et pour passer un petit bonjour à Azogue, je commencerai par

Trepça (Kosovo) : 1/0/0

le troisième chiffre sera souvent entre 0 et 1 avec une moyenne de 0,2 :coucou!:, quoique ...en fouillant dans mon brin.

à+

Gadin

[Cedrick]

Merci Gadin pour avoir montre l'exemple.

J'espere que d'autres vont suivre, pour une fois tout le monde peut participer a son niveau.

Mais meme avec ca, cela n'emballe pas les foules.

[coccolite]

J'espere que d'autres vont suivre, pour une fois tout le monde peut participer a son niveau.

Alors c'est parti :)

Sujet effectivement intéressant, à mettre dans le profil, mais pour cela l'idée demande à être connue.

Loiras (34) : 1 / 3 (2010) / 4

Durfort (30) : 3 / 2 (2010) / 0

Anduze (30) : 0 / 2 (2009) / 4

Lamalou les bains (34) : 0 / 2 (2010) / 4

[jph]

Bonsoir,

C'est purement minéraux ou c'est fossiles aussi?

Bonne soirée,

jph

[gadin]

Salut jph,

le "code" proposé par Cédrick fonctionne certainement pour les sites à fossiles ; rien ne semble l'empêcher.

faut faire l'essai.

à+

Gadin

[Augustin]

Une demie surprise :

Chaillac (36)_______ 1 / 4 (2010) / 1, 4 et 5

[serguen91]

Une demie surprise :

Chaillac (36)_______ 1 / 4 (2010) / 1, 4 et 5

Désolé pas compris le "code" ... je dois etre idiot !

(36) c'est le departement OK .. mais 1/4 ??? c'est quoi ? puis 1, 4 et 5 ?? J'ai dû louper des cours de maths à la maternelle !!

Serge

[Augustin]

Non, t'as simplement pas bien lu les explications de Cedrick!

1 c'est pour pas autre choses que revues de vulgarisation

4 c'est pour le nbre de visite sur site (entre 10 et 15) avec date de la dernière visite (2010)

1, 4 et 5 c'est le type d'échantillons que j'ai (récent top, récent moyen, ragotons...)