Corindons (saphirs et rubis) !

[Augustin]

Photo message #45 = Tuerie!!!

[serguen91]

MAGNIFIQUE ! Merci Laurent !

Pour Serge (et à Laurent) : Je me suis permis de donner l'indication de localité, car je la pensais facilement accessible à tous (puisque Laurent ne l'a pas masquée). En effet - est-ce parce que je suis en Mac ? - il me suffit d'un clic sur l'image (pas toutes, mais celles de Laurent dans ce post, par exemple) pour que l'image s'affiche en grandeur réelle et qu'apparaissent les données que l'on a bien voulu y laisser figurer (dans le cas présent, une indication de provenance, un n° et la taille en pixels).

Et je peux vous affirmer que la photo que Laurent a posté " pour faire plaisir à Papyfred ", lorsqu'elle s'ouvre après ce simple clic, et qu'elle tient tout l'écran de mon ordi, est réellement SUPERBE !

Magnétite, ou hématite ? certains cristaux me donneraient à penser qu'il s'agit d'hématite…

Encore merci ! À+

Papyfred,

J'ai trouve l'indication ! et cela me conforte dans mes idées du lieu de la decouverte ! Mais je persiste a dire qu'il n'y a pas que le Sioulot qui donne ce type de saphir tres joli mais petit !

Ca me rappelle le post des saphirs taillés venant soi disant de cette riviere (tres gros saphirs )...... oui peut etre a moins de travailler au tracto pelle ? et creuser plus profond que ce que tout le monde fait ? Why not !

Statistiquement tout de meme il devrait y en avoir un gros de temps en temps dans les jigs ou les batées ?? non ? Bref l'histoire est close !

Pour les photos il serait sympa que l'auteur donne le materiel utilise (soufflet ? objectif ? bagues allonges , Type d'eclairage ?) ?

Serge

[Papyfred]

Bonjour Serge ! Il y a un post (lequel ? ça ne me revient pas dans l'instant, mais Laurent pourra le dire) où il montre tout de son équipement… À+

[Augustin]

"Votre labo photo" me semble t-il...

[serguen91]

Bonjour Serge ! Il y a un post (lequel ? ça ne me revient pas dans l'instant, mais Laurent pourra le dire) où il montre tout de son équipement… À+

Merci Papyfred ! Je viens de trouver !

Pour ME262 > L'objectif macro est 'il bien le MPE 65 mm de chez Canon ? Grossissement 5 X ??? (Je viens de le commander )

Serge

[Papyfred]

Ben non, pas de thèse d'Eloïse, du feeling et un peu de réflexion, c'est tout ce que j'ai à ma disposition pour avancer

me262

Alors, selon Éloïse (que je salue au passage, si elle a le temps de nous lire) les inclusions minérales dans les corindons du Sioulot sont l'ilménite, le rutile, le zircon, des feldspaths, de l'ilménorutile, de la monazite. Donc, le minéral pour lequel tu hésitais entre magnétite et hématite, et pour lequel j'étais en faveur de l'hématite, serait de l'ilménite.

À Serge : de rien, c'est un plaisir !

À+

[me262]

Merci Papyfred ! Je viens de trouver !

Pour ME262 > L'objectif macro est 'il bien le MPE 65 mm de chez Canon ? Grossissement 5 X ??? (Je viens de le commander )

Serge

Bonjour Serge ,

Oui , c'est celui la .

Comme tu as pu l'apercevoir , j'ai rajouté quelques bagues allonges entre le boitier et l'objectif .

Cet objectif présente le gros avantage de conserver la même distance focale quel que soit le grossissement , environ 7 cm ce qui est plus que suffisant pour garder une bonne maîtrise de l'éclairage .

Côté optique , c'est du CANON pas du KZ .

me262

[phénacite2]

salut tous !

Fred pour en revenir aux inclusions, outre celles que tu avais citées il n'y avait pas également sillimanite ? il me semble l'avoir lu quelque part. Pour info !

Tu as fait un "carnage" m262 !

[serguen91]

Bonjour Serge ,

Oui , c'est celui la .

Comme tu as pu l'apercevoir , j'ai rajouté quelques bagues allonges entre le boitier et l'objectif .

Cet objectif présente le gros avantage de conserver la même distance focale quel que soit le grossissement , environ 7 cm ce qui est plus que suffisant pour garder une bonne maîtrise de l'éclairage .

Côté optique , c'est du CANON pas du KZ .

me262

Tu vas dire que je suis curieux ..... . Est ce que tu nettoies les pieces avant ? avec quel produit ?

merci

Serge

[Papyfred]

salut tous !

Fred pour en revenir aux inclusions, outre celles que tu avais citées il n'y avait pas également sillimanite ? il me semble l'avoir lu quelque part. Pour info !

Tu as fait un "carnage" m262 !

Stéphane, avant de te répondre, j'ai fait une relecture (rapide) de la littérature que j'ai accumulée sur ce sujet au fil des ans… je n'ai pas trouvé mention de la sillimanite. À+

Édit : Ce que c'est que de vieillir ! : où est ma mémoire ?

La référence était récente ! F. Périnet les saphirs de la Loire près de Gien LRM n°93 ! (page 60) !

MAIS : où la sillimanite est signalée parmi les minéraux présents, pas comme inclusion dans le saphir !

[serguen91]

"Votre labo photo" me semble t-il...

Merci aussi Augustin ! Je t'avais zappé !!

Désole

Serge

[fperinet]

Bonjour à tous,

Au sujet du nettoyage de cristaux de 1/ 2 mm type Sioulot avant de faire la photo, un petit truc qui va bien : amener avec un cure-dent une goutte d’eau sur le cristal, puis une deuxième s’il le faut, de manière à ce que le cristal se retrouve dans la goutte… attendre l’évaporation. Ca va vite et généralement les micro-saletés sont parties, magique !!!

Papyfred, surtout ne le prend pas mal !, je sais, Tamanrasset c’est loin de Gien, mais il n’y a pas de « s » à Gien. Le « s » va bien par contre à la presqu’île du même nom dans le Sud.

Corindon et sillimanite : J’ai re-parcouru l’excellent CESBRON F., LEBRUN P., LE CLEAC’H JM., NOTARI F., GROBON C., DEVILLE J. (2002), Corindon et spinelles, MINERAUX ET FOSSILES Hors série n° 15.

A la page 23 : encart « inclusions solides observées dans les corindons (d’après Hughes, 1997) » avec une liste de … 56 espèces dans laquelle ne figure pas la sillimanite.

Voilà, voilà...

[phénacite2]

Bonsoir françois !

J'allais rectifier : je m'a gouré !

en effet, il est question de sillimanite en association avec les corindons, et je ne sais plus où je l'avais lu, je crois que c'était dans les rares associations quartz-corindons dans lesquelles elle apparaissait !

Donc merci de me corriger (aïe pas sur la tête ) pas d'inclusions de sillimanite dans les saphirs. A ton avis françois, est-ce que cela peut-être possible ??

A+

[me262]

Surprise !!!

Alors qu'ils semblent bien blanc à la bino , ils ressortent légèrement bleutés à la photo .

L'appareil ne voit pas la même chose que moi !!!

2 mm pour la cible .

me262

[me262]

Je rajoute celui-ci pour ses belles troncatures .

me262

[Papyfred]

J'ai modiifié mon précédent message : une réponse un peu trop rapide… Tous mes remerciements à François qui m'a permis de rectifier le tir !

Et toujours, Laurent, de superbes photos ! À+

[fperinet]

. A ton avis françois, est-ce que cela peut-être possible ??

A+

Phénacite, en réponse à ta question, j'ai découvert le travail de Hughes (récent : 1997) sur le réseau :

le livre (gros travail de 512 pages) de R W. Hughes "Ruby and Sapphire" est partiellement consultable... c'est en anglais

http://www.ruby-sapphire.com/r-s-book.htm

pour ce qui nous intéresse, il y a le chapitre entier sur les inclusions

a+ http://www.ruby-sapphire.com/r-s-bk-ch5.htm

que dire de plus !

a+

[phénacite2]

merci françois pour les liens !

[me262]

D'autres inclusions diverses .

Ici , ce sont des prismes noirs .

Technique de prise de vue sous goutte d'eau pour mieux voir ce qu'il y a dans le cristal .

me262

[Jojm]

Superbe série Laurent.

Félicitations pour la découverte sur le terrain et les photos ensuite.

J'aimerai bien une photo de lieu de collecte si possible et pas trop confidentiel.

Jean-Marc.

[me262]

Bonsoir Jean Marc ,

C'est une petite rivière alors difficile de faire un plan large mais j'ai ça en stock

me262

[Papyfred]

Laurent : magnifique ! on voit tous les détails ! (Je parle du dernier saphir, évidemment ! je le précise en " édit " car nous avons posté ensemble).

Merci à François pour le lien ! À+

[trenen23]

Salut à tous. Laurent je crois que tu as trouvé mon coin, mais il y en a bien d'autres sur le ruisseau.

Attention, il n'y a pas, où alors je suis un gros nul ! de gros saphirs taillables sur le Sioulot. Ceux qu'on voit sur le site de gemfrance sont à l'origine de gros parpaings arrondis et ternes très moches qui viennent d'ailleurs .

Pourquoi je vous balance ça ?, tout simplement parce que le Sioulot est un petit ruisseau où pas mal de gens se sont fait plaisir depuis au moins une quinzaine d'années, qu'il y a encore des saphirs et que je ne voudrais pas que ce plaisir disparaisse par suite de l'intervention de gugusses à gros trous voire même à suceuse qui massacrerons le site sans même sortir de pièces hors normes

Serge

[eric94]

Ahhh Ouai !

franchement Chapeau !!

Qualité des mineraux et de leurs couleurs , qualité des prises de vues .............

ça me régal !!

encore !!

eric

[me262]

Une dernière pour la route avant de passer à autre chose

Celui la me plait bien parce qu'il est cristallographiquement parfait , sans éclat , sans grosse inclusion .

3 mm .

me262