Corindons (saphirs et rubis) !

[xav33]

Tu vas bientot ouvrir une concession à ce rythme là !!

Superbes saphirs et les zircons sont trés bien définis,

de la trés belle gemme en perspective.

Tu les tailles aussi ou tu les laisse brutes ?

Si tu les taille, j'aimerai bien voir le résultat.

certains doivent être taillables car ils semblent assez gros.

[rives_3]

quelques zircons sont présents...

Ca c'est du beau comme je les aime... c'est du frais, du tendre, du lumineux, du magnifique comme on aime en avoir sous les dents... !!!!!!

Eric

[Lionel-R]

Continue comme ça collègue Stéphane !!! Top les zircons !

[Benj]

Trop beaux les zircoooooooons !!

[esor6]

ent pas "lavé", mais cela reste très prometteur !!

quelques zircons sont présents...

Connaissant la grosseur de tes délicates mimines, j'apprécie la dimension des pierres !

[xav33]

Connaissant la grosseur de tes délicates mimines, j'apprécie la dimension des pierres !

Mimine de pianiste ou mimine de rugbyman ?

[trenen23]

Celui avec le feldspath est très intéressant, pour avoir une idée des roches associées à la genèse des bébètes.

Sympas les zircons, en fait pas super gros, il y a plus gros sur ces secteurs même si c'est déjà bien, mais de belles cristallisation, pour celui de droite j'aurais pensé à un grenat.

Serge

[phénacite2]

Mimine de pianiste ou mimine de rugbyman ?

Jean-Eric parle de délicatesse !! Il a tout dit !!

Concernant une potentielle taille de quelques-unes de mes pierres, hélas non !! je ne les taille pas ! Par contre justement, nous parlions de délicatesse, et Jean-Eric, malgré ses tremblements dus à l'âge (mais aussi par des excès qu'il n'est pas utile d'étaler ici...) arrive quand même à façonner des pierres de très belle manière je dois le reconnaître !! Mais faut pas trop le dire, c'est LUI le "vilain frimeur" !!

Serge ce n'est pas du feldspath, à la bino, la gangue est fibreuse.Je suis d'accord avec toi, ici j'ai déjà trouvé des zircons de plus de 10 mm, mais je montrais ceux-ci pour leur parfaite cristallisation. Celui de droite est bien un zircon, et non un grenat ( dans la zone les grenats sont issus d'enclaves désagrégées et sont tous "fondus" )

A+

[phénacite2]

Toujours la même zone. Il a été cassé, imaginez les dimensions sinon !!( et là, ce n'est pas de la frime)

[esor6]

Là, c'est du lourd !

Magnifique Stéph.

[phénacite2]

Hello mon pote !

Je pense qu'il va y avoir des surprises......

d'autres vues

[Riodyyx]

A fond Stéphane !!!!

Pour ne pas que le département d'à côté soit en reste :

[teodu63]

Salut tout le monde !!!

Jolies pièces pour................. tout le monde !!!!!!!

@+

teodu63

[xav33]

Le dernier il est terrible, on dirait un aquarium. (C'est des poissons du sioulot dedans ?)

[plusketroipiésoutair]

Le bleu est vraiment superbe Phénacite2.

@ Ryodyyx : Sais-tu quelles sont ces inclusions brunes dans ton saphir?

[phénacite2]

Très beau saphir François et surtout encore une très belle photo !!

[Riodyyx]

xav, pour les cristaux en inclusions

Le plus allongé du bouquet, qui est vertical, montre une terminaison en pointe typique du pyroxène enstatite. Cela pourrait donc être de l'enstatite.

FP

[trenen23]

C'est intéressant pour les conditions de formation. Ce genre de minéral n'est pas vraiment associé aux plumasites et autrres roches de l'encaissant. Par contre les gros saphirs du Velay semblent plus associés à des trucs clairs voire des éléments de roches grenues (n'est-ce pas Stéphane ?). Autre point, j'ai un saphir trappiche de ces secteurs (accessoirement j'en connait deux), G. Giuliani m'avait dit qu'à priori les trappiches ne sont pas d'origine magmatique, plutôt métamorphiques.

D'autres données, j'aimerais bien avancer sur le sujet de l'origine des ces saphirs

Amitiés à tous, Serge

[Riodyyx]

Serge,

A propos des cristaux en inclusions :

J’ai retrouvé sur la toile le livre de RW Hugues Ruby and Sapphire

http://www.ruby-sapp...r-s-book.htmbis

avec le chapitre 5-Inclusions consultable en ligne dans lequel se trouve un tableau des inclusions types, reproduit ci-dessous.

L’enstatite n’est pas mentionnée, mais on y trouve tout de même des pyroxènes : diopside, hédenbergite ...

Inclusion types tableau.pdf

François

[phénacite2]

Les saphirs et les zircons représentent un beau débat quant à leur formation( métamorphisme ? basalte ?? autre ?)

Sur ce zircon, outre cette empreinte hexagonale, certaines faces en surface sont parasitées par de fines baguettes qui ont tout l'air d'être de l'amphibole ( CF les études sur le sujet), métamorphisme donc ?

Sans pouvoir en dire plus pour l'instant, j'ai déjà trouvé une enclave à saphirs dans laquelle des zircons sont également présents. Je n'affirme pas que cette trace hexagonale est la conséquence de la croissance d'un saphir qui est venu se "coller" au zircon. J'envisage juste cette possibilité. Donc pour l'instant, l'empreinte hexagonale est bien réelle, mais correspondant à quel minéral si ce n'est la possibilité du saphir ??

[phénacite2]

vue de l'empreinte hexagonale

[coraline]

vue de l'empreinte hexagonale

Un zircon sur un zircon ? un grenat ? saphir ?

[Riodyyx]

Pas banal ce cristal de zircon, Stéphane ! On pense de suite à un corindon. Ce serait un corindon avec une terminaison facettée, à l'examen de ta dernière photo qui montre une empreinte à contour hexagonal et qui semble facettée en creux. C’est net ou non ?

Le zircon donne un prisme à 4 ou 8 faces, ça ne colle pas.

Le grenat rhombododécaèdre donnerait la même empreinte hexagonale que le corindon. Et le rhombododécaèdre {110} pour le grenat comme la terminaison {10.1} pour le corindon donneraient des trièdres visuellement équivalents ...

Par contre pour les conditions de genèse pour le duo zircon-grenat ?

Difficile de conclure !

F

[xav33]

vue de l'empreinte hexagonale

Si tu as de la pâte à modeler ou de la pattafix, je te suggère d'en faire un positif.

cela pourra eventuellement te donner une idée.

mets la photo du positif, qu'on puisse regarder avec toi.

[Riodyyx]

un exemple d'association saphir-zircon

http://www.mindat.org/photo-67212.html