Stalker Posté(e) 18 mai 2012 Signaler Posté(e) 18 mai 2012 Merci :) Petite question: qu'est-ce qui place, aujourd'hui, les oviraptosaurs très loin des oiseaux? Citer
Tiel Posté(e) 18 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) 18 mai 2012 Merci :) Petite question: qu'est-ce qui place, aujourd'hui, les oviraptosaurs très loin des oiseaux? C'est-à-dire plus éloignés des oiseaux que le sont les Deinonychosaurien? Eh bien dans le détail je l'ignore car en réalité ces déduction phylogénétique sont fait par l'analyse de multiples caractères via la méthode cladistique. Pour établire les dites phylogénies on retient en général le scénario le plus parcimonieux. Mais contrairement à l'ADN où l'on dispose d'une nombre suffisamment de donnés pour établir des arbres phylogénétiques robustes, les caractères anatomiques sont moins nombreux et les cas de convergences évolutives peuvent brouiller les pistes. D'où le fait que l'hypothèse de GS. Paul demeure des plus pausibles malgré les reconstructions phylogénétiques classiques plaçant les Oviraptosaures comme étant plus éloignés des oiseaux que le sont les Deinonychosauriens. Citer
Stalker Posté(e) 18 mai 2012 Signaler Posté(e) 18 mai 2012 Et pourquoi les Scansoriopterygidae ne pourraient pas être des membres basaux d'aviremigia? Citer
Tiel Posté(e) 18 mai 2012 Auteur Signaler Posté(e) 18 mai 2012 Et pourquoi les Scansoriopterygidae ne pourraient pas être des membres basaux d'aviremigia? Sincèrement je l'ignore mais je suppute que c'est-là encore très probablement en raison des reconstruction phylogénétique usant de la cladistique. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.