Le Règne Minéral (dans La Tribune-Le Progrès, du 20 août 2010)

[phénacite2]

Juste pour signaler un bel article dans la "tribune le progrés"d'aujourd'hui sur louis dominique BAYLE

sympa à lire ( et bravo en ce qui me concerne )

[Papyfred]

Si tu peux en mettre un scan, ou nous poser l'adresse du site du journal…

[JexSavoie]

Et le petit lien qui va avec :)

Site internet

[phénacite2]

Houla ! moi la technologie c'est "ON-OFF"

Bon sur le net vous tapez "louis dominique bayle la tribune le progrés " et normalement c'est bon, vous le trouvez !

[Cedrick]

http://www.leprogres.fr/fr/region/la-haute...ne-mineral.html

[phénacite2]

merci Cedrick !

[Papyfred]

C'est pas beau, géoforum ? Il suffit de demander et les réponses fusent ! merci mes amis !

[phénacite2]

On arrête pas le Progrès !!

[phénacite2]

Ces journaleux tous les mêmes !! le principal c'est que ceux qui ont déjà une idée de la minéralogie t'aient compris !! Et finalement c'est peut-être aussi à toi

de t'affirmer !! (regarde frédéric et ses mamouths !!!) Moi en tout cas je suis derrière toi !! Forza velay !!

[Big G]

Ces journaleux tous les mêmes !! le principal c'est que ceux qui ont déjà une idée de la minéralogie t'aient compris !!

Ben... euh. Je pense justement que non. L.-D. indique que le but est bien de faire connaître aux autres, non seulement la minéralogie mais aussi (et il n'y a pas de honte à cela) une revue de qualité . Pour ma part, si je suis sensible à ce que l'on parle de notre passion dans les media (il est vrai que c'est finalement relativement rare), j'y suis encore plus sensible lorsque c'est dans le journal du matin, pour monsieur tout le monde, celui qui justement n'a aucune "idée de la minéralogie". Pardonne-moi Phénacite, ce n'est pas pour te contredire que je dis cela, mais je pense exactement le contraire.

En tout cas, plus on en parle, mieux c'est. Va falloir faire une revue de presse, non ?

Petite anecdote qui date de ce week-end.

J'ai un ami de la région, de passage à la maison, qui a lu l'article. Eh bien figurez vous qu'il m'en a parlé au hasard d'une discussion en voyant un LRM sur mon bureau (ou plutôt dans le bazar qui me sert de bureau). Et son fiston, ado amateur de cailloux devant l'éternel ne connaissait pourtant pas. C'est ballot. Je pense que son pôpa va lui offrir un abonnement pour son anniversaire (moi je lui ai commandé les trois BCG pas plus tard que dimanche. Vive l'internet !).

Big

Revacciné

[1GM]

J'ai un ami de la région, de passage à la maison, qui a lu l'article. Eh bien figurez vous qu'il m'en a parlé au hasard d'une discussion en voyant un LRM sur mon bureau (ou plutôt dans le bazar qui me sert de bureau). Et son fiston, ado amateur de cailloux devant l'éternel ne connaissait pourtant pas. C'est ballot. Je pense que son pôpa va lui offrir un abonnement pour son anniversaire (moi je lui ai commandé les trois BCG pas plus tard que dimanche. Vive l'internet !).

Perso c'est les collègues du bureau que je suis en train de corrompre... j'ai posé un tas de petit gypses du Sinard à un endroit stragétique... Il ne me reste plus qu'a mettre un petit Panneau : Gypse, Le Sinard, Isère, Servez Vous.

Sans parler d'un de mes voisin de bureau qui lui est partis en vacance en emportant mon "Promenades Géologiques à Paris et en Ile de France" pour qu'il puisse faire découvrir des choses à son fils ( bon, il est aussi repartis avec une ammonite des Deux Alpes ( Arnioceras sp ) et un certain nombre des gypses...

C'est comme ca qu'on crée des passions

[phénacite2]

"Cependant mes propos ont été un peu tronqués et modifiés, " c'est là où je voulais en venir ....

[Invité Blackbird]

Bonsoir à t us,

J'ai connu plusieurs fois ce genre de problème avec des articles parus dans des quotidiens régionaux concernant des restaurations pour des musées ou des municipalités comme me l'a expliqué un journaliste ce genre de quotidien s'adresse à un large public donc article d'info générale et pas trop d'infos techniques par contre côté retombées j'en ai eu pas mal à chaque fois... (plutôt de particuliers)

Contrairement à des articles parus dans des revues... alors là transcription fidèle avec droit de regard par contre beaucoup moins de retombées...Donc en me fiant à mes quelques contacts avec les journalistes pour se faire connaitre et avoir d'éventuelles retombées mieux vaut un article d'info générale sur un quotidient qu'un sujet avec transcription à la lettre dans une revue (généraliste ou spécialisée)...

A+

[phénacite2]

Salut collègue !!

Je notais juste le commentaire de L.D BAYLE qui semblait un peu "contrarié" par rapport à son interview et ce qui était sorti sur le papier, voilà tout !

Il n'y a pas de débat, c'est super qu'il y ait eu cet article !

A+

[Invité Blackbird]

Bonjour à t us,

Salut collègue, pas de problème entre nous Phenacite, je dirai même que tu as tout à fait raison sur le fond , il est vrai que c'est frustrant plus d'une heure d'interview résumée quelques lignes ou l'on a parfois du mal à reconnaitre ses propos ... je suis bien placé pour le savoir... Mais comme tu le dis c'est super d'en avoir parlé à une époque ou seuls les domaines rentables et sponsorisables sont mis en avant....comme je le soulignais pour avoir connu les deux cas de figure je crois fermement qu'il y aura des retombées car c'est justement ce genre de communication qui peut susciter l'intêret du public et créer de nouvelles passions...

A+

[1GM]

"Cependant mes propos ont été un peu tronqués et modifiés, " c'est là où je voulais en venir ....

Par expérience : toujours s'attendre à ça quand on traite avec un journaleux. ( quotidien/radio/télé )

Il a un espace/temps limité à boucher.

Il va donc faire quelque chose de 2 à 3 fois plus long, et ensuite il va tailler dedans pour ne

garder que ce qui fait vendre. ( de son point de vue... pas de celui de l'interviewé )

[1frangin]

comme tous les interviews que l'on à fait que ce soit presse radio ou télé ............ ce n'est qu'un résumé succint du dit interview !!!!!!!!!!! (on commence à avoir l'habitude avec les frangins vu la dizaine fait par an (environ...) depuis 15 ans !!)

seule une radio (une france bleue ...pub!!) joue le jeu des interviews en direct et la il faut être bien rodé pour faire passer SON message mais cela reste tout à fait possible avec un peu d'habitude ...

sinon au montage avec 2 bouts de phrase on vous fait dire ce qu'on veut....simple info écourtée voir erronée des fois.....

mais de l'avis de louis do : plus on parle de nous et de la minéralogie mieux c'est !!!!

[Big G]

... plus on parle de nous et de la minéralogie mieux c'est !!!!

Exactement. Et le seul moyen d'éviter les "contrariétés" avec les journaux notamment, c'est d'y avoir une tribune régulière. Ainsi l'on écrit soi-même l'article (conscient des limites quant à la longueur, évidemment). Mais bon, plus facile à dire qu'à faire (plus compliqué, même, que d'éditer son propre magazine).

Allez L.-D., à quand une pige hebdomadaire ou mensuelle dans le Progrès, pour commencer ? Puis dans Libé et le Monde, plus tard ?

@Phénacite : y'a pas de malaise. J'avais senti le commentaire de L.-D. comme le constat d'un habitué du fait plutôt que comme une réelle "contrariété" sur une retranscription érronée de ses propos.

Big

Pigiste de forum

[phénacite2]

on est OK je crois tout le monde !!

[Papyfred]

Bonsoir à t us,

J'ai connu plusieurs fois ce genre de problème avec des articles parus dans des quotidiens régionaux concernant des restaurations pour des musées ou des municipalités comme me l'a expliqué un journaliste ce genre de quotidien s'adresse à un large public donc article d'info générale et pas trop d'infos techniques par contre côté retombées j'en ai eu pas mal à chaque fois... (plutôt de particuliers)

Contrairement à des articles parus dans des revues... alors là transcription fidèle avec droit de regard par contre beaucoup moins de retombées...Donc en me fiant à mes quelques contacts avec les journalistes pour se faire connaitre et avoir d'éventuelles retombées mieux vaut un article d'info générale sur un quotidient qu'un sujet avec transcription à la lettre dans une revue (généraliste ou spécialisée)...

A+

Pour ne pas citer, également, les propos de plusieurs d'entre-nous…

Ma propre expérience est également multiple : multimédias (presse écrite, radio, télé), multi-azimuts (minéralogie, langues régionnales, maintient de traditions, etc.). Dans la presse écrite, c'est re-écriture par le journaliste ou la rédaction du journal ; à la radio et à la télé, si c'est du direct, les coupures sont assurées par le chronomètre, si c'est du différé, les coupures ont lieu au montage…

Alors ? Alors, l'important c'est que l'info passe et qu'elle touche un public, le plus large possible ! Là, et là seulement, l'information est, en effet, susceptible d'ouvrir à l'inconnu, au méconnu, d'attiser la curiosité, de susciter des " vocations " !

Après, comme le dit Jean-Luc, pour les transcriptions fidèles avec droit de regard, il y a des revues spécialisées. Mais ellles ne touchent qu'un public restreint et, généralement - averti… déjà connaisseur… demandeur !

À+

[1frangin]

et puis pour une fois que louis do accepte que l'on diffuse sa photo ....

(louis do la prochaine fois qu'on se voit faut que je t'en montre de toi et du ptit bout maël !!)