Hyalite ou encore de ..de...

[phénacite2]

Salut François !

Sur mon dernier échantillon, la maille observée à la bino est composée de très fines écailles, puis en dessous, cela devient gemme.

Il me semble que cette particularité est justement décrite par LACROIX.

merci pour la précision !

[Lionel-R]

Verre pour moi, ça ne m'évoque pas l'opale.

[phénacite2]

Je comprends ton scepticisme Lionel( et celui des autres), mais ayant l'objet, cela n'a absolument rien à voir avec du verre.

[phénacite2]

"2,34 c'est haut pour de l'opale ! d'autant plus pour la hyalite...." bon je commence par toi laurent !!

c'est un peu bas pour du verre ...

ensuite lionel, où se cache-t-il ???

Si tu as bien observé ces photos, tu pourras remarquer que sur le conchoïde( non provoqué par la chute malencontreuse) il y a encore cette maille.

Tu peux remarquer également que sur le conchoïde, on a cette sorte de superposition( flèches rouges) . Etonnant du verre qui a cette caractéristique !!

Comment l'expliquez vous cher ami ??

Ensuite je cite LACROIX page 316 concernant l'opale :

Formes et faciès : masses globuleuses, réniformes, stalactiformes, tuberculeuses ou terreuses.

La hyalite: incolore et transparente comme du VERRE, forme des concrétions ou des enduits globulaires, réniformes etc...

page 317:

la FLORITE est une hyalite translucide ou opaque,.....à éclat nacré(perlsinter) quelques fois poreuse et FORMEE D'ECAILLES successives.

Elle résulte de l'altération des roches volcaniques sous l'action de fumerolles acides.

couleur: .... rose fleur de pêcher... entre autres !

Bon sans polémique , hein ??

[1frangin]

"2,34 c'est haut pour de l'opale ! d'autant plus pour la hyalite...." bon je commence par toi laurent !!

c'est un peu bas pour du verre ...

2,5 le verre ....sans bulles !!

[phénacite2]

Laurent ! je t'assure c'est une opale !! Bon je vais la faire scier ! tu en auras une tranche !! didiou !!

[1frangin]

bon bah c'est une opale ...

[phénacite2]

A part moi , tu ne connais pas un bon chieur ?? Oh pardon un bon scieur ??

[1frangin]

ben non ya plus que toi !!!

c'est pourquoi on te ménage .................

[phénacite2]

Une dernière photo prise par un grand passionné du coin !!

détail du premier échantillon...

[phénacite2]

Trouvé sur le WEB....

[totof:)]

allez je rajoute une pierre à ton édifice.

reçu ce soir photo directe pas de réaction au UV

même sensation sur la langue que l'opale Wollo.

voila voila

[phénacite2]

Mince je te l'ai pas dit : j'ai fait aussi le test de la langue mais au fait, j'ai la gastro !!

Magnifique photo : là on voit bien que ce n'est pas du verre !

[phénacite2]

Je peux affirmer désormais que cet échantillon est lui aussi une hyalite. ( à la bino exactement les mêmes caractéristiques observées sur tous les autres)

[phénacite2]

Une autre petite photo( dimension : 1.5 cm x 05 cm ... très gemme !)

[MASK]

SYMPA ce vert ...

[totof:)]

t'es sur Stéphane pour la dernière.

pour moi la hyalite est une opale transparente comme de l'eau et si possible de forme globulaire et empilé.

maintenant c'est peut être moi qui suis vieux jeu.

[1frangin]

je rejoint totof !!

(la question est : les autres c'est quoi ? ........... )

[phénacite2]

Ben, sur celle qui est polie cela montre le "maillage" , semblable à celui que je retrouve sur celles trouvées ici.

Ensuite la "verte" : je ne sais pas pourquoi elle a cette forme, ce que je sais par contre c'est qu'elle aussi est composée d'écailles qui ont les mêmes caractéristiques, les mêmes petits " globules" en surface. Sur des angles de lumière, on a encore cette "irisation".

Autant d'éléments qui me permettent de dire opale.

j'ajoute que totof a fait une superbe photo d'un des éclats, et là on voit bien ces fameuses écailles ! didiou !

[totof:)]

Tectite possibles dans le coin ?

[phénacite2]

Non pas tectite !! opale sur et certain !

[phénacite2]

Là, on voit le maillage !

[totof:)]

variété d'opale donc, comme c'est un éclat, tu dois avoir le reste quelque part dans le coin encore dans sa gangue, non ?

t'as plus qu'a chercher.........

je vais finir par venir faire un tour vers chez toi moi...........

digger totof.

[phénacite2]

Du coup je suis en train d'inspecter tous mes bouts de verre....

Je peaufine un peu plus ce sujet sur le pourquoi du comment de la présence d'opale sur cette zone. Comme je le précise avant, la bassin du PUY était une partie d'une immense lagune (fiouuuu y'a longtemps !!) . En atteste la présence ,dans la zone, de gros rognons de limonite(goethite).

Forcément l'opale a pu se former dans ce contexte.( diatomées)

Après comme le dit jean-éric : la casserole basaltique !

[phénacite2]

LACROIX lorsqu'il décrit l'opale, lui donne toutes les couleurs... verte, bleue, également....

Ce bout de truc ressort de mes boites. C'est un caillou bulbeux, et pour des tests j'en avais enlevé un éclat.

Découvert vers la Denise( volcan du puy...). LACROIX signale de la hyalite sur ce secteur également( franchement je ne le savais pas !)

A son observation, et en continuant avec la même logique sur le coin d'une opale à structure litée, transparente COMME DU VERRE( ça c'est important !)

je peux peut-être envisager que là aussi c'est une hyalite !

Les flèches rouges montrent cette superposition de couches sur la surface.On a quelques bulles dans le caillou, mais elles existent aussi dans les autres.