Fossiles du Toarcien

[EK80]

On dirait bien du Toarcien inférieur, empreintes de divers Harpoceratinae…

[icarealcyon]

Bonjour Kayou, pour ces ammonites, +1 avec EK80: Toarcien inférieur, schistes cartons.

Ton oursin est certainement un costaud ! A titre de comparaison, voici des plaques autour du centimètre de plus grande dimension, trouvées dans le Toarcien terminal de  chez moi en Lozère (et toujours trouvés en association avec des articles d'encrines). Ce n'est pas la même espèce semble-t-il.

[Kayou]

Merci EK80 et icarealcyon, caterpillar et elasmo.

Me faudra tenter une nouvelle visite sur le terrain... si l'accès est toujours dispo. Car ça cabanise un peu partout!

[Cardiocerasdu25]

Le 23/04/2022 à 13:43, Kayou a dit :

Voici des "empreintes" d'ammonites trouvées au même endroit que le tubercule d'oursin... si ça peut aider .

 

 

 

 

Salut

C'est des bouts d'ammonites des schistes cartons, et non des empreintes, c'est le toarcien inférieur, Elles sont écrasées comme toutes celles venant de ce niveau mais plutôt belles... 

Il doit y avoir un harpoceras et le reste, j'en suis pas sûr mais ça peut être Hidalites

Pour l'oursin je laisse les pros dire parce que je connais pas les oursins

[Kayou]

Encore merci pour ces précisions .

L'affleurement est maintenant colonisé par les broussailles... faut dire que du temps a passé depuis la dernière visite...effectuée ...au siècle dernier!

[Gratophil]

Le 31/03/2022 à 22:04, Kayou a dit :

Jourd'hui

 

belemnite tordue, tronçonnée/recristallisée par la tectonique.

 

une autre avec des traces de prédation (?)

Espacement des rayures = 4 à 7 mm.

vue d'un côté

 

 

vue de l'autre côté

 

 

 

 

Bonjour,

 

Cela ressemble bien a une trace de prédation bien nette !

Mais de quel animal ?

 

Philippe

 

[Cardiocerasdu25]

Le 09/05/2022 à 11:08, Kayou a dit :

Encore merci pour ces précisions .

L'affleurement est maintenant colonisé par les broussailles... faut dire que du temps a passé depuis la dernière visite...effectuée ...au siècle dernier!

Beaucoup de manières sont hélas condamnées à ce sort... Les seules qui "survivent" sont celles traversées par des ruisseaux 

[AMEDE]

Après ça peut revenir dans quelques décennies, c'est le cas par exemple avec les coupes de bois.

[Cardiocerasdu25]

Le 10/05/2022 à 20:52, AMEDE a dit :

Après ça peut revenir dans quelques décennies, c'est le cas par exemple avec les coupes de bois.

Salut

Effectivement Quand ils creusent sur les anciennes marnierzs c'est la fete

Bon après ce qui est dommage c'est que ca bouge pas comme une manière et donc en 2 ans ba... L'herbe a déjà complètement repoussé dessus 

[Kayou]

Toarcien ...Marvejols.

 

 

 

 

 

 

[Cardiocerasdu25]

Il y a 1 heure, Kayou a dit :

Toarcien ...Marvejols.

 

 

 

 

 

 

Le dernier c'est bien un poisson ? 

[Kayou]

Oui, poisson... mais indéterminé. 

[icarealcyon]

Bonjour,  d'après les détails visibles, il y a des fortes chances que ce soit Leptolepis coryphaenoides.

[Kayou]

Merci à icarealcyon , pour la détermination.

(   purée, ça rime !)

[caterpillar]

D'accord avec Leptolepis du toarcien inf

[Kayou]

Pour son avis posté un peu plus tard,

je remercie aussi caterpillar.

(Avec ces chaleurs, la rime dégouline !)

[caterpillar]

Tu aurais pu faire ça en alexandrin !!

"Pour son avis posté tard, je remercie Caterpillar"

[geopas]

Je trouve que ce serait plus équilibré comme ça :

 

"Pour son avis posté si tard, je remercie Caterpillar"

 

 

[Kayou]

Amis de la poésie, bonsoir !

Un alexandrin étant composé de deux hémistiches de 6 syllabes chacun...soit un total de 12 syllabes... Allez, deux pour le prix d'un !

pour son avis posté

tout juste un peu plus tard

je remercie c'est vrai

l'ami caterpillar.

 

+2

Et qu'icarealcyon

ne se croit pas lésée

car par sa primauté

elle a bien le pompon !

 

[caterpillar]

Bravo!!

[icarealcyon]

Bonjour, voici un fossile qui promet d'être un poème à lui tout seul.

Il a été découvert avant-hier dans le banc de calcaire bitumineux dur situé à la base du Toarcien, un niveau-repère, en Lozère. En 31 ans de prospection locale, je n'ai encore jamais rencontré un tel objet, ni dans ce calcaire, ni ailleurs. Pourtant un sentiment de déjà vu dans des livres a tilté dans ma vieille cervelle.

J'ai assez vite retrouvé lesquels dans ma bibliothèque.

 

La référence en question se trouve dans les 2 tomes du livre de K. A. Frickhinger, "The fossils of Solnhofen" un ouvrage bilingue allemand-anglais qui se veut un véritable atlas visuel des fossiles du calcaire lithographique allemand. Dans le premier livre, paru en 1994, un fossile présentant une structure presque identique est identifié comme un ver marin qui serait proche des sangsues, Epytrachys rugosus. Dans le tome 2, paru en 1999 et qui se veut une actualisation tant iconographique que nominale, d'autres exemplaires de la même bestiole sont nommés Muensteria vermicularis. Ces fossiles ne sont plus attribués à une sorte de sangsue, mais à un ver marin polychète de la famille des Sabellidae, et la structure finement ridée est le tube de l'animal.

 

Mon spécimen est toarcien, c'est là toute la différence.

 

Voici le positif et le négatif du bloc ouvert sur la bestiole:

 

 

Il est plus aisé de l'observer sous UV longs, la fluorescence des parties claires est très intense en blanc.

[gryph58]

Ooooohhh ! Nathalie a encore découvert un truc extraordinaire ! Génial !   Le fossile d'un animal mou ça ne se trouve vraiment pas souvent !

La petite chose ronde en bas à droite qui ressemble à une ammonite c'en est une ou ça fait partie du ver ?

[icarealcyon]

Bonsoir Chantal, hé oui c'était mon jour de chance, d'autant que ça faisait des mois que je n'avais plus fouiné dans ces niveaux. Un ver à  plumeau, c'est amusant et ça nous change des poissons, coquillages et crustacés,  dans ce calcaire bitumineux. Je pense que le petit objet que tu cites est une ammonite juvénile. Il y a aussi d'autres objets sur le positif, mais le bloc est énorme,  il devra être scié pour pouvoir passer sous la binoculaire.

[Gratophil]

Magnifique découverte !

 

Félicitations Nathalie

 

Philippe

[STR]

Ce fossile est vraiment très intéressant ! 

Dans le registre fossile les organismes à corps mou ainsi que les parties molles d'organismes sont rares.

Et encore plus rares sont les personnes qui les reconnaissent lorsque cela ce présente.

Félicitations, et bon courage pour la suite !