Fossiles du Toarcien

[Kayou]

Jourd'hui

 

belemnite tordue, tronçonnée/recristallisée par la tectonique.

 

une autre avec des traces de prédation (?)

Espacement des rayures = 4 à 7 mm.

vue d'un côté

 

 

vue de l'autre côté

 

 

 

[Kayou]

 

 

[elasmo]

Bonjour Claude

 

Très étrange ces marques sur la belmnite, elles me semblent bien profondes et bien rectilignes, dont l'écart semble comme calibré ? du coup je ne sais pas trop quoi en penser

[Kayou]

Trouvé un bout d'ammonite dans du toarcien (34) ...(ces marnes où les sangliers aiment à se vautrer quand elles sont humides).

Est-il identifiable ?

Merci

 

 

 

section

[EK80]

Bonjour,

Je pense plutôt à du Pliensbachien, probablement une ammonite 

du genre Amaltheus (carène cordée).

[Kayou]

Merci, EK80,  pour ta remarque.

La zone a été cartographiée en l6-8, Domérien-Toarcien (Lias supérieur marneux).

Et la tectonique ne facilite pas les observations stratigraphiques fines!

On est sur une nappe de charriage connue sous le nom de "napperon de Cazouls" (François  Ellenberger): nappe dont le contact de base est sub-horizontal, très proche de la surface topographique actuelle...

 Photos d'un autre bout d'une autre ammonite trouvée au même endroit (!):

 

 

Je replace l'extrait de la carte géologique du secteur:

[EK80]

L’autre bout d’ammonite me fait aussi penser à du Pliensbachien mais un niveau plus bas « Carixien »

à voir avec le genre Androgynoceras … on est probablement à la limite de la zone à Davoei et Margaritatus.

[Kayou]

Merci pour ces précisions; c'est un plaisir !

[elasmo]

Bonjour Claude

 

que pense tu des marques sur les Belmnites ?

[pyb]

Il y a 19 heures, EK80 a dit :

Bonjour,

Je pense plutôt à du Pliensbachien, probablement une ammonite 

du genre Amaltheus (carène cordée).

C est effectivement le genre amaltheus

[Kayou]

Bonjour Jean-François

- que pense tu des marques sur les Belmnites ?

- Ces rayures à section bien nette, obliques par rapport à l'axe du rostre, ne semblent pas être le résultat d'un étirement (tectonique, fréquent sur le secteur: nappe de charriage), mais celui d'un enlèvement ...par prédation? 

C'est différent des étirements remplis de calcite que je vois sur un bon nombre de rostres.

Les rayures ne font pas le tour du rostre, mais sont marquées uniquement sur deux côtés opposés.

Rien de sûr en fait...une curiosité ...

C'est pourquoi je reste perplexe et en attente de toute remarque allant dans un sens ou un autre.

[Cardiocerasdu25]

Le 09/04/2022 à 17:11, Kayou a dit :

Trouvé un bout d'ammonite dans du toarcien (34) ...(ces marnes où les sangliers aiment à se vautrer quand elles sont humides).

Est-il identifiable ?

Merci

 

 

 

section

Salut, pour l'ammonite je dirais Amaltheus Stockesi, domerien basal puisque elle possède la section caractéristique de la stockesi

[Kayou]

Merci Cardiocerasdu25, pour cette détermination affinée !

[lytomania]

Bonjour

Nous sommes en limite Carixien /Domérien , avec effectivement amaltheus stockesi et aegoceras pour la 2eme ammonite

[Kayou]

Merci pour ces précisions.

Dommage que sur le terrain tout soit tellement chahuté, bouleversé !

[Kayou]

Un bout d'une bête (oursin) qui devait être assez grosse...

 

[caterpillar]

Pas courant ça!

[elasmo]

On sait à quoi il ressemble lorsqu'il est complet ?

[Kayou]

On sait à quoi il ressemble lorsqu'il est complet ?

Non, pas trouvé d'autres indices...pour le moment. 

On est là dans le "lias supérieur marneux", selon la carte au 1/50.000. Le titre du sujet est "Toarcien", mais en fait il y a du Pliensbachien (Carixien/Domérien), du Toarcien et de l'Aalénien...bien mélangés dans cette petite nappe de charriage. 

[elasmo]

Peux être que Caterpillar le connaît ?

[caterpillar]

Ben, juste avec un tubercule, c'est pas gagné. En plus, on ne connait pas véritablement l'étage.

Tubercule à base lisse, non crénelé, perforé. On est sur du Cidaridae. Mais après....

[Kayou]

Un lien ...pour la Vendée !

https://www.naturalistes-vendeens.org/wp-content/uploads/revue/NV12-p047_Oursins_fossiles.pdf

 

[elasmo]

Oui je me doute bien qu'un fragment ne fait pas tout, mais tout de même un fragment de presque 3 cm, j'imagine la taille de l'oursin complet au 15 cm de diamètre

[caterpillar]

Il y a 2 heures, Kayou a dit :

Un lien ...pour la Vendée !

https://www.naturalistes-vendeens.org/wp-content/uploads/revue/NV12-p047_Oursins_fossiles.pdf

 

 

Ça colle pas. Ils sont tous crénelés

[Kayou]

Voici des "empreintes" d'ammonites trouvées au même endroit que le tubercule d'oursin... si ça peut aider .