Ammonite, Callovien moyen, Vienne

[JammoBnite]

je pense pouvoir déterminer précisément l'ammonite suivante pour n'avoir trouvé qu'un individu ressemblant .

Kosmoceras medea callomon ?

Merci de confirmer (ou d'infirmer).

[JammoBnite]

Le dégagement sera meilleur bientôt ....

En attendant , le profil . (D=4.5cm et ép.~1cm).

Salut .

[BJ14]

Bonjour, ça semble correspondre en effet!

[pyb]

bonjour

pas du tout sur que cela soit un medea, comme dab sans position strati ce n'est guère simple.

les medea sont en dessous des jason, ils sont un peu usés et bizarement assez petit tres recconnaissable ( primaire longue et forte sur la chambre d'habitation).

ton ammonite peut etre un jeune jason, voir peut etre un transiant medea jason , apres s'il est associé a des erymno se sera une autre espece.

présente nous un truc entierement dégagé la prochaine fois , c'est pénible de spéculer sur une ammonite qui ne montre pas toute ces caractéristiques.

[JammoBnite]

Bonsoir ,

Désolé pour cette identification , je me suis référé à un site peut-être un peu léger . Je n'en finis pas d'être surpris de la complexité des identifications . En attendant , le "medea" que j'avais trouvé lui ressemblait comme deux gouttes d'eau ! (notemment au niveau de la carène).

Dans ~ 1mois , le dégagement .

Encore merci à tous .

MoJB .

[pyb]

bonsoir

ne soit pas désolé, ce n'est pas forcément simple une identification, et puis je te rassure , il n(y a que ceux qui n'écrivent rien qui ne font pas de conneries.

post évetuellement le lien , afin de voir ce a quoi tu t'es référé.

[JammoBnite]

Bonsoir PYB ,

J'ai recherché le site où j'avais vu mon Kosmoceras et en fait , c'est celui de H.Ch...

Je ne me permettrais pas de le considérer comme léger !!!!

Sur son K. , on voit de petites côtes primaires tuberculiformes (je fais ce que je peux pour le vocabulaire) , que je crois déceller sur le mien , malgré l'encroûtement qui les masque .....Dans ~ 1 mois le dégagement . (et un voc. plus adapté ...).

À bientôt.

JumB .

[pyb]

cela ressemble un peu, mais pas plus que ca .

les primaires tuberculiformes , plus ou moins vrai , en fait c'est quelles sont pincées au passage de la retombée ombilicale .

ces dernieres occupe la moitié du flanc , ce que je n'ai pas l'impression de voir sur ton spécimen , les secondaires sont plus nombreuses et flexueuses, enfin tes lignes de sutures me semble trop découpées.

ci joint deux médéa pour essayer de voir la costulation et ils montrent l'ornementation de la chambre d'habitation

63 et 62 mm, a droite adulte complet

[JammoBnite]

Salut PYB ,

C'est sûr que comparativement aux tiennes , la mienne est différente . (sommes nous toujours sur le medea?)

À plus ,

BoJm.

[pyb]

Salut PYB ,

C'est sûr que comparativement aux tiennes , la mienne est différente . (sommes nous toujours sur le medea?)

À plus ,

BoJm.

bonsoir

excuse moi , je n'ai pas compris le sens de ta question entre parenthèse.

[JammoBnite]

Salut PYB , et désolé d'avoir douté de tes propos , mais je ne voyais pas sur tes Medea(s) les tubercules doublés de la carène , visible sur mon spécimen .

Je crois que l'explication réside dans le fait que les individus sont d'ages différents !

À bientôt pour des posts sur le toarcien ......

[Slyce]

Bonjour JammoBnite ,

De quel site veut-tu parler quand tu dit H.Ch. ?

[pyb]

celui ci :

http://www.ammonites.fr/#

[Slyce]

Ok merci .

Superbe site ,très complet en passant :) .